X-Rite i1Display Pro + iProfiler wymagana płatna aktualizacja?

[Gwiazdor]

Jestem posiadaczem X-Rite i1Display Pro zakupionym kilka lat temu, użytym kilka i gdy teraz go potrzebuję... otrzymuję komunikat, że:

"iProfiler ne obsługuje już urządzenia X-Rite Display Pro (...). Urządzenia te są jednak kompatybilne z najnowszym oprogramowaniem firmy Calibrite, partnera X-Rite."

Po czym oczywiście dostaję "zaproszenie" do płatnej aktualizacji oprogramowania.

Szczerze, nie podoba mi się to, bo miałem sprawne urządzenie a teraz żeby z niego korzystać, mam wykupić za prawie 200 zł płatną aktualizację? Bez tej aktualizacji kalibrator jest bezużyteczny? Nie da się wykorzystać innego oprogramowania albo dalej korzystać z iProfiler?

Nie pamiętam, czy kalibrator miałem zarejestrowany jednakże wiem, że z niego korzystałem przy użyciu iProfilera, chyba tam wpisywałem jakiś klucz otrzymany od sprzedawcy.

Przy okazji pytanie - czy ten kalibrator obsłuży przyszłościowo monitory miniled/oled?

[NocnyJastrzab]

No niestety.. Calibrite trochę się wycwanił i po zmianie softu starsze urządzenia nie są już obsługiwane. Trzeba korzystać z ostatniej kompatybilnej wersji albo wykupić aktualizację. Szczegóły w linku poniżej. Zostaje jeszcze darmowy displayCAL.

https://calibrite.com/pl/software-downloads/

*) Nie kluczy licencyjnych - aktywatorem jest samo kompatybilne urządzenie.

*)) Formalnie obsłuży, ale jakość pomiarów może być uzależniona od użytego softu i dostępnych charakterystyk widmowych.

[Gwiazdor]

(...) Trzeba korzystać z ostatniej kompatybilnej wersji (...)

*)) Formalnie obsłuży, ale jakość pomiarów może być uzależniona od użytego softu i dostępnych charakterystyk widmowych.

Wiesz jaka to wersja iProfila? Ja wczoraj pobrałem 3 ostatnie z ich strony tzn. x-rite i zainstalowałem ostatnią.

Czyli najlepiej byłoby jednak wykupić aktualizację? A co zyskam? Będzie obsługa miniled/oled?

Czy darmowy displayCAL jest dobry? Chciałbym mieć porównanie do testów innych osób z youtuba itp. a nie wiem czego ludzie najczęściej używają?

[NocnyJastrzab]

Ja prywatnie wolę używać displayCAL. Jest bardziej skomplikowany, ale potrafi dużo więcej. Aktualny Calibrite PROFILER różni się interfejsem i obecnym językiem polskim. Ale ja bym też się krzywił na potrzebę płatnej aktualizacji, która nie wnosi ani lepszej dokładności, ani coś szczególnie istotnego poza obsługą najnowszych urządzeń.

[Gwiazdor]

Będę musiał zatem zaznajomić się z displayCAL. Dziękuję za pomoc. Najwyżej w ostateczności wykupię aktualizację - bardzo niechętnie.

[Czornyj]

ccProfiler, czyli i1Profiler rebrandowany przez Calibrite wspiera i1Display Pro i jest cały czas do pobrania ze strony:
https://calibrite.com/software-downloads/

Istotne jest tylko by NIE POBIERAĆ oprogramowania Calibrite PROFILER na początku sekcji (działa ono tylko z nowymi i1D3 brandowanymi przez Calibrite), tylko zjechać na sam dół do Previous Software Versions i pobrać oprogramowanie ccProfiler 1.1.4

[SzymonBN]

X-rite/Calibrite - Król zamieszania z nazwami produktów i programów
Doktorat można z tego zrobić za chwilę.

[KubaT]

DisplayCAL/Argyll CMS to potężny kombajn, który pozwala na uzyskanie znacznie lepszych efektów niż oprogramowanie X-Rite/Calibrite. W przeciwieństwie do tego softu, DisplayCAL pozwala na sprawdzenie z jaką precyzją są wyświetlane kolory w interesujących Cię przestrzeniach barwnych, np. CMYK, sRGB, Adobe RGB.

Na początek nie zaznaczaj Options > Show Advanced options ani Options > Enable 3D LUT tab.


Koniecznie zaktualizuj Argylla do najnowszej wersji:

1) Pobierz najnowszą wersję (3.3.0): https://www.argyllcms.com/Argyll_V3.3.0_win64_exe.zip

2) Wypakuj archiwum.

3) Wejdź w File > Locate ArgyllCMS executables...

4) Przejdź do Argyll_V3.3.0_win64_exe\Argyll_V3.3.0\bin

5) Kliknij "Wybierz folder".


Kalibrację najlepiej robić tak:

1) Ustal, jaki dokładnie typ podświetlenia ma Twój monitor, żeby wybrać właściwą korekcję spektralną w zakładce "Display & instrument".

2) W zakładce "Calibration" wybierz cel kalibracji (temperatura barwowa, jasność, gamma). Prędkość kalibracji na początek zostaw na "High".

3) W zakładce "Profiling" na początek zostaw ilość próbek na domyślnej wartości 175, Auto-optimized.

4) Po wykonaniu kalibracji wejdź w zakładkę "Verification" i wybierz "Extended verification testchart", żeby sprawdzić, na ile dobrze profil pasuje do ekranu (optymalnie maksymalna delta E powinna być poniżej 1) . Możesz też użyć "Graybalance verification testchart", żeby uzyskać bardziej szczegółowy raport na temat liniowości ekranu.

5) Również w zakładce "Verification" zrób testy, jak monitor wyświetla kolory w interesujących Cię przestrzeniach barwnych. W tym celu wybierasz odpowiednią kombinację zestawu próbek i profilu symulującego daną przestrzeń, każdorazowo zaznaczając "Simulation profile" (UWAGA! Nie zaznaczaj "Use simulation profile as display profile!):

- FOGRA Media Wedge 3.0 (profil symulacyjny "Chemical proof") - jeżeli przygotowujesz projekty do druku;

- XXXL verification testchart (gamma 2.2, profil symulacyjny sRGB, Adobe RGB lub ProPhoto RGB, zależnie od potrzeb);

6) Oceniasz skutki uboczne kalibracji (banding, uwypuklenie wad panelu);


Procedurę kalibracyjną powtarzasz stopniowo zmniejszając prędkość kalibracji w zakładce "Calibration" (medium, low) oraz zwiększając ilość próbek koloru w zakładce "Profiling" (raczej nie ma sensu ustawiać więcej niż 1000). W wypadku zakładki "Profiling", warto poeksperymentować zarówno z "Auto-optimized", jak i gotowymi zestawami próbek ("Extended/Large testchart for LUT profiles".

Po każdej kalibracji sprawdzasz, jak profil pasuje do ekranu, jakie są błędy reprodukcji barw w interesujących Cię przestrzeniach oraz jak silne są skutki uboczne kalibracji. Twoim celem jest stworzenie profilu, który jak najlepiej poprawia wyświetlanie barw przy jak najmniejszych skutkach ubocznych.

[Czornyj]

DisplayCAL/Argyll CMS to potężny kombajn, który pozwala na uzyskanie

...potężnej straty czasu na masę skomplikowanych zabiegów bez znaczenia

[KubaT]

Na pomiarach wyraźnie widać efekty.

Oczywiście lepiej mieć sprzętowo kalibrowanego Eizo lub NEC-a, gdzie poprawna kalibracja to kwestia minut.

[Czornyj]

Na pomiarach wyraźnie widać efekty.

Na pomiarach wyraźnie widać wyniki walidacji, a nie efekty. Efekty to już zupełnie inna sprawa - "mapa nie jest terytorium"

[KubaT]

DisplayCAL pozwala zarówno na tradycyjną walidację, rozumianą jako sprawdzenie zgodności profilu z ekranem, jak i na pomiar efektów kalibracji, poprzez profile symulacyjne.

Tu jest przykładowy wynik pomiaru wyświetlania FOGRA Media Wedge 3.0 (profil symulacyjny Coated FOGRA39), który to ilustruje:

https://www.dropbox.com/scl/fi/75zfit4v ... 439uv&dl=0

[Czornyj]

DisplayCAL pozwala zarówno na tradycyjną walidację, rozumianą jako sprawdzenie zgodności profilu z ekranem, jak i na pomiar efektów kalibracji, poprzez profile symulacyjne.

Tu jest przykładowy wynik pomiaru wyświetlania FOGRA Media Wedge 3.0 (profil symulacyjny Coated FOGRA39), który to ilustruje:

https://www.dropbox.com/scl/fi/75zfit4v ... 439uv&dl=0

Efekty kalibracji są tym, co widzimy, a nie abstrakcyjnymi wynikami pomiarów przeliczonych na nieintuicyjne jednostki uśrednionego i skrajnie uproszczonego modelu ludzkiej percepcji z 1964 roku, gdy wyświetlacze swej w obecnej formie były jeszcze czystą fikcją naukową. Sam efekt jest niemierzalny, bo nie da się zmierzyć ruchomego celu gumową linijką.

[Tom01]

efekt jest niemierzalny, bo nie da się zmierzyć ruchomego celu gumową linijką.

Genialne ujęcie w swojej prostocie.