Kupno nowego monitora w granicach 1000 zł

[kbum]

Witam. Muszę się zwrócić do was o pomoc przy wyborze monitora. Więc tak. Czym więcej czytam na necie i na polskich frach oraz na zagranicznych w tym prad.de oraz mvp.pl ( żeby nie było że to reklama ) to mam coraz większy mętlik w głowie co do wybranego monitora. Na wstępie chciałbym określić do czego ma monitor służyć. Nie jestem ani osoba programującą ani też żadnym grafikiem. Obecnie używam już wysłużonegogo modelu eizo P1700 ( tak tak 17" jeszcze zyje ) - lecz jest jak by nie było dość mały. Ogólnie monitor jest używany do gier i filmów i neta ( 60% gry 25% film i 15% net ) Gry przeważnie jakieś mmorpg czasami diablo 3 a przeważnie LOL - od czasu do czasu przegląd jakiś nowości na rynkuo ile odpalą na moim leciwym sprzęcie ) Jedni piszą , że matryca IPS do domu się nie nadaje drudzy odwrotnie, że lepszym wyborem jest M-PVA i odwrotnie. Cena jaką mam do dyspozycji to w granicach 1000 złoty +- 100zł. Mam osobiście na oku kilka modeli ale im więcej o nich czytam tym więcej opini.



Eizo P2331 - eizo samo mówi za siebie
Eizo P2333- niestety ale przekracza już budżet - czy lepiej dozbierać ?
Benq GW2460
Benq GW2760 czy aby 27" nie będzie za duży
Dell 2412H
Dell U2412M 16:10 - z opini ten jest najbardziej polecany
Iiyama x2483HSU - a co o tym sądzicie

Proszę o pomoc . Po monitorek chciałem jechac w sobotę. No chyba że macie inne propozycję.
Słyszałem , że ludzie polecają też iyamę oraz niektóre NEC-i ale one te drugie są bardzo drogie i w moim budżecie niestety się nie mieszczą. Z góry bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

[gorky]

Do LOLa i Diablo FS2331 będzie idealny. FS2333 jest szybszy i ma lepszą podstawkę ale gorszą czerń. W MMO smużenie nie będzie tak dokuczkliwe (zresztą wcale nie jest duże, ja osobiście w ogóle go nie widzę), za to przy filmach i klimatycznych grach panel PVA spisze się lepiej.
Podstawkę niestety trzeba przeboleć, od razu uprzedzam że jest tragiczna.

Jeśli stać Cię na Eizo to Dellami/Benq/Iiyamą nie zawracaj sobie nawet głowy, poza tym do gier i filmów zdecydowanie lepiej mieć 16:9 niż 16:10.

[r102]

Witam. Muszę się zwrócić do was o pomoc przy wyborze monitora. Więc tak. Czym więcej czytam na necie i na polskich frach oraz na zagranicznych w tym prad.de oraz mvp.pl ( żeby nie było że to reklama ) to mam coraz większy mętlik w głowie co do wybranego monitora. Na wstępie chciałbym określić do czego ma monitor służyć. Nie jestem ani osoba programującą ani też żadnym grafikiem. Obecnie używam już wysłużonegogo modelu eizo P1700 ( tak tak 17" jeszcze zyje ) - lecz jest jak by nie było dość mały. Ogólnie monitor jest używany do gier i filmów i neta ( 60% gry 25% film i 15% net ) Gry przeważnie jakieś mmorpg czasami diablo 3 a przeważnie LOL - od czasu do czasu przegląd jakiś nowości na rynkuo ile odpalą na moim leciwym sprzęcie ) Jedni piszą , że matryca IPS do domu się nie nadaje drudzy odwrotnie, że lepszym wyborem jest M-PVA i odwrotnie. Cena jaką mam do dyspozycji to w granicach 1000 złoty +- 100zł. Mam osobiście na oku kilka modeli ale im więcej o nich czytam tym więcej opini.



Eizo P2331 - eizo samo mówi za siebie
Eizo P2333- niestety ale przekracza już budżet - czy lepiej dozbierać ?
Benq GW2460
Benq GW2760 czy aby 27" nie będzie za duży
Dell 2412H
Dell U2412M 16:10 - z opini ten jest najbardziej polecany
Iiyama x2483HSU - a co o tym sądzicie

Proszę o pomoc . Po monitorek chciałem jechac w sobotę. No chyba że macie inne propozycję.
Słyszałem , że ludzie polecają też iyamę oraz niektóre NEC-i ale one te drugie są bardzo drogie i w moim budżecie niestety się nie mieszczą. Z góry bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

Skoro przyczyną jest małość to raczej te 2331/3 niewiele będą lepsze - to takie trochę szersze 17 cali.
IMHO to już lepiej trochę więcej poskładać i kupić 24 cale panoramę 16:10. Będzie skok wielkościowy i pewnie już na wiele lat znowu staczy.
Tylko że w wersji EIZO /jedynej tutaj poprawnej i słusznie/ to będzie najtaniej 1800 złotych....

[kbum]

Niestety ale kwota 1800 złoty to jest dla mnie nie do przejscia nie dam rady niestety - są ważniejsze sprawy - dziecko , żona niż monitor. W tej chwili mam pożyczonego LG M237WDp i wydaje mi sie ogromny .

Iiyama x2483HSU - ta iyama to jakaś nowość ? matryca mpva+ czyli według wielu opini na forach chyba najlepsza do domu gdzie oświetlenie jest jak każdy wie słabe.

Dell U2412M 16:10 - tyle samo opini pochlebnych jak i , że się do niczego nie nadaje. Ale jest 16:10 to chyba plus i na ips-e ?

Dell 2412H 16:9 - prawie same pochlebne opinie mało kto jeszzce na niego psioczy , że zły.

Eizo P2331 - nie wiem czy to co ludzie piszą o smużeniu czy też srebrzeniu brać pod uwagę aż tak bardzo jednak eizo wydaje się być klasą samą w sobie ?

Monitor pewnie znowu posłuży długo jak ten co mam eizo P1700 i nie chciał bym się wkopać w jakieś dziadostwo. Więc co brać ?

[r102]

Nu skoro nie chcesz się wkopać w jakieś dziadostwo,
to na razie nie kupuj

Jeszcze raz powoli:

1. Żeby odczuć skok "wielkościowy" po monitorze 17 cali kwadrat,
trzeba kupić albo 19 czy 21 cali kwadrat, albo 22 czy najlepiej 24 cale panoramę 16:10
(zwracam uwagę na te proporcje 16:10, nie 16:9)...
Jak na dzisiejsze czasy i wymagania "internetowo-rozrywkowe" to jednak panorama ma przewagę

2. Żeby też odczuć skok jakościowy po matrycy TN (taką masz teraz), trzeba kupić monitor z matrycą IPS/VA

3. Najtańsze coś co spełnia te wymagania to np
https://monitory.mastiff.pl/monitory-1/m ... 6w-bk.html


A z tych co wymieniłeś to jednak te Eizo 2331
proszę poczytać np wypowiedź administratora forum Toma1
http://mva.pl/viewtopic.php?f=6&t=370&start=20

[kbum]

Pożyczyłem monitorek od znajomego LG M237WDp i wydaje mi się ogromny. Jednak co zauważyłem nie mam zbyt dyżych wymagań chyba co do monitora bo gra i pracuje mi się jak na taki monitor całkim dobrze.

"Nu skoro nie chcesz się wkopać w jakieś dziadostwo,
to na razie nie kupuj "

hmm tak chciałbym wydać więcej ale nie mogę tym bardziej , że moje Eizo dzisiaj siadło nie włącza się ehh chyba złośliwość albo się na mnie obraził.

A co o tym eizo sądzicie Monitor EIZO EV2336WFS-BK - czy byłby ok

Hmm mam jeszzc ejedna opcje od znajomego kupić EIZO EV2436W w kwocie 1200 zetek - monitor używany rok

[gorky]

Jeszcze raz powtórzę, bo wprowadzacie autora pytania w błąd - do gier i filmów 16:10 jest GORSZE od 16:9. Do wszystkich innych zastosowań jest na odwrót, do tych dwóch jest jak napisałem.

Filmy wiadomo - mniejsze paski u góry i dołu.
Przy grach jest jeszcze gorzej - większość gier skaluje się do wysokości, więc przy ekranie 16:10 na ekranie jest wyświetlane MNIEJ niż przy 16:9.
http://cdn.overclock.net/7/7f/7f8a68ff_ ... o-tmn.jpeg

[r102]

1. Co do proporcji, to proszę nie uznawać innej opinii niż własna za wprowadzanie w błąd.
Nazwałbym to atakiem na innego forumowicza zamiast pisaniem na temat chyba ?

2.Ale o co chodzi z tymi filmami i paskami ?

Mam monitor 16:10 i zdecydowanie filmy można na nim oglądać bez pasków
zarówno górno-dolnych jak i bocznych
/ nakręcone na taśmie filmowej czy to w formacie 1,37:1 czy też w Cinemascope

[r102]

Hmm mam jeszzc ejedna opcje od znajomego kupić EIZO EV2436W w kwocie 1200 zetek - monitor używany rok

Bierz, spełnia Twoje wymogi jakościowe i - mniej więcej finansowe z 1 postu,
o 4cm wyższy niż 2331 - a to naprawdę różnica, ma normalną nogę Eizo...

I jak tu nauczał Tom01 o używkach:
1. Zobacz czy zeznania znajomego to prawda:
Ile na liczniku - jak np 10 000 godzin to coś wersja znajomego się nie sprawdza.
Czy ma kartę gwarancyjną - powinien być jeszcze 4 lat na gwarancji ?
Czy ma pudełko ?
2. Oczywiście go sobie oglądnij czy znajomy np nie poobijał bezlitośnie wożąc luzem w bagażniku po całym świecie...
3. Pobaw się przyciskiem jaskrawości /brightness - dla normalnego oglądania to pewnie wystarczy 20%
50% to już powinno razić w oczy...

[gorky]

1. Co do proporcji, to proszę nie uznawać innej opinii niż własna za wprowadzanie w błąd.
Nazwałbym to atakiem na innego forumowicza zamiast pisaniem na temat chyba ?

Nikogo nie atakuję, swoją opinię uzasadniłem.

2.Ale o co chodzi z tymi filmami i paskami ?
Mam monitor 16:10 i zdecydowanie filmy można na nim oglądać bez pasków
zarówno górno-dolnych jak i bocznych
/ nakręcone na taśmie filmowej czy to w formacie 1,37:1 czy też w Cinemascope

Rozumiem że nie mówimy o panscan, prawda?

[r102]

Aha. Nie atakuję. A to "wprowadzacie w błąd" - określenie innej opinii niż gorkiego
Aha. To nie atak. Aha.
Wszyscy na kolana raz !!!
EOT.

[gorky]

Na wstępie chciałbym określić do czego ma monitor służyć. (...)
Ogólnie monitor jest używany do gier i filmów i neta ( 60% gry 25% film i 15% net ) Gry przeważnie jakieś mmorpg czasami diablo 3 a przeważnie LOL

kupić 24 cale panoramę 16:10. Będzie skok wielkościowy

większość gier skaluje się do wysokości, więc przy ekranie 16:10 na ekranie jest wyświetlane MNIEJ niż przy 16:9.
http://cdn.overclock.net/7/7f/7f8a68ff_ ... o-tmn.jpeg

Dyskusja ma sens przy podawaniu argumentów, ja żadnych kotrargumentów przeciwko wyborowi 16:9 przy podanych zastosowaniach nie usłyszałem, więc z mojej strony też EOT.

[Tom01]

Panowie, panowie! Jeden lubi rybki, inny córkę rybaka.

Oba rozmiary mają swoje wady i zalety. Osobiście uważam, że im wyższy tym lepszy, ale jeśli ktoś tylko i wyłącznie gra i ogląda firmy niekoniecznie musi widzieć uzasadnienie dla 16x10.