Monitory 4K, 3840 x 2160

[max]

http://pclab.pl/art55168.html, strona 1/9.

[max]

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/jap ... czosc.html
Przy tak "upchanym" ekranie na 24" zmieści się 8K w poziomie i 4K w pionie = 32MPix. To by było coś

[max]

http://www.tftcentral.co.uk/news_archiv ... m#lg_31_4k
http://www.hy-line.de/fileadmin/hy-line ... 130422.pdf

Matryca 4K/AdobeRGB dla NEC PA312W, DELL U3114H
31", LGD, IPS, GB-r-LED, 4096 x 2160, 1000:1, 450 cd/m2, 178/178, LM310UH1-SLA1, 10bit, 2013r. Pixel 0.17mm x 0.17mm = 150dpi.

No i już jest pierwszy z kandydatów...
http://pclab.pl/news55374.html
http://www.tftcentral.co.uk/news_archiv ... _up3214q_2
Tylko cena jak za EIZO...

[GrzesiekR]

No i technologia IGZO.

[max]

No tak. W takim razie moje info jest nieścisłe. To kolejny monitor na panelu SHARPa IGZO 4K, a nie na LGD LM310UH1-SLA1, jak dałem do zrozumienia.

[Czornyj]

Co się samo przez się rozumie, bo LG jest 4096x2160

[max]

http://pclab.pl/news55411.html
Wygląda na to, jakby szykował się przełom w wyświetlaczach: wysokie rozdzielczości i OLED w jednym...
Chyba sprzedaż LCD już nie przyspiesza mimo, że wykończyli już plazmę. Szkoda, że komórki i TV (gdzie sens użycia jest najmniejszy) wyprzedzają poziomem technologicznym monitory komputerowe, gdzie pożytek z rozdzielczości jest największy...

[Merlinek]

Fajnie by było zobaczyć normalny monitor na matrycy z tego:
http://www.swiatobrazu.pl/canon-dp-v301 ... 30600.html

[max]

Miałem dzisiaj okazję widzieć po raz pierwszy telewizor o rozdzielczości 4K, w sklepie Sony w galerii handlowej. Był to Sony, model bodaj 65" (nie próbowałem zapamiętać modelu). Z tego co widzę na stronie internetowej producenta istnieje też model 55".
Telewizory są bardzo drogie. 65" kosztuje 20k, 55" 15k. Sens ich wykorzystania dzisiaj i w niedalekiej przyszłości do oglądania TV jest mz. praktycznie żaden. O ile mi wiadomo w zasadzie nie istnieją materiały wideo o tak wysokiej rozdzielczości, w każdym razie ogólnodostępne. Pewnie prędko się to też nie zmieni.
Zastanawia mnie jednak inna kwestia, a mianowicie przyszłość różnego rodzaju wyświetlaczy, w tym 4K i ew. 8K.
Odnoszę wrażenie, że bardzo dynamiczny rozwój w rozdzielczości mamy w "małych" ekranach przenośnych. Myślę, że niedługo pojawią się tablety o takiej rozdzielczości. Rozwój mamy też w "dużych" ekranach telewizorów. Pojawiają się w sklepach pierwsze ekrany LCD, prawdopodobnie szybko będą tanieć. OLED jest pewnie kwestią czasu. Chyba wynika to z przewidywań producentów o możliwości sprzedaży ogromnej ilości tego typu urządzeń.
Istnieją wreszcie ekrany komputerowe o tej rozdzielczości, o których traktuje ten wątek. Zastanawiam się nad przyszłością tego segmentu, w zastosowaniach domowych/masowych, w kontekście dostępności oraz obecnych i przyszłych cen.
Telewizor 4K 65" za 20k, czy 55" za 15k ma mz. znacznie lepszy przelicznik cena/(wrażenie jakości) niż monitor 4K 30" kosztujący również 20k (taki dajmy na to DELL UP3214Q). Ten monitor DELLa to na pierwszy rzut oka mała "kupka tandety" w porównaniu z ogromem telewizora, ilości potrzebnego do jego wyprodukowania materiałów, ilości i zaawansowania wewnętrznej elektroniki sterującej, głośników, wejść/wyjść, tunerów, trybów obrazu, regulacji, bogactwa menu, wbudowanych odtwarzaczach, funkcjach itd. itp. Mam wrażenie, że z punktu widzenia statystycznego maniaka, używającego ekranów 4K w domu do konsumowania treści audiowizualnych (np. oglądanie zdjęć z komputera), wybór ekranu TV 55" jest znacznie bardziej opłacalny niż monitora 30". Wielki ekran robi znacznie większe wrażenie przy oglądaniu zdjęć z wakacji czy grach. Można też z niego korzystać ze znacznie większej odległości niż w przypadku ekranu komputera, co mz. korzystnie wpływa na zmęczenie narządu wzroku (koniecznością długotrwałej akomodacji).
Zakładam oczywiście, że taki TV (Rec. 709) o domyślnie wysokiej jasności można skalibrować do gamutu sRGB, gammy=2,2 i jasności 60-80-100-120cd/m2, właściwej dla zastosowań typowo komputerowych (podkreślam: w domu, do rozrywki). Myślę, że w tym przypadku idealne odwzorowanie liniowości (charakterystyczne dla profesjonalnych monitorów komputerowych) ma mniejsze znaczenie.
Wypowiedź nie dotyczy oczywiście zastosowań profesjonalnych foto-graficznych, czy w ogóle jakiejkolwiek pracy zarobkowej przy komputerze.
Co myślicie?

[spirit]

Mnie zaś martwi dalsze ładowanie zasobów w te nieszczęsne LCD. Cóż po rozdziałce 4k czy nawet 8k skoro dalej są problemy z czernią, podśwetlaniem, srebrzeniem i innymi dziwactwami. Przecież zanim te wyższe rozdzielczości się upowszechnią (potrzeba nowych kodeków, interfejsów przesyłania sygnału, większych nośników danych, szybszego internetu, mocniejszego sprzętu i wreszcie monitorów w rozsądnych cenach) to minię kolejnych parę lat. Wszystko to spowoduje, że wprowadzenie Oledów na masową skalę będzie sztucznie wyhamowywane, chociaż wszyscy dookoła się chwalą, że produkcja jest/może być tańsza niż LCD. Co prawda już się coś pojawia w segmencie TV (55" i więcej), ale ceny przytłaczają. Segment monitorów w zasadzie nie istnieje, a przydałby się chociażby jakiś 24" wynalazek, z którego możnaby zbudować wiekszą przestrzeń roboczą. Zamiast tego zapowiada się jakieś cuda na kiju: http://www.chip.pl/news/sprzet/rtv/2013 ... elewizorow

[Czornyj]

Mnie zaś martwi dalsze ładowanie zasobów w te nieszczęsne LCD. Cóż po rozdziałce 4k czy nawet 8k skoro dalej są problemy z czernią, podśwetlaniem, srebrzeniem i innymi dziwactwami.

Mając do wyboru LCD 4K lub OLED o niższej rozdzielczości w ciemno biorę LCD - problemy z czernią i srebrzeniem są marginalne, a nawet jeśli to komu przeszkadza, to już OCF radzi sobie z nimi całkiem nieźle. Czerniejszy odcień czerni potrzebny jest w zasadzie tylko w rozrywce, w grafice i tak trzeba by go już na samym wstępie rozjaśniać.

[max]

Chińczyki chyba rozpoczynają produkcję masową:
http://pclab.pl/news56058.html
Teraz FullHD będzie bee, a UltraHD 4K cool

[Czornyj]

Paradoksalnie na początku nie oczekiwałbym szału na 4K - wyświetlacz o tej rozdziałce wymaga wydajnej kraty grafiki, słabsze stacje zaczną przymulać, więc zakup pozornie niedrogiego monitorka może w rezultacie skutkować inwestycjami w nowe, wydajniejsze karty, płyty, procki, pamięci i SSD. Do tego dochodzi tradycyjne niedostosowanie GUI OSów i aplikacji do wyższych rozdziałek, ogólnie developerzy aplikacji na desktopy/laptopy wykazują jakby coraz bardziej postępującą bezmyślność.

Jak mawiają Jankesi - be careful what you wish for

[max]

Pierwsze testy...
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_up3214q.htm
Mryga toto okrutnie...

Będzie sprzęt, to nowy interfejs ze skalowaniem wektorowym, a nie na bitmapach, też powstanie.
Wydaje mi się, że m.in. po to właśnie uproszczono wizualnie okienka w Win8 w stosunku do pięknych i kolorowych w Win7, aby można było wektorowo w pełni skalować bardzo prosty wizualnie interfejs...

Do wyświetlenia płaskiego obrazu w 4K wystarczy mz. nowoczesna integra. Zewnętrzna karta będzie to robiła z palcem w nosie.
Gry i ruchome obrazy będzie można wyświetlać z połową rozdzielczości w każdym kierunku, czyli FullHD, bez straty jakości na skalowaniu.
A będzie musiała być nowa, bo tylko nowe obsługują wyjście 4K (displayport).
No i "przypadkiem" faktycznie trzeba będzie wymienić sprzęt na nowy.
Ale lepsze to niż te macane ekrany, które forsuje/forsował Microsoft...

Ja tam się spodziewam marketingowego/reklamowego szału na UltraHD/4K. Na pewno ma to znacznie większy sens niż w telewizorach (brak materiałów/filmów).

[raptor88]

Zapowiedziana 28" to będzie szit na TN. Moim zdaniem bez sensu. TN, do niczego innego poza graniem się nie nadaje. Chyba że ktoś ma niesamowicie niski próg tolerancji. Stąd, 4k + TN do grania to bez sensu. Do tego problem z 60 Hz ( tryb MST ) który dokłada kolejne swoje 3 grosze do kłopotów przy rozrywce. Imo, nietrafione. Żeby nie było za łatwo, granie w 1920x1080 też nie jest bez problemów, wystarczy chociażby przeczytać reckę Della 3214Q pod linkiem zamieszczonym przez maxa.

Kupić byle mieć 4k, bez znaczenia jakiej jakości? FAIL.

[max]

Zapowiedziana 28" to będzie szit na TN. Moim zdaniem bez sensu. TN, do niczego innego poza graniem się nie nadaje.

Jeśli to ma być faktycznie TN, to ja z powyższej wypowiedzi usunąłbym "innego poza graniem".

[sarade]

nowe delle w rozdzielczości 4k i "nie tak wysokiej" cenie

http://netia.emarket.pl/pricelist/item. ... 8750e60e58

[max]

Coś o IGZO i 4K: http://pclab.pl/art56199.html

O wszystkim po trochu, a więc mydło i powidło: http://pclab.pl/art41370.html

Na TV i monitory OLED chyba trochę jeszcze poczekamy. 4K w LCD jednak już tuż tuż: http://agdlab.pl/porady/OLED.organiczni ... obraz,3371

[r102]

Już tu chyba gdzieś pisałem o wrażeniach z oglądania telewizora OLED.
Nu obraz ma ładny, całkiem jak plazma kosztująca 10% jego ceny

[max]

Chyba 4K sobie daruję i poczekam na coś więcej:
http://pclab.pl/news56287.html