Jaki monitor do domu 19" 4:3

[lost]

Witam.
Chciałbym kupić monitor do użytku domowego, najlepiej 19 cali, 4:3, lub 5:4 do 1000zł, nie TN, funkcja Piwot, duży zakres regulacji podstawy. Oczywiście od razu znalazłem Eizo S19xx, niestety Eizo tylko używane ze względu na cenę. Zastosowanie to:
Edytory teksu, arkusz kalkulacyjny, przeglądarka internetowa
Czasami AutoCAD, 3ds Max
Rzadziej gry i filmy

Nie wiem czy do domu opłaca się szukać używanego Eizo, czy nie lepiej coś nowego typu Fujitsu B19-7(http://globalsp.ts.fujitsu.com/dmsp/Pub ... -7-led.pdf). Może ktoś posiada jakąś 19" wartą uwagi?

Przeszukiwałem forum, ale ostatnio 19" nie są modne.

[r102]

Używane - to już tu właściciel forum Tom01 pisał parę razy o używkach.
Udam mądralę plagiatując:

1. Dostępne na Aledrogo S1921 po 150-200 zł to są zarżnięte gdzieś w biurach krajów bogatszych monitory - skasowane.
Powiedzmy że 5 lat tam pracowały po 2000 godzin rocznie to daje 10 000 godzin pracy, nawet jak na liczniku pisze 2000 to raczej to nie-prawda. W biurach jest zazwyczaj jasno, tak że pracowały na dosyć wysokim poziomie jasności. I one są po prostu zarżnięte, na dodatek jechały luzem na paletach i mają "odgnioty" - takie tłuste plamy widoczne na białym tle...
No pewnie że czasem się trafi taki że stał sobie gdzieś tam mało-używany i trafił na śmietnik razem z innymi, ale to się musi trafić.

Warto kupić - chyba ze względów poglądowych jak wygląda porządny monitor, bo one nawet takie zarżnięte ładnie wyświetlają obraz ...
Ale pewnie długo nie posłużą - będą ciemnawe, możliwe zażółcenie... Tak że to rozwiązanie chwilowe - 1 stopień na drodze
miłośnika poprawnie wyprodukowanych monitorów jak to nazywa Tom01 - "nie-oczojebnych"

2. Kupno od użytkownika prywatnego w Polsce - ludzie sobie zmieniają monitory na panoramy.
Ten sam 5 letni S1921 będzie miał przepracowane powiedzmy 5000 godzin, często w ciemnościach na minimalnej jasności.
I jest szansa że będzie jeszcze w miarę dobry, ale tylko szansa bo on ma 5 lat.
Jak to rozpoznać: pierwszy właściciel powinien mieć pudełko /proszę się nie śmiać/, czy gwarancję - często jeszcze są na gwarancji jeżeli była 5 letnia.

Ja niedawno kupiłem od Toma01 właśnie S1921 z 2008 roku za 900 zł, przepracowane 1400 godzin - i chyba tyle naprawdę bo pracuje na 8% jasności i jest całkiem jasny, jestem /dokładniej nie ja ale "ciocia"/ zadowolony
jak na razie działa... Do gier to on raczej się nie nadaje, oceniam że będzie smużył, ale do zastosowań internetowo-biurowych to jest perła.
Nu było pudełko, ale w tym przypadku to chyba nie jest wskazówka rozstrzygająca, bo czego jak czego ale pudełek od monitorów to chyba Tomowi01 nie brakuje


Aha i tak w ogóle to raczej proponuję dołożyć 800 zł i kupić 24 cale EV2436 nowy...
On ma wysokość właśnie taką samą jak 19 cali kwadrat i jest o połowę szerszy, tak żę do edytora tekstu i arkusza kalkulacyjnego to nawet będzie lepszy niż 19 cali kwadrat...
Ten się i do filmów nada /panorama/ i do gier
http://www.eizo.pl/monitor/flexscan-ev2 ... ecyfikacja

[lost]

Nowy panoramiczny rozważałem Foris FS2333, a ten EV2436 jest poza moim zasięgiem. Chyba skończy się na szukaniu 19" Eizo używki z kartonem i paragonem. Miałem nadzieję, że zaproponuje ktoś alternatywę dla Eizo z ceną bardziej "dla ludu", szczególnie że to monitor domu i z grafiką mało miałby wspólnego. Wszystko pracowałoby ze zintegrowaną kartą Intela. W każdym razie dzięki za pomoc.

[Tom01]

Tanie EIZO wcale nie są kierowane do grafiki. To tylko takie "skrzywienie" marki, przez co ludzie kojarzą EIZO z grafiką. Monitory do około 2,5 tys zł to sprzęt ogólnego stosowania. Co do pudełek, na kartonie jest numer seryjny. Łatwo sprawdzić oryginalność, bo jest również na monitorze. Przy używanych, również warto żądać od poprzedniego właściciela oryginalnych kabli. O ile zasilający to żaden problem, o tyle DVI czy DP są to wysokiej jakości kable renomowanych firm, np Molex, Mitsubishi, które potrafią kosztować stówę za sztukę lub więcej. Nie jest to chińszczyzna po 4,99 zł.

[lost]

Poprzeglądam jakiś czas monitory używane, jak się nic nie trafi to będę się zastanawiać nad nowym.
Mam jeszcze pytanie, jak się ma FS2333 do EV2336W do ogólnego użytku. Jakaś znacząca różnica oprócz pilota i piwotu, czasu reakcji? Ostatnio w markecie znalazłem EV2336W, niestety nie dało się porównać obrazu z innymi "marketowymi" monitorami, bo wszystko było podłączone kablem analogowym do przedłużki nie wiadomo jakiej długości i z rozdzielczością mniejszą od nominalnej.

[Tom01]

FS2333 jest szybszy i ma bajery pomagające w grach, w stylu analizy obrazu i rozjaśniania, wyostrzania ciemnych krzaków gdzie coś się rusza. EV2336W ma za to lepszą regulację, podstawę, jest bardziej liniowy.

[lost]

Kolejny dylemat, "lepsza" matryca AV(lub pochodne), czy IPS(lub pochodne)? AV w stylu S1932/EV2333, czy IPS EV2336? AV ma podobno czarniejszą czerń, a lubię jak czarne jest czarne, poza tym byłem zdecydowany na coś z AV, a nowe tanie modele mają IPSa i nie wiem, czy też brać je pod uwagę? Jak ktoś miał porównanie, może podzielić się swoją subiektywną opinią.

[Tom01]

Nie AV tylko VA. I nie VA bo to oznaczenie matryc AU Optronics, straszne dno. Najlepsze wielodomenowe robi Samsung i oznacza je PVA. Tyle że monitory z takimi to białe kruki.

[lost]

Pomyliłem oznaczenia

Najlepsze wielodomenowe robi Samsung i oznacza je PVA. Tyle że monitory z takimi to białe kruki.

Oczywiście mam na myśli tylko monitory do domowego użytku. Rozumiem, że takie były na przykład w S1932/S2231W, czy to jeszcze coś innego? Jak to się ma do tanich IPSów Eizo?

[Tom01]

W tanich IPSach EIZO zrobiło trick w postaci bardzo szerokiej regulacji jaskrawości. Praktycznie do zera. Dzięki temu mniej jest widoczne srebrzenie i o ile ktoś nie pracuje w ciemnicy efekt jest więcej niż akceptowalny. Do tego IPS ma lepsze kąty i liniowość.

Dobre, naprawdę świetne PVA to na przykład SX2262W. Parę zł kosztuje, ale dynamika, klarowność obrazu deklasuje wszystko w swojej cenie.

[lost]

Kupiony używany S1932, właściwie na nim się wzorowałem pisząc pierwszego posta. Bałem się regresu w porównaniu crt, widać niepotrzebnie. Panoramę też brałem pod uwagę, rozmiar większy, ale technicznie chyba seria S lepsza od nowych EV/FS. Pewnie za rok, czy dwa i tak będę szukał panoramy, ale teraz będę mieć punkt odniesienia. Dziękuje wszystkim za pomoc i cierpliwość, pozdrawiam.

[Tom01]

Niech się dobrze sprawuje.