Monitor dla fotografa - do 4000 zl

[max]

Na wstępie zaznaczę, że nie widziałem żadnego z rozważanych monitorów. Widziałem jednak raz EIZO 30", starszego typu, PVA 2560x1600. Ekran jest ogromny. Powierzchnia robocza, rozdzielczość, powala. Plamka nie jest jeszcze taka mała jak w 27", a więc ikonki nie są mikroskopijne. Dla tego NECa (30") musisz zapewnić jedynie jasne oświetlenie w miejscu pracy, gdyż ma on dość wysoką jasność minimalną (bez cięcia matrycy), a więc i nienajlepszą czerń. Ogromna powierzchnia utrudnia też równomierne podświetlenie, a bardzo duża szerokość zwiększy wrażenie srebrzenia czerni. Tyle tylko, że EIZO miałoby te same problemy, gdyby produkowało taki ekran na IPS/PLS.
CX270 chyba jeszcze nikt nie widział, w każdym razie oficjalnie. Cena jest b. wysoka bo: 1) to EIZO 2) cena zawiera "podatek od nowości". Ciężko go będzie porównać do PA/SV271W, bo ktoś najpierw musiałby go przetestować. Można śmiało założyć, że nie będzie gorszy. Ale czy widocznie lepszy? Może. Czy różnica w cenie będzie to uzasadniać? To drugie pytanie. Zaryzykuję stwierdzenie, że jeśli będziesz miał b. jasne stanowisko pracy, to różnice będą trudno dostrzegalne. Za to PA301W jest w tej chwili jedyny w swoim rodzaju. W dodatku jeszcze kolana się nie uginają na widok ceny i nie dosięga nas "pomroczność jasna"
No ale są tu właściciele PA301W, więc się pewnie wypowiedzą i odniosą być może do CG275, SX2762. Będzie to miało większą wartość niż moje gdybanie

[mastamarek]

Dzieki wszystkim za odpowiedzi ... na 95% jestem przekonany, ze pojde z PA301W chociaz wiekszosc sprzedawcow z jakimi mialem kontakt chce mnie przekonac na EIZO :] ale nie dam sie chyba ze zaoferuja CG276 w cenie PA301 albo troszke drozszy :]

[Tomig]

Wszyscy którzy oferują Ci Eizo wiedzą, że jak je kupisz monitor będzie działał jak należy przez wiele lat. Wiem, że z NEC nie zawsze jest to w pakiecie. Zbyt wiele widziałem słabych monitorów serii PA aby móc powiedzieć to samo co o EIZO. Ciekaw jestem co powiesz na dublet bad pixeli i reakcję serwisu na nie a wierz mi w to nie jest wielki kłopot aby taki monitek chwycić:)

[rad500]

Obecnie cena SX2462W jest bliska cenie CX240. Czy CX jest sporo lepszy od SX?
Do SX dołączają Easypix za 300 zł, a jak wygląda sprawa kalibracji w CX?

[Tom01]

Obecnie cena SX2462W jest bliska cenie CX240. Czy CX jest sporo lepszy od SX?
Do SX dołączają Easypix za 300 zł, a jak wygląda sprawa kalibracji w CX?

SX2462W nie jest już produkowany. To się jeszcze da kupić to resztki i trzeba ostrożnie. CX240 to zupełnie inna kategoria. Nie srebrzy, nie połyskuje, nie ma świecącej czerni, można w nim odblokować legalnie kalibrację sprzętową jak w CG, ma wbudowany czujnik autokorekcyjny.

[rad500]

Czyli po odblokowaniu kalibracji stosuje się np. zestaw Easypix?
A jak dokonać ew. odblokowania kalibracji?

[Tom01]

Do odblokowania kalibracji służy EIZO ColorNavigator. Oprogramowanie obsługuje praktycznie wszystkie czujniki dostępne na rynku. EasyPix nie polecam. To za słabe urządzenie do monitora tej klasy. Dobrym wyjściem jest X-Rite I1 Display Pro, albo po prostu zlecenie kalibracji zerowej usługowo a potem uruchomienie wbudowanego czujnika.

[borowik23]

Witam,
poszukuję monitora do 4 tys zł.
Główne zastosowanie - obróbka zdjęć z Nikona D800 - fotografia ślubna/eventowa, packshoty, zdjęcia wywoływane, jak również przygotowanie projektów graficznych - ulotki, plakaty, billboardy.
Cena może minimalnie przekroczyć podany budżet (tak o 10-20%) - ale to ostateczność

W 70% będzie to fotografia, 30% projekty graficzne.

[Czornyj]

Powiem krótko - PA272W i długo, długo, baaardzo długo nic.

[Tom01]

Trochę powyżej 4 tys zł EIZO CX240 + ColorNavigator. Nie ma na świecie nic lepszego poniżej 7 tys zł.

[borowik23]

PA272W troszke drogo myślałem nad PA242W albo właśnie CX240 z ColorNavigatorem (sprzęt do kalibracji może udałoby się od kogoś wyrwać xD)

Chociaż PA272W kusi kusi z X-Rite i1Display Pro mogę go wyrwać za 5600 (bez za 5200) - kusi rozmiar i rozdzielczość

Sporo trzeba zazwyczaj dopłacać za wyselekcjonowane egzemplarze? Nie wiem jak z PA272W, ale poczytałem o CX240 - i jeszcze jakąś chwilę temu był strasznie duży rozrzut w jakości tych monitorów :/

[Tom01]

Sporo trzeba zazwyczaj dopłacać za wyselekcjonowane egzemplarze?

https://monitory.mastiff.pl/promocje/mon ... cx240.html

[Czornyj]

PA272W nie trzeba selekcjonować i1Display Pro też nie jest niezbędny

[borowik23]

Czornyj, miło że nie trzeba selekcjonować

Tom01 - widziałem, widziałem nawet w niższej cenie, ale z subpixelem jednym niesprawnym (jak juz jeden poleciał, może być więcej )

Zakup na przełomie marca/kwietnia - ceny pewnie w dół nie polecą, no ale przynajmniej bede znał budzet

[Tom01]

Za miesiąc będzie polska premiera następcy - CX241. Będzie miał inny panel, nie wiadomo czy go czasem nie popsują, bo choć obecnie stosowany PLS z ćwierćfalówką nie ma sobie równych, to jest upierdliwy jeśli chodzi o koszty i technologię. Inna sprawa, kiedy się pojawi następca, zniknie okazja do zakupu taniej CX240, bo nowość, jak to nowość, będzie znacznie droższy.

[borowik23]

Za miesiąc będzie polska premiera następcy - CX241. Będzie miał inny panel, nie wiadomo czy go czasem nie popsują, bo choć obecnie stosowany PLS z ćwierćfalówką nie ma sobie równych, to jest upierdliwy jeśli chodzi o koszty i technologię. Inna sprawa, kiedy się pojawi następca, zniknie okazja do zakupu taniej CX240, bo nowość, jak to nowość, będzie znacznie droższy.

Ale w wielu sklepach pozostaną jeszcze na magazynach itd - myślę że pewnie jeszcze z miesiąc/dwa nie powinno byc problemu z zakupem poprzedniej wersji
Tak jak bodajże SX2262W - wycofane juz (albo coś źle wyczytałem tutaj na forum) - a nówki cały czas dostępne są

[Tom01]

Duże dostawy CX241 są planowane dopiero na lato, więc o ile nic się nie zmieni da się kupić CX240 w normalnej cenie.

[Czornyj]

CX241 będzie na pewno lepszy, bo będzie na AH-IPS z OCF od LG. W porównaniu do CX240 będzie mieć zatem trochę większy gamut (w IPS obie diody są pokryte czerwonym luminoforem, w PLS tylko niebieska), oraz niezależne sterowanie barwą bieli 2D (niezależne sterowanie jasnością diody G i B), dzięki czemu ustawienie jest precyzyjniejsze, TRC mniej sposteryzowana, a przy zmianie barwy na cieplejszą nie traci się kontrastu.
Można też liczyć na to, że matryce będą statystycznie solidniej montowane od Samsungowych PLS - praktycznie nie widziałem jeszcze w serii PAxx2 wycieków na krawędziach, które były cholerną bolączką CX240 i praktycznie niweczyły korzyści z zastosowanego OCFa.

Jest tylko jeden szkopuł - ten monitor nie ma prawa być tani. OCF w LG to 4x droższa opcja niż w Samsungu, ogólnie zresztą EIZO nie ma jakichś fenomenalnych cen na matryce LG. Pomijając nawet podatek od nowości ten monitor potencjalnie nigdy nie będzie tak tani jak CX240...

[max]

Proponuję nie bawić się w liliputy o rozdzielczości przerośniętego smartfona. Mz. 27" 2560x1440 jest w tej chwili znacznie lepszym i jednocześnie bardziej opłacalnym wyborem na piksel i powierzchnię roboczą. Sam mam NEC PA272W i dołączam się do grupki zadowolonych użytkowników. Potwierdzam również świetną (w zasadzie idealną) równomierność panelu (brak wyciekania czerni, brak przebarwień i plam czerwono-zielonych charakterystycznych dla wielu innych monitorów szerokogamutowych) co jest obecnie chyba ewenementem. Na dodatek świetna regulacja jasności (od 20cd/m2), absolutny brak migotania (PWM o częstotliwości 44000Hz), MultiProfiler za free...

[borowik23]

Jeszcze chwilę czasu mam - aczkolwiek wybór padnie pewnie na NEC-a PA272W - dobre opinie oraz ta rozdzielczość kuszą strasznie
Do tego przeczytałem jedną z dyskusji dotyczących tego NEC'a tutaj na forum - i wyszło na to, że posiadanie i korzystanie z zakupionego w USA oprogramowania SpectraView II jest legalne będzie trzeba wysupłać parę złotych więcej na zestaw z kolorymetrem - tyle że to juz w dalszej przyszłosci