NEC PA272W czy EIZO CX270 do fotografii?

[Tom01]

W przypadku pionowego kąta patrzenia, nie jest trudne przekroczyć 50-60 stopni. Wystarczy źle ustawić monitor.
A skoro mówimy tutaj o niuansach

Przy 50 stopniach nie ma różnicy wcale. Przy 60 stopniach 0,003, czyli spokojnie w błędzie fluktuacji samego ekranu, monitora, jego czujników i kalibratorów. Niuans, lub ciekawostka to faktycznie najlepsze słowo.

[Wojciech Kosek]

W przypadku pionowego kąta patrzenia, nie jest trudne przekroczyć 50-60 stopni. Wystarczy źle ustawić monitor.
A skoro mówimy tutaj o niuansach

Przy 50 stopniach nie ma różnicy wcale. Przy 60 stopniach 0,003, czyli spokojnie w błędzie fluktuacji samego ekranu, monitora, jego czujników i kalibratorów. Niuans, lub ciekawostka to faktycznie najlepsze słowo.

Przy 55-60 stopniach mamy już 0,015. Niuans.
A tą wartość kąta jest bardzo łatwo przekroczyć. Szczególnie przy większych panelach.

[max]

Mz. są znacznie większe różnice między panelami, niż to o czym Panowie teraz piszecie:
CX270 vs PA272W
CX240 vs PA242W.
Ja tam uważam, że:
w 27" panel PA272W jest zdecydowanie lepszy.
w 24" panel CX240 jest ogólnie (wypadkowo) lepszy, aczkolwiek nie pod każdym względem.

Szczegóły, o których teraz piszecie, obawiam się, że zaczną zaburzać prawdziwy obraz sytuacji u niezorientowanych w temacie osób.

[Tom01]

Przy 55-60 stopniach mamy już 0,015. Niuans.

Nie no, weź spójrz jeszcze raz. Na Twoim wykresie bez OR przy 60 st jest ok 0.012, z filterm 0.015. Różnica 0.003.

A tą wartość kąta jest bardzo łatwo przekroczyć. Szczególnie przy większych panelach.

Aż z ciekawości wziąłem kątomierz. Nawet prawie z nosem w ekranie przy 30-tce, kąt między prostą prostopadłą do ekranu na wysokości oczu a najbardziej oddalonym narożnikiem wynosi ok 45st. I to prawie w poziomie. W pionie jeszcze mniej.

[Wojciech Kosek]

Nie no, weź spójrz jeszcze raz. Na Twoim wykresie bez OR przy 60 st jest ok 0.012, z filterm 0.015. Różnica 0.003.

Mówimy o osi pionowej!

Bez filtra jest mniej więcej 0,002 z filtrem około 0,02 różnica 0,018.

Chyba, że mam coś nie tak z okiem

[GrzesiekR]

Hmm. To jak to jest z tym panelem w EIZO CX240/CG246 ? Tutaj http://mva.pl/viewtopic.php?f=26&t=679 jak również na stronie EIZO pisze, że to IPS.

Ludzie wiedzą co to IPS, stąd podaje się znaną nazwę. Faktycznie jest to odmiana IPS o oznaczeniu PLS.

To jest jasne. Chodzi o ewidentny błąd, gdyż podano tu http://mva.pl/viewtopic.php?f=26&t=679, że producentem jest LG Display.

Dokładnie.
PLS to samsungowa odmiana generalnej odmiany paneli LCD - IPS,którą zarezerwowało sobie LG-Display jak rozumiem. Więc jest nieco różnic, o których tu właśnie Panowie piszecie. Mz. Nie powinno się pisać , że CX240/CG246 posiadają panel IPS.

[Tom01]

Mówimy o osi pionowej!

Racja, racja. Nie na tą kreskę patrzę.

Nie powinno się pisać , że CX240/CG246 posiadają panel IPS.

Poprawione.

[Czornyj]

Mz. są znacznie większe różnice między panelami, niż to o czym Panowie teraz piszecie:
CX270 vs PA272W
CX240 vs PA242W.
Ja tam uważam, że:
w 27" panel PA272W jest zdecydowanie lepszy.
w 24" panel CX240 jest ogólnie (wypadkowo) lepszy, aczkolwiek nie pod każdym względem.

Szczegóły, o których teraz piszecie, obawiam się, że zaczną zaburzać prawdziwy obraz sytuacji u niezorientowanych w temacie osób.

Przykład Wojtka dobrze pokazuje, że na jakość wyświetlacza składa się sporo aspektów, więc określanie jednego czy drugiego monitora "lepszym" to zawsze cholerne uproszczenie - monitor z OCF dla filmowca będzie lepszy, dla grafika niekoniecznie. Kiedy na Photokinie uciąłem sobie pogawędkę z technikami z japońskiej centrali EIZO i zapytałem ich o powód wizualnej poprawy czerni w CX240 najpierw zrobili wielkie oczy że ktoś o to pyta (większość zwiedzających pytała o straszne głupoty, biedny Wojtek nudził się jak mops ), potem spytali czy jestem związany z przemysłem filmowym.

W dyskusjach na forum jakość czerni urasta do problemu o znaczeniu wszechświatowym, tymczasem jest to aspekt istotny w jednych zastosowaniach (video, rozrywka, mobilki), pomijalny w innych (foto/grafika).

[max]

Mówimy o osi pionowej!

Racja, racja. Nie na tą kreskę patrzę.

Dla tych co jeszcze nie "złapali" dodam, że:
H=Horizontal, zmiana kąta patrzenia w poziomie.
V=Vertical, zmiana kąta patrzenia w pionie.
Każdy kierunek powoduje nieco inne zaburzenia w oddawaniu kolorów, w raz ze zwiększaniem kąta w odpowiedniej płaszczyźnie, w stosunku do kąta prostego (ciągła i przerywana linia).

Co do wielkości srebrzenia w PA272W i jego wpływu na komfort to już się wypowiadałem wielokrotnie. Przy patrzeniu na wprost nie przeszkadza, pod kątem może przeszkadzać, zależnie od zastosowania. Oczywiście to moja prywatna opinia.

Tak, to było wielkie uproszczenie, ale zdanie podtrzymuję. Dodam jedynie, że znów patrzę ze swojego punku widzenia, więc masz rację. Ktoś inny może mieć inny priorytet...

[Wojciech Kosek]

Mówimy o osi pionowej!

Racja, racja. Nie na tą kreskę patrzę.

Dla tych co jeszcze nie "złapali" dodam, że:
H=Horizontal, zmiana kąta patrzenia w poziomie.
V=Vertical, zmiana kąta patrzenia w pionie.
Każdy kierunek powoduje nieco inne zaburzenia w oddawaniu kolorów, w raz ze zwiększaniem kąta w odpowiedniej płaszczyźnie, w stosunku do kąta prostego (ciągła i przerywana linia).

Co do wielkości srebrzenia w PA272W i jego wpływu na komfort to już się wypowiadałem wielokrotnie. Przy patrzeniu na wprost nie przeszkadza, pod kątem może przeszkadzać, zależnie od zastosowania. Oczywiście to moja prywatna opinia.

Tak, to było wielkie uproszczenie, ale zdanie podtrzymuję. Dodam jedynie, że znów patrzę ze swojego punku widzenia, więc masz rację. Ktoś inny może mieć inny priorytet...

Ja unikałbym pisania srebrzenie - na prawdę może to wprowadzać w błąd

Zdecydowanie trafniejsze jest określenie cieknięcia światła lub jak kto woli light leakage

[max]

Mógłbym prosić o źródło tych danych, nazwę producenta filtra?

Interpretację pozostawiam Państwu do własnego przemyślenia. Mój komentarz jest zbędny, chociażby ze względu na miejsce pracy

Znaczy, że co? Że EIZO CX240?
Za kilka stron chyba wejdziemy w obszar szpiegostwa przemysłowego.

[uppersilesian]

Wojna japońsko-japońska pod flagą biało-czerwoną?

[max]

Wojna japońsko-japońska...

A co? Nie oglądałeś "Szoguna" albo "Ostatniego samuraja"?

...pod flagą biało-czerwoną?

Konkretnie czerwone kółko, na białym tle.

PS. Proszę nie brać sobie moich żartów na poważnie...
Japończycy są w tej materii najlepsi. Potem długo nic. Potem Korea i Chiny. Potem znowu nic. A potem ... My?

[GrzesiekR]

Wojna japońsko-japońska...

A co? Nie oglądałeś "Szoguna" albo "Ostatniego samuraja"?
PS. Proszę nie brać sobie moich żartów na poważnie...
Japończycy są w tej materii najlepsi. Potem długo nic. Potem Korea i Chiny. Potem znowu nic. A potem ... My?

Właśnie, Japończycy są niekwestionowanymi specami w dziedzinach obrazowania i optyki. Ich urządzenia zarówno emitujące obraz, jak i przechwytujące obraz realny są poza konkurencją. Może to przez te ich kolorowe ogrody, tak bardzo chcą je jak najwierniej uwieczniać

[Tom01]

Off topic: Czy wiecie, że wczoraj w tej dyskusji brało udział 666 uczestników (piszących i obserwatorów).

[Mathis]

A nie mówiłem, że ten temat to kopalnia wiedzy? Inni też to widzą

I ja na razie wyciągam wnioski takie, że co komu pasuje to niech kupuje, a czy to NEC czy EIZO - za 5tys i tak dostajemy monitor na którym praca z kolorem to żaden problem.

[GrzesiekR]

Nie dziwota:) Kolejne emocjonujące starcie Panów Tomasza i Marcina (Czornyj) przy aktywnym udziale innych, bystrych i czujnych użytkowników z wiedzą w temacie, do której włączył się Pan Wojtek z NEC musiała zaowocować świetną dyskusją na wyśmienitym poziomie.

[bkdi]

Off topic: Czy wiecie, że wczoraj w tej dyskusji brało udział 666 uczestników (piszących i obserwatorów).

Szatan nimi miotał

[kiprak]

Off topic: Czy wiecie, że wczoraj w tej dyskusji brało udział 666 uczestników (piszących i obserwatorów).

A nie mówiłem, że ten temat to kopalnia wiedzy? Inni też to widzą

Nie dziwota:) Kolejne emocjonujące starcie Panów Tomasza i Marcina (Czornyj) przy aktywnym udziale innych, bystrych i czujnych użytkowników z wiedzą w temacie, do której włączył się Pan Wojtek z NEC musiała zaowocować świetną dyskusją na wyśmienitym poziomie.

A wszystko dzięki mnie, autorowi wątku... żartuję:D

I ja na razie wyciągam wnioski takie, że co komu pasuje to niech kupuje, a czy to NEC czy EIZO - za 5tys i tak dostajemy monitor na którym praca z kolorem to żaden problem.

Myślę, że to dobre podsumowanie dotychczasowej dyskusji, krótko i na temat:)

[max]

Off topic: Czy wiecie, że wczoraj w tej dyskusji brało udział 666 uczestników (piszących i obserwatorów).

Szatan nimi miotał

Trochę mi zeszło zanim załapałem o co chodzi z tym rebusem:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_Bestii
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/666_%28liczba%29