Nec EA 224WMi vs 234WMi vs 273WMi vs Eizo FlexScan EV2336W

[jedrek6]

Poszukuję monitora dobrej jakości w cenie ok. 1000 zł. Przeglądając to forum można odnieść wrażenie, że tanie monitory popularnych firm nie są nawet warte dyskutowania na ich temat, i tak na prawdę jedyne słuszne monitory to te marki Eizo Poza tym dyskutuje się czasem o monitorach Nec, więc najwyraźniej i one do czegoś się nadają.

Ale do rzeczy - do czego mi potrzebny monitor.

Większość czasu, jaki spędzam przy monitorze jest to praca biurowa, tj. przeglądarka internetowa, dokumenty tekstowe, arkusze i bazy danych, programy do symulacji matematycznych i fizycznych, opracowywania wyników pomiarów itd. W drugiej kolejności (ok. 25%) są natomiast gry, filmy, czasem trochę grafiki wektorowej.

To na czym mi zależy, to na bardzo dobrym, naturalnym odwzorowaniu kolorów, niezależnym od kąta patrzenia i rejonu ekranu, równomiernym podświetleniu o szerokiej skali dostosowania jasności. Ważne jest dla mnie, aby długotrwała praca przed monitorem była jak najmniej męcząca. Liczy się też dla mnie czas reakcji (i w ogóle "szybkość" monitora) - chciałbym mieć możliwość grania w gry i oglądania filmów bez efektów smużenia i tym podobnych. Chociaż nie jestem zawodowym graczem więc nie muszą to być wartości ekstremalne. Liczy się też ergonomia - możliwość ustawiania monitora na wiele sposobów w zależności od potrzeb.


Moją uwagę zwróciły następujące modele (od razu podaję aktualną cenę i zalety i ew. wady każdego z nich z mojego punktu widzenia):

• - NEC MultiSync EA224WMi - 875 zł
  • + bardzo niska cena!!!
    + mała plamka
    - dość mały rozmiar
  - NEC MultiSync EA234WMi - 1059 zł
  • + niska cena
    + rozsądny rozmiar
  - NEC MultiSync EA273WMi - 1493 zł
  • + duży rozmiar! 27" w relatywnie niewielkiej cenie
    - duża plamka
  - Eizo FlexScan EV2336W - 1379 zł
  • + podobno to najlepiej dopracowany monitor z tych czterech wymienionych
    - ale za to troche droższy - o 320 zł od równoważnego Neca...

Celowo wybrałem monitory o rozdzielczośc 1920x1080, bo po pierwsze są tańsze (od tych z 1920x1200) a po drugie bardziej pasują do urządzenia, do którego najczęściej będę podłączał monitor.


Który monitor z powyższych będzie miał najwyższy współczynnik jakości (zaspokojenia moich potrzeb) do ceny? Który wybrać? A może powinienem jeszcze spojrzeć na jakiś inny?

[Tom01]

EIZO EV2336W ma inny panel niż pozostałe wymienione. Siedzi w nim PLS Samsunga, o najlepszej równomierności rozświetlenia i najlepszej liniowości. W reszcie jest zastosowany IPS od LG Display. Regulacja praktycznie od zera do maksimum, bez migotania. Jeśli taka wielkość odpowiada przyszłemu użytkownikowi a nie ma wielkich wymagań jeśli chodzi o reprodukcję koloru, liniowość, jest to najtańszy, dobrej jakości monitor na rynku.

[jedrek6]

Regulacja praktycznie od zera do maksimum, bez migotania. Jeśli taka wielkość odpowiada przyszłemu użytkownikowi a nie ma wielkich wymagań jeśli chodzi o reprodukcję koloru, liniowość, jest to najtańszy, dobrej jakości monitor na rynku.

Powyższy fragment odnosi się do monitora Eizo, tak?

A co z modelami NEC? Nie są warte swojej ceny? Czy przewaga w jakości matrycy Eizo nad NEC jest większa niż różnica w cenie pomiędzy nimi (320 zł, czyli ponad 30%)?

[Tom01]

Tak, pisałem o zaletach EIZO. NEC EA to odpowiednik, w sensie podobna konstrukcja, podobny "target" i zastosowania, ale są faktycznie są bardziej oszczędnie zrobione. W środku można się przestraszyć. Obudowa płyty głównej i zasilacza na taśmie samoprzylepnej, gorzej rozwiązane podświetlenie, migotanie z modułu FRC. Jako "biurwa" jest ok, ale jeśli ktoś stawia nieco wyższe wymagania, w tym ergonomiczne, EIZO EV jest po prostu wyraźnie lepsze.

[jedrek6]

Ok, bardzo dziękuję za odpowiedź. Myślę, że w takim razie spośród dwóch 23" monitorów dopłaciłbym te 300 zł i wybrał Eizo.

Zastanawiam się jednak ciągle nad rozmiarem. Znalazłem bowiem monitor Nec EA 224WMi (21,5") w cenie 750 zł - a to jest już prawie 2 razy mniej niż Eizo (a Eizo nie ma odpowiednika w tym mniejszym rozmiarze). Wiem, że kwestia rozmiaru jest w dużej mierze indywidualna, ale nie mam doświadczenia, a ciężko nabrać go oglądając monitor w sklepie...

Czy prawdą jest, że wbrew pozorom przy takiej samej rozdzielczości mniejszy rozmiar może być czasem lepszy ze względu na mniejszą plamkę (większą ostrość)? A przynajmniej może przewaga wynikająca z większej o 1,5" przekątnej ekranu jest na tyle nieduża, że warto zaoszczędzić te kilkaset złotych (zachowując ten sam obszar roboczy)?

[xtr]

Cześć
Mam pytanie: czy jest odpowiednik EV2336W o rozdzielczości WUXGA?
Co jeśli dorzucić do tej puli, którą zrobił jedrek6 dodac jeszcze NEC-a EA244WMi, będzie z nich najbardziej opłacalny?
Pozdrawiam

[Tom01]

Jest: EV2736W