Dobry monitor do profesjonalnej obróbki zdjęć

[Markold]

Poszukuje dobrego monitora do profesjonalnej obróbki zdjęć, które będą publikowane tylko w sieci (czyli w przestrzeni sRGB)
Czy polecicie taki monitor:
http://www.eizo.pl/monitor/flexscan-sx2 ... ecyfikacja

Jeśli ten jest zły to jaki?
Pozdrawiam
M

[Tom01]

Ten jest bardzo w porządku, ale lepsze są na przykład:
EIZO CX240+CN
EIZO CG246
EIZO CX271
EIZO CG277
NEC SV242
NEC SV272
NEC SV302

Pierwszy jest idealnym połączeniem dobrej ceny i profesjonalnych parametrów.

[Markold]

Ok, dzięki za podpowiedź.
Faktycznie ten CX240 wygląda bardzo ciekawie.
Musze podumać.Dzikie za pomoc.
Pozdrawiam

[max]

Poszukuje dobrego monitora do profesjonalnej obróbki zdjęć, które będą publikowane tylko w sieci (czyli w przestrzeni sRGB)

Ten jest bardzo w porządku, ale lepsze są na przykład:
EIZO CX240+CN
EIZO CG246
EIZO CX271
EIZO CG277
NEC SV242
NEC SV272
NEC SV302

Myślę, że do listy można też dopisać:
NEC PA242W
NEC PA272W
NEC PA302W
warunkowo: NEC P242W.
Mz., tradycyjnie, lepiej wybrać modele 27", posiadające zauważalnie wyższą rozdzielczość, powierzchnię i ostrość obrazu (mniejsze piksele) od 24", które do profesjonalnych prac uważam za już nieco za małe.

[Markold]

Podobno w lipcu ma być nowy CX241 (następca CX240)
Czy potwierdzacie tą informacje? słyszeliście coś na temat tego monitora??
Pozdrawiam
M

[Tom01]

Jasne. I póki czas, trza się łapać na CX240. Nowy model jest prostszy konstrukcyjnie i nie ma już takiego fenomenalnego panelu. Chodzi o kasę oczywiście.

[NocnyJastrzab]

Nowe lepsze podświetlenie, brak wentylaroa, ColorNavigator 6 w zestawie, ale już ciut gorsza matryca (nia tak dobra, jak PLS). I jeszcze cena nieznana. Ja obstawiam koło 4500-4800 zł. Ale trzeba poczekać, albo brać faktycznie CX240 z licencją CN, póki jeszcze są.

[Tom01]

Cenę można śmiało oszacować na podstawie CX270 i CX271. Jest droższy trochę sam z siebie + o cenę ColorNavigatora. Wg mnie, również sądzę, że będzie kosztował 4,5-5 tys. Więcej raczej nie. Nie ma potrzeby zbytnio różnicować ceny w stosunku do CX240, bo ten się sprzedaje jak ciepłe bułeczki i ludzie będą raczej płakać, że już go nie ma, a nie wypatrywać następcy. Mamy rzadki przypadek u EIZO, chyba pierwszy w historii, kiedy nowy będzie gorszy od starego.

[Markold]

czyli biorąc pod uwagę wszystkie podane modele+ model którego jeszcze nie ma czyli CX241
całe zawody wygrywa CX240?

[Tom01]

Zdecydowanie.

[Markold]

ok, dziękuje za informację.
Jeśli posiadam na stałę kalibrator Spyder 3elite to potrzebuje oprogramowanie ColorNavigator?

[Tom01]

Oprogramowanie ColorNavigator zapewnia kalibrację, komunikację z monitorem, pomiary itd. Sam czujnik to tylko element pomiarowy. Do nowych monitorów zdecydowanie proponuję I1 Display Pro. Ew można pierwszą kalibrację zlecić, lub czujnik wypożyczyć a później monitor będzie sam dbał o siebie. Ma wbudowany czujnik autkorekcyjny.

[Markold]

mój kalibrator posiada też taki czujnik, jak jest podłączony do komputera na stałe sprawdza otoczenie itp.
Jaką przewagę ma I1 Display Pro?

[Tom01]

Nie, nie. Mówimy zupełnie o czym innym. Po pierwsze, przeciwieństwie do Spydera, I1 Display Pro poprawnie mierzy monitory szerokogamutowe i z podświetleniem diodowym. Po drugie czujnik w monitorze mierzy ekran a nie otoczenie. Robi autokalibrację co jakiś czas.

[Czornyj]

czyli biorąc pod uwagę wszystkie podane modele+ model którego jeszcze nie ma czyli CX241
całe zawody wygrywa CX240?

W kontekście zawodów na najczerniejszą czerń - przy odrobinie szczęścia, owszem.

W kontekście monitorów do profesjonalnej obróbki zdjęć? W życiu!

[Markold]

czyli biorąc pod uwagę wszystkie podane modele+ model którego jeszcze nie ma czyli CX241
całe zawody wygrywa CX240?

W kontekście zawodów na najczerniejszą czerń - przy odrobinie szczęścia, owszem.

W kontekście monitorów do profesjonalnej obróbki zdjęć? W życiu!

W kontekście monitorów do profesjonalnej obróbki zdjęć?
Jaki według Pana monitor wygrywa???

[Nozyk]

Proponowałbym rozpatrzyć 27 cali, przy takiej inwestycji warto dołożyć kilka stówek, różnica jest b.duża.

[Czornyj]

Jaki według Pana monitor wygrywa???

Jak największy, o jak najmniejszej plamce. Duży monitor pozwala wyświetlić rozkładówkę fotoksiążki, czasopisma, katalogu w 1:1, im wyższą ma rozdzielczość tym łatwiej jest kontrolować poziom ostrzenia i odszumienia tak, by wyszło to co na odbitce. CX240 to monitor mały, o dużej plamce - z uwagi na OCF nieźle się nada jako monitor podglądowy do montażu video, natomiast brak cieknięcia czerni jest z punktu widzenia edycji fotografii parametrem niezbyt istotnym. Braki powierzchni można obejść dodając drugi monitor, ale przez szeroką ramkę CX nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem do konfiguracji wielomonitorowych. Do tego dochodzi niezbyt szczęśliwie rozwiązane podświetlenie bez regulacji 2D barwy bieli, wymagające wiatraka, dające mniejszy gamut i rodzące obawy o trwałość.

PA272W, SpectraView 272 (godny rozważenia z uwagi na obecnie obniżoną cenę, niewiele wyższą od PA272W) i CX271 to monitory dość podobne, umożliwiające komfortową edycję fotografii.
CX271 wymaga na dzień dobry dodatkowej inwestycji w postaci kolorymetru i1Display Pro, jego atutem jest dobre oprogramowanie do kalibracji i OCF redukujący cieknięcie czerni w funkcji kąta obserwacji. Z mojego punktu widzenia wadą tego monitora jest powrót do bardziej matowy dyfuzor dający mniej klarowny obraz i bardziej podatny na flarę.
PA272W/SV272 pozwala nam rozpocząć pracę bez kalibracji zewnętrznym sensorem dzięki świetnemu oprogramowaniu NEC Multiprofiler. Monitory te umożliwiają również sprzętową symulację przestrzeni barw odbitki/wydruku z wykorzystaniem wewnętrznej, wielobitowej 3DLUT, co w przypadku EIZO możliwe jest dopiero w cerii CG. Satynowy dyfuzor zapewnia obraz, który swą klarownością bardziej przypomina odbitki/wydruki/druk na papierach powlekanych (glossy/lustre/satin/baryt/"kreda" błysk i mat).

[maciekkk]

Czy do obrobki zdjec warto brac pod uwage Lenovo ThinkVision LT3053p?
Tu link do testu tego delikwenta: http://uk.pcmag.com/lenovo-thinkvision- ... on-lt3053p
i porownanie z NEC: http://versus.com/en/lenovo-thinkvision ... nec-pa302w.
Jesli nie warto go brac pod uwage, to ktory z 27" lub 30" wybrac by nie przeplacac (do wspolpracy z MacBookiem Pro i Canonem 6D, zdjecia w wiekszosci do sieci + odbitki w postaci fotoksiazki). Od razu dodam, ze 30" NEC SV Reference jest poza moim zasiegiem.

[Nozyk]

nec i eizo są jedynymi słusznymi rozwązaniami. Ja posiadam pa272w jestem zadowolony i polecam, cena tez jest przystępna. 30" to juz 2x wiekszy wydatek.