Sztuka kompromisu - wybór monitora

[NocnyJastrzab]

Czy mogę jeszcze prosić o wyjaśnienie, dlaczego kalibrację się powtarza, skoro to w zasadzie nastawienie pewnych parametrów?

W zasadzie, im gorszy monitor, tym częściej wypada kalibrować (odświeżając jednocześnie profil).
Wynika to z tego, że każdy monitor ma w odstępach czasu różne odchyłki na podświetleniu oraz kolorystyce.
Monitory graficzne mają zaawansowane układy i algorytmy, które monitorują takie rzeczy i potrafią korygować
(przy odpowiednim wsparciu użytkownika, ale też nie zawsze). "Utrata" parametrów odbywa się dużo wolniej i w mniejszym
stopniu, niż tańszych monitorach bez zaawansowanej elektroniki.

Koszt takiego X-Rite jest dość spory jak na potrzeby amatora.

Ale daje w miarę najlepsze rezultaty.
Monitor posłuży Panu spokojnie kilka lat albo i dłużej. Mając kalibrator pod ręką, ma Pan jednocześnie większy komfort.
Bo nigdy nic nie wiadomo. A w wypożyczanie też nie każdy chce się bawić..

[Zgredd]

Dziękuję za odpowiedzi. A jakich rezultatów mogę się spodziewać po użyciu takiego kalorymetru na matrycach TN - np. moim obecnym 22WMGX?

[NocnyJastrzab]

No cudów bym się nie spodziewał. Sam mam jeszcze TN Samsunga SM 2494HM. Profilowanie tylko delikatnie zbliża do poprawności, ale nie przeskoczy
technicznego ograniczenia monitora. Duża część tonów po prostu nie będzie wyświetlena, a dodatkowo lokalnie mogą występować (ale nie muszą) delikatne przebarwienia
(przebieg krzywej gamma oraz składowych RGB będzie daleki od ideału).

[Zgredd]

Panowie a jak do X-Rite miałby się EIZO EasyPIX?

[Tom01]

Panowie a jak do X-Rite miałby się EIZO EasyPIX?

X-Rite I1 Display Pro, o ile o nim mowa, to dobrej klasy amatorski kolorymetr, przystosowany do widm podświetleń współczesnych monitorów. EasyPix to tak naprawdę Datacolor Spyder, urządzenie starsze, prostsze, o nieporównywalnie gorszych parametrach, robiące masę błędów.

[veloce]

Jednak padło z mojej strony na EV23336W ze względu na to iż mam słabiutkie GPU (BF4 słabo chodził na poprzednim monitorze o natywnej 1680x1050 teraz gdy mam rozdziałkę FHD płynność gry jest na granicy akceptowalnej: spadki do 34FPS po 20 min. testowania więc może być jeszcze gorzej). Zastanawiam się jakie są skutki trybu Overdrive: OFF/Standard/Enhanced. Rozumiem oczywiście, że chodzi o czas reakcji matrycy i trzeci wymieniony ma zastosowanie w grach. Ale proszę o udzielenie informacji jakim kosztem się to dzieje? Czy skutkuje to gorszym odwzorowaniem koloru? A może większym zużyciem prądu/podzespołów monitora? Czy wskazanym jest żeby monitor cały czas był w trybie enhanced overdrive czy może lepiej żebym przypisał na profil user2 i korzystał zeń jedynie w grach?

[Tom01]

Nie ma żadnych ujemnych skutków. Overdrive to tylko inny sposób wymuszenia. Nie przekracza się parametrów dopuszczalnych przez producenta matrycy.

[veloce]

Ergo mogę odpalić overdrive enhanced na najbliższe 5-6 lat korzystania z monitora nie martwiąc absolutnie niczym.

[Tom01]

Dokładnie.

[Nathaniel]

Witam,
chciałbym się podpiąć pod wątek i zapytać Pana Tomasza o jego zdanie na temat wyboru jednego z tych trzech monitorów EIZO: EV-2336W, FG-2421 oraz CS230.
Wyboru tego dokonałem na podstawie analizy licznych wątków odnośnie porad wyboru monitora do użytku domowego na tym forum, w tym do grania i oglądania filmów.
W moim przypadku komputer jest przeznaczony do zastosowań takich jak: WORD+LEX - 50%, WWW - 10 %, filmy - 5%, pozostała część czasu to gry - Diablo 3 (masa ciemnych scen, które doprowadzają mnie do szewskiej pasji na użytkowanym laptopie HP Pavilion dv6) oraz WOW, sporadycznie inne gry. Nie mam zamiar wykorzystywać sprzętu do zastosowań wykraczających poza powyższe.

Od monitora przede wszystkim oczekiwałbym jak najmniejszego męczenia oczu po wielogodzinnym wpatrywaniu się, komfortowym graniu. Wszelkie dodatki typu głośniki, USB nie są mi potrzebne w monitorze. Proporcje raczej 16:9 z uwagi na specyfikację komputera, ewentualnie po kilku miesiącach dokupię inny monitor wyłącznie na potrzeby pisania. Kwota 2 200 zł stanowi w moim wypadku maksimum, które nawet nie wiem czy jestem w stanie przeforsować w dyskusji z moją drugą lepszą połową .

Komputer będzie użytkowany zarówno rano jak i późnym wieczorem. Oświetlenie to dwie lampy sufitowe z bardzo mocnymi żarówkami albo jedna mocna lampa sufitowa za fotelem za moimi plecami.

Komputer jak i monitor raczej planuję zakupić po wakacjach, jednak już teraz chciałbym zdecydować o wyborze monitora i choć ten element zestawu mieć raz na zawsze ustalony.

Z góry dziękuję za pomoc. Przy dokonywaniu wyboru serdecznie prosiłbym o kilka zdań uzasadnienia dlaczego ten a nie pozostałe.
Pozdrawiam wszystkich użytkowników.

[r102]

50% Word

czyli uniwersalny biurowo-domowy http://www.eizo.pl/monitor/flexscan-ev2436w/

[Tom01]

Podłączam się do tej samej sugestii. Uczciwy rozmiar 24", normalna proporcja boków 16x10, ludzka cena, wszechstronne zastosowania. Ewentualnie, jeśli koniecznie musi być 16x9, proponuję EV2336W, tudzież, przy większym nacisku na gry FG2421.

[Nathaniel]

Bardzo dziękuję i wszystko jasne. Spokojnej nocy Panowie.

[Zgredd]

Witam ponownie po pewnym już czasie użytkowania EV2436W. Dziękuję Panom za wszystkie porady - zakup spełnił do tej pory wszystkie moje oczekiwania.
Miałbym jednak jeszcze jedno pytanie - ponieważ zakup kalibratora został nieco odroczony (nowy obiektyw wygrał ), a czytałem że ów monitor ma nie najlepiej skonfigurowane fabryczne tryby, czy jest ktoś w stanie powiedzieć na ile zbliżony jest fabryczny sRGB bez skalibrowania do skalibrowanego i czy póki co zdjęcia lepiej obrabiać w tym fabrycznym sRGB, czy może lepiej na defaultowym USER1/2?

[NocnyJastrzab]

EV2436W nie ma pełnych 100% sRGB tylko w granichach 97-99%. POmimo braku trybu emulacji przez 3D LUT delta kolorów powinna się mieścić dE < 3.
Jeśli fotki nie będą drukowane, to warto na razie zostać przy fabrycznych ustawieniach i ewentualnie porównać wizualnie zgodność.

[Zgredd]

Tak tak, tylko właśnie chodzi o to przy których ustawieniach - przy niezmienionym fabrycznym USER, czy sRGB? Tak na oko sRGB wydaje mi się nieco przeżółcony.

[NocnyJastrzab]

Jeśli skorygowany User się sprawdza, to jechać na tym na razie.

[Zgredd]

Nie korygowałem USERa, bo nie wiem jak Właśnie dlatego chodzi mi o to, na ile fabryczny sRGB jest wiarygodny bez kalibrowania.

[NocnyJastrzab]

Polecam lekturę uzupełniającą:

http://www.swiatobrazu.pl/eizo-flexscan ... 30196.html
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2436w.htm

[Zgredd]

Dziękuję