Monitor dla programisty - ergonomiczny ok 22-24"

[daf]

Założenie było,że ma być 16:10, więc EV2736W odpada. 24" fajniejsze niż 22" choć róznica w powierzchni wyświetlania to "tylko" 45x28(WxL)...jest dylemat.

[max]

Założenie było,że ma być 16:10, więc EV2736W odpada.

Jeśli do wyboru jest:
* 23" 16:9 1920x1080
* 24" 16:10 1920x1200
to wybór 16:10 jest prawidłowy.

Z kolei eliminacja:
* 27" 16:9 2560x1440,
bo jest 16:9, jest w tym przypadku bez sensu. 27" na wysokość jest wyższy od 24" 16:10 i ma wyższą rozdzielczość.

[daf]

Być może, ale chyba nie potrzebuję 27", więc raczej nie chcę za to dopłacać. Jest jeszcze kwestia miejsca na biurku
Oba wspomniane przeze mnie monitory mają tą samą rozdzielczość i na 22" jak widziałem nie wygląda to takie małe (czcionka).

[max]

...ale chyba nie potrzebuję 27"...

Chyba potrzebujesz, tylko jeszcze o tym nie wiesz...

[daf]

Dodam, że obecnie mam Eizo L568(prawie 10 lat) i zamierzam pracować na 2 monitory
Z tymi 22", że małe "wbiłeś mi szpilę" ...i znowu myślę, chociaż to i tak dużo więcej niż 17"

[daf]

Przy okazji, który z monitorów(z tych rozważanych przeze mnie) lepiej nadaje się do pracy wielomonitorowej w parze z L568(PVA)?

[Tom01]

Najlepiej taki, który ma zbliżoną wysokość ekranu (w centymetrach i w pikselach) jak L568 w pozycji normalnej lub portretowej.

[daf]

Czyli rozumiem rodzaj matrycy nie ma dużego znaczenia?(EV24.. z IPS/SX z VA)

[Tom01]

Najlepiej aby był identyczny w ogóle, ale nic nawet podobnego za bardzo nie ma. Z jednym wyjątkiem: EIZO SX2262W.

[max]

http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=152&start=0
Dawno, dawno temu, za 7 górami, za 7 lasami, lat temu ... yyy ... skończyły mi się palce u rąk, w każdym razie dawniej niż Ty Twoje Eizo 17", kupiłem monitor 19". Zależy Ci na 16:10 bo jest wyższy. No więc mój częściowo skamieniały 19" jest wyższy od tego 22". Teraz mam 27" i choć mogę używać obu na raz, nie mam na to ochoty. Mimo, że oba to niezłej klasy IPSy. Nowy ma zupełnie inną specyfikę obrazu: wielkość piksela, wykończenie powierzchni itp.
Moim zdaniem bez sensu jest na siłę dopasowywać się z nowym monitorem do takiego zabytku. Lepiej mz. nabyć nowy taki jak chcesz, a pasujący do niego zabytek dokupić za 50-200zł na alledrogo.
Bo faktycznie ten SX2262w to ostatni PVA. Dawno takich nie produkują. Musiał się gdzieś zachować dobrze zabalsamowany...

[Tom01]

Ale L568 to bardzo zacny sprzęt i na palety grzech nie wykorzystać. I do SX2262W pasuje postawiony w pionie i ma tak samo małą plamkę.

[max]

Zgoda. Ale nowego monitora na siłę bym do niego nie przypasowywał, szczególnie , że ogranicza to wybór do jednego częściowo zmumifikowanego modelu.

[daf]

Dzięki za opinie Panowie. Nie chcę niczego na siłę dopasowywać, zapytałem, bo mojego L568 można spokojnie jeszcze używać, wszystko z nim w porządku. Pan Tomek podpowiedział który lepiej pasuje i tez tak mi się zdawało. Natomiast, kryterium pracy wielomonitorowej nie jest tu kwestią zasadniczą w wyborze. Poza tym nie zgodzę się, że 27" bezwzględnie załatwia sprawę wygody pracy. Mi chodzi o to,że na takim 27" mogę wygodnie pracować z rozbudowanym edytorem tekstu(na 24" będzie niemal tak samo dobrze), ale nie załatwia to sytuacji, gdy jednocześnie chcę mieć na wierzchu jakiś dok. pdf., dokumentację czy coś. Upychanie dwóch okien aplikacji nawet na 27" to nie to samo...U mnie najczęściej występuje scenariusz : kilka rozbudowanych IDE na głównym ekranie + poczta/dokumentacja na drugim - tu L568 mógłby posłużyć. Poza tym nie do końca rozumiem cenę tego 27", co tam jest takiego, że kosztuje niemal drugie tyle co 24"?

PS : Przed chwilą zobaczyłem, że jest taki model S2133 (4:3), bardzo fajny jeśli chodzi o format, panie Tomku warte to coś?

[Tom01]

częściowo zmumifikowanego modelu.

Noooo..... SX niejednego współczesnego sponiewiera i zbeszcześci zwłoki.

[daf]

Tu jeszcze wątpliwość czy przy pracy na SX nie będzie problemu ze względu na mniejszą plamkę, co za tym idzie - mniejsze fonty. Niby różnica nie jest jakaś dramatyczna(na papierze), ale prawie 10% w stosunku do EV2436. Pomijam 27", tam jeszcze gorzej.U mnie praca z tekstem to podstawa, w edytorach, konsolach, etc.
PS : Napisałem posta 2 pozycje wyżej, ale mógł być niezauważony.

[max]

A co? Nie można powiększyć wyświetlanych literek, tak aby złożone były z większej liczby pikseli? Wówczas wielkość w mm literek pozostanie, a ich ostrość (rozdzielczość) wzrośnie.

[Tom01]

P. Marcin (Czornyj) ma 4K w naturalnej rozdzielczości bez skalowania i jest zachwycony. A należy zauważyć, że tam gęstość pikseli jest na granicy rozdzielczej oka. Nie da się więc generalizować. Niektórzy lubią woły, inni małe litery. Mała plamka to przede wszystkim ostry tekst. Ja na przykład też tak lubię.

[daf]

Ja też generalnie lubię, ale bardziej chodzi o to czy to przy dłuższej pracy nie męczy jednak. Przy 1-2h to pewnie fajnie, ale jak się ślęczy 10-12h to już niekoniecznie.

Ps : Jest taki model S2133 (4:3), bardzo fajny jeśli chodzi o format, panie Tomku warte to coś?

[Tom01]

Jeśli nie męczy Pana L568 to i inne małoplamkowe nie będą. Bez obaw. S2133 to specyficzny sprzęt. Raczej nie dla Pana.

[daf]

Żadnych problemów z męczeniem wzroku na L568 nie miałem i nie mam.
Jeszcze pytanie czy przy zakupie SXa trzeba jakoś go obejrzeć czy raczej są na tyle równe, że można zabrać "w ciemno"?