Pomoc w wyborze monitora

[Verin]

Witam,

Chciałbym kupić nowy monitor, ale za bardzo nie orientuje się w temacie. Dlatego chciałbym prosić o pomoc osób, które się na tym znają. Na wstępnie opisze jak mniej więcej wygląda moja sytuacja. Przez ostatnie parę lat używałem laptopa i nie miałem problemów z wyświetlaczem. Natomiast teraz kiedy wróciłem do PC, sytuacja się bardzo zmieniła.

Pierwsza moja próba była z LG Flatron W2453TQ (http://www.lg.com/pl/monitory/lg-W2453TQ-PF-premium), miałem ten monitor na stanie ze tak powiem. Jest to paroletni monitor, ale większość czasu nie był używany. Niestety moje odczucia nie są za dobre, obraz jest dla mnie jakiś nie wyraźny, oczy mi się strasznie przy nim męczą. Po próbach kalibracji albo jest za ciemny albo jakiś wyblakły a efekt wyżej przeze mnie opisany dalej zostaje.

Drugie moje podejście było również z LG ale tym razem z 22MA53D (http://www.lg.com/pl/monitory/lg-22MA53D). Tutaj było trochę lepiej, tzn zmęczenie było mniejsze ale wciąż było i obraz nie był zadowalający. Chodzi o to, iż tekst może i był bardziej wyraźny ale praca przy nim była mniej komfortowa niż na moim poprzednim laptopie (nie wiem, może tutaj chodzi o rozdzielczość i rozmiar ekranu?) Oczywiście próbowałem go ustawić ale albo obraz świecił jak żarówka, albo był za ciemny i kolory wyglądały nie naturalnie.

Nie wiem czy trafiłem na złe monitory, czy po prostu nie potrafiłem ich dobrze skonfigurować. Monitor ma służyć głównie do przeglądanie internetu, praca z tekstem i grania. Najbardziej mi zależy na tym, aby oczy się przy nim nie męczyły i kolory były dobre. Znalazłem coś takiego Benq GW2320 (http://www.benq.com/product/monitor/gw2320/), ale czy ta funkcja "Flicker-free" faktycznie coś daje czy to tylko chwyt marketingowy? Poza tym to znowu monitor cenowo z niższej póki. Wołałbym raczej kupić raz a dobrze, dlatego może lepszą opcją będzie jakiś Ezio? Do gier widzę ze są dwa modele FORIS FS2333 i FORIS FG2421-PL tylko jak one się będą sprawdzać w takim normalnym użytkowaniu? (internet, czytanie, film itd.) A może macie jeszcze jakieś inne propozycje?

Z góry dziękuje za pomoc

[Tom01]

Czy przeglądał Pan tą listę: http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=153

Do Pana zastosowań proponowałbym zainteresować się EIZO serią EV, NEC serią EA. W zasadzie nie ma nic na rynku co by mogło konkurować jakością w tym przedziale cenowym.

[Verin]

Trochę poczytałem i raczej skłaniałbym się ku Ezio (a może się mylę i NEC byłby lepszym rozwiązaniem? np. EA234WMi http://www.nec-display-solutions.com/p/ ... ce&cat=LCD), dokładnie:

FlexScan EV2336W (http://www.eizo.pl/monitor/flexscan-ev2336w/) - to mój kandydat nr. 1

FlexScan EV2436W (http://www.eizo.pl/monitor/flexscan-ev2436w/) - czy warto dopłacić do przekątnej 16:10 ?

FORIS FS2333 (http://www.eizo.pl/monitor/foris-fs2333/#opis) - tak z ciekawości czy ten monitor nadaje się tylko do grania? Jak wypada w porównaniu z EV2336W?

Monitory które wybrałem z tego co widzę to LCD, dlatego chciałbym się zapytać czy obecnie lepszym rozwiązaniem nie są LED? Takie jeszcze pytanie laika, rozumiem ze DisplayPort to coś ala hdmi i to dobra opcja na podłączenie monitora do komputera? Trochę zastanawiam się nad matrycą VA (tylko ze taką matrycę mają monitory raczej droższe), dlatego czy warto dopłacić do VA zamiast IPS?

[Tom01]

EIZO jest lepiej zrobione, ma lepszą gwarancję. Ogólnie nieco pewniejszy zakup.

Wszystkie monitory na rynku do LCD. Nie ma monitorów LED. Ewentualnie tylko ekrany używane do reklam są robione jako LED. Powszechnie natomiast funkcjonuje oznaczenie "LED", jako oznaczenie monitorów LCD podświetlanych diodami. Marketing tak ma, że ciągle na siłę lansuje jakieś symbole, terminy, wychodząc z założenia, że nowy termin to nowość, a nowsze = lepsze. Niekoniecznie jednak tak jest. W dziedzinie tańszych monitorów lepsze były CCFL, choć niestety są w zaniku. Wszystkie wymienione są już podświetlane LED.

Najmniej probematyczne podłaczenie to DVI i DisplayPort. HDMI lepiej unikać.

[Verin]

Dziękuje za informacje, czyli w tym przedziale cenowym najlepsza opcja to EV2336W/EV2436W? FORIS FS2333 raczej sobie odpuścić?

[Tom01]

EV2436W - 24" i normalny format 16x10.

[pm4]

Czy EIZO EV2436W nadaje się do gier i filmów ?

[Tom01]

Bez problemu.

[enton]

A czy Eizo FlexScan EV2436W do grafiki, fotografii i video nadaje się również ? przyznam, że cena jest dla mnie idealna

[Tom01]

EIZO seria EV jest skonstruowana z myślą o komfortowej pracy biurowej, programowaniu. Nie jest narzędziem do grafiki ani fotografii. Co nie znaczy że się nie da używać. Wszak ludzie pracują nawet na laptopach. Nie należy jednak specjalnie wierzyć temu co wyświetla, bo defekty reprodukcji są spore.

[franco]

Jeśli miałbym polecić jakiś monitor to byłby to LG 22M35, bo sam z niego korzystam i jak na razie jestem zadowolony.

[Tom01]

Post zupełnie bez konkretów. Co takiego jest w tym sprzęcie, że go Pan poleca? Do jakich zastosowań?

[raptor88]

Kolejny naganiacz elgików.

[Tom01]

Na to wygląda.

[Verin]

Witam,

Widzę ze temat został odświeżony, aż nie chce mi się wierzyć ze to już dwa miesiące minęły. Monitora jeszcze nie kupiłem, ze względu na pewnie nie planowane wydatki, ale w przyszłym tygodniu mam nadzieje stać się szczęśliwym posiadaczem Eizo. Stawiam na EV2336W (16:9 ponieważ czasami będę podłączał do niego ps4, a nie chce żadnych czarnych pasków na ekranie). Chociaż trochę się boje matrycy IPS, że mnie będzie oślepiać i będę się przy niej męczył

P.S. Widzę ze wyszedł nowy monitor w podobnej cenie, EIZO Foris FS2434. Szkoda, że nie ma żadnych recenzji, testów. Panie Tomku, może Pan coś więcej wie na jego temat? Czy mógłby go ktoś porównać do EV2336W?

[Verin]

Przejrzałem listę polecanych monitorów i nie widzę żadnego innego monitora, który byłby na innej matrycy niż IPS, w rozsądnej cenie i jest jeszcze w sprzedaży. Po poczytaniu trochę o matrycach/opiniach ludzi można dość do wniosku że VA są drogie (tanie są byle jakie), srebrzą i smużą, IPS mają intensywne kolory, przez co męczą wzrok, mają duże wymagania odnośnie oświetlenia przez co nie nadają się za bardzo do siedzenia przed nimi wieczorami i też ponoć smużą. Tak wiec, iż matryce TN nie mają "zalet" poza czasem reakcji to wciąż najbardziej uniwersalne monitory dla przeciętnego kowalskiego? Na stronie Eizo znalazłem EV2316W (matryca TN) o którym praktycznie nic nie wiadomo, zero recenzji/testów i to takie kupowanie w ciemno (jeden z użytkownik tego forum, napisał o innym monitorze ze jeśli nie ma jego recenzji to coś znaczy...). Może ktoś kto się bardziej zna na monitorach/matrycach wytłumaczyć jak to w końcu jest? Byłem już prawie pewny co kupuje (EV2336W), ale im więcej czytam tym bardziej nie wiem czy to dobry wybór.

[Tom01]

W najniższych poziomach budżetowych, EV2336W to bardzo dobry wybór na monitor "do wszystkiego". Świetna regulacja, liniowość nawet nie przystająca do tej klasy, brak migotania ani niepożądanych efektów podświetlania białymi diodami. Modele rozrywkowe, FS2333 i FS2434 warto brać pod uwagę jeśli zastosowania będą w większej mierze opierały się o gry/firmy. Oba w stosunku do EV mają gorszą regulację ale są szybsze, mają gromadę bajerów przydatnych w rozgrywkach, jak inteligentne rozjaśnianie ciemnych miejsc i mrocznych scenerii w celu pokazania ukrywającego się wroga. W FS2434 mechanizm ten jest doprowadzony niemalże do ideału. Nie widać skutków ubocznych a w grach w stylu Metro i podobnych, wrogów widać dobrze. Na zwykłym monitorze trzeba wypatrywać w ciemność. Warto też wspomnieć że Forisy mają piloty do sterowania ekranem z kanapy.

[Verin]

Rozumiem ich techniczne zależy, bardziej mi chodzi o te odczuwalne efekty matryc IPS. Takie jak np. rażenie po oczach przez to ze np. kolor biały jest tak mocy ze aż "oślepia". Z jednej strony wystarczy zredukować jasność obrazu, ale czy wtedy obraz nie będzie zbyt ciemny i wzrok będzie się męczył? Wiem, ze to jest głownie problem tanich Ips'ów i rozumiem że w monitorach Eizo ten problem nie występuje?

[Tom01]

Świecenie po oczach nie zależy od matrycy tylko jej podświetlenia: Rodzaju, jakości zasilaczy i samych lamp oraz regulacji. W EIZO, nawet tanich modelach, problem nieergonomicznego obrazu nie występuje, choć oczywiście są różnice w poziomie komfortu w różnych monitorach.

[max]

Rozumiem ich techniczne zależy, bardziej mi chodzi o te odczuwalne efekty matryc IPS. Takie jak np. rażenie po oczach przez to ze np. kolor biały jest tak mocy ze aż "oślepia". Z jednej strony wystarczy zredukować jasność obrazu, ale czy wtedy obraz nie będzie zbyt ciemny i wzrok będzie się męczył? Wiem, ze to jest głownie problem tanich Ips'ów i rozumiem że w monitorach Eizo ten problem nie występuje?

Świecenie po oczach nie zależy od matrycy tylko jej podświetlenia: Rodzaju, jakości zasilaczy i samych lamp oraz regulacji.

Można się zapoznać bliżej z dywagacjami teoretycznymi na ten temat w dziale laboratorium:
http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=53&t=1502&start=0
http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=53&t=1365&start=0