Monitor do obróbki

[ada89]

Hej zajmuję się fotografią ślubną, zmontowałam ostatnio nowy zestaw komputerowy pod obróbkę, teraz pora na monitor. Zdjęcia głównie do internetu, na płytkę i do wywołania( przeważnie w najlepszefoto, czasem w cyfrowej ciemni), budżet jaki mam to 4 tys( wolała bym oczywiście mniej jeżeli jest to wykonalne, czy uważacie że jest to za mała kwota na monitor do moich celów). Pracuje w Photoshop CC, Lightroom 5 i Capture One oraz ACR. Dużo na forum przejawia się opinii, że nie warto inwestować w 24 cale, czy faktycznie tak jest ?

[max]

Dużo na forum przejawia się opinii, że nie warto inwestować w 24 cale, czy faktycznie tak jest ?

Nie chodzi o rozmiar, a o niską rozdzielczość. 24" 4K 3840x2160 NEC EA244UHD jak najbardziej warto rozważyć.
A najlepiej dołożyć 500zł i wybrać 27" 2560x1440 np. NEC PA272W.
EIZO CX271 to już kolejne 1000zł, więc 1500zł ponad budżet.

W przeciwnym wypadku w budżecie pozostaje tylko skromne 1920x1200 w postaci: EIZO CX240, CX241, NEC PA242W.

[Tom01]

Jak najbardziej warto 24". Tym bardziej, że za 4 tys nie da się kupić graficznego 27".

[arek]

Jak najbardziej warto 24". Tym bardziej, że za 4 tys nie da się kupić graficznego 27".

Pewnie warto tylko że za 4 tys. tez jest ciężko kupić dobry monitor 24", cx241 to już 4,5 tys.
Ja wożę się już jakiś czas z decyzją co wybrać, przeczytałem już chyba wszystko na forum o monitorach i mam wrażenie ze wybór jest jeszcze gorzej podjąć. Najpierw zaczynałem od kwoty 3 tys. Wychodziłem z założenie że 24” to absolutne minimum i w tej kwocie raczej nic nie ma, budżet podniosłem do 4 tys (plus minus 500 zł) tu mamy cx240,cx241 i Nec PA242W, kiedy już się prawie zdecydowałem na CX241 doszedłem do wątków o PA272W i dalej problem to niby tylko kolejne kilka stówek ( ale od pierwotnego założonego budżetu zaczynamy się oddalać już o około 2 tys.) do tego jeszcze kalibrator ( niby mam jakiegoś starego Spydera2 ale pewnie na niewiele się przyda). Nie zarabiam na fotografii ale jest to ważna dziedzina mojego życia, monitor głównie wykorzystywany jest do obróbki zdjęć, montażu pamiątkowych filmów z różnych wypraw oraz do grania w Wiedźmina.
Aktualnie pracuję na Eizo S1931 ( którego zresztą dawno temu -2007 rok- mi Pan, Pnie Tomaszu polecił żeby zmieścić się w zakładanym budżecie i dostać przyzwoity monitor) i ogólnie jestem z tego monitora zadowolony do tego jako drugi monitor jakiś DELL.
Na placu boju zostały dwa monitory 24” Eizo CX241 i Nec Pa242W i jeden 27” Nec PA272W, pojawił się też nowy 24” CS240 ale to pewnie jeszcze jakiś czas będzie jakaś niewiadoma.
Próbowałem dzisiaj obejrzeć te monitory w Warszawie ale niestety nie znalazłem sklepu który by miał je na stanie żeby z marszu podjechać do Warszawy i je zobaczyć ( tutaj mam najbliżej) a w moim mieście takich monitorów niestety nie znajdę, więc trochę musze się zdać na opinie innych użytkowników.
Może ktoś jednak pomorze który wybrać z przedstawionych modeli. Tak się zastanawiam czy jeżeli jakość S1931 mi strasznie nie przeszkadza czy jest sens kupować drogi monitor, może jednak coś się znajdzie w zakładanym początkowym budżecie 3 tys zł.

[Nozyk]

Monitor to inwestycja na lata. Profesjonalny monitor może poświecić nawet 15. Warto to wziąć pod uwagę że dołożenie 500 pln teraz nie jest dużym wydatkiem względem takiego czasu i olbrzymiego komfortu pracy.
Monitor ma byc do zastosowań amatorskich do 3000pln to mógłby wystarczyć nawet EV2736W / nec ea274wmi jednakże są to również amatorskie monitory z w-ledem. Dużo lepiej wypada cs230 ale jest to trochę taka po pierdółka przy 27".
Jeśli na oku ma Pan cx241 to zdecydowanie polecałbym w podobnej cenie pa272w ze względu na wielkość i rozmiar piksela.
Na 5000pln kończy się ciągłe naciąganie budżetu. Kalibratora nie trzeba od razu kupować. I tak najlepiej zlecić pierwszą kalibrację. Ja np mam i1display pro a posiadając ten monitor nie korzystam z niego

[ada89]

A co myślicie o takim zestawie
cs230 +kalibrator x-rite i1display pro + colorcheker

[Tom01]

Po co Checker? Lepiej CS230+ColorNavigator+I1 Display Pro.

[ada89]

Oczywiście color navigator, zapomniałam dopisać.
Pewien znany fotograf na kursie mowił, że warto z colorchekera korzystać, np na zabawie zrobić zdjęcie i później dopasować kolory w obróbce.
Powiedz mi czy warto inwestować w cs230 ? Jest straszna przepaść miedzy cx240 ? Teoretycznie jest mnie stać na cx240, ale będe musiała zrezygnować z zakupu nikkora 85 1.8
Naprawdę straszny problem mam z tym wyborem monitora.

[Tom01]

ColorChecker Passport. Nie mylić z ColorCheckerem! Faktycznie przydatny gadget, ale nie ma nic wspólnego z monitorem. Ułatwia trafienie w temperaturę i tintę przy wywoływaniu Rawów.

CS230 to najtańszy zawodowy monitor graficzny w ofercie EIZO. Cudów nie ma, szczególnie w porównaniu do CX240/241, ale jak to mówią, na bezrybiu i rak ryba. Co do sensowności zakupu dobrego monitora do fotografii, sprawa powinna być oczywista, ale nie jest. Masa ludzi nie pojmuje, że monitor w fotografii cyfrowej ma takie samo znaczenie jak body czy szkło. Jest to JEDYNE urządzenie na którym zobaczy Pani swoje zdjęcia.

[ada89]

Dzięki za pomoc, no cóż masz rację, 85 będzie musiała poczekać.
Jeżeli nigdy nie wykonywałam kalibracji, jest możliwe abym wykonała ją dobrze samodzielnie ?

[NocnyJastrzab]

Owszem, może niekoniecznie od razu. Wystarczy się trzymać pewnych prawideł i instrukcji do softu/urządzenia pomiarowego.