EV2455 lepszy od EV2436W?

[michal2512]

Jesli bardziej zalezy Ci na tych cechach dla graczy, to celuj w Forisa

Foris już by stał na moim biurku, gdyby nie jedno "ale" .Tego nie napisałem w poprzednim poście - ale zależy mi bardzo na proporcjach 16:10, czyli 1920x1200, czego Forisy niestety nie posiadają.

[Tom01]

1. W EV2436 według testów prad i tftcentral, DeltaE dla niebieskiego była odpowiednio 4 i ponad 6 natomiast zielonego 4, do tego dla jaśniejszych szarości DeltaE dochodziła do 4 więc to były najsłabsze punkty monitora bez kalibracji. Jak to wygląda w EV2455 ? Czy nadal jest za dużo niebieskiego i zielonego oraz jaśniejsza część szarości z takim błędem ? A jeśli to wypada lepiej to czy w innym miejscu nie ma błędów powyżej 4 a już nie mówię 6 ?

Pomiary udostępnię w teście. Testami z prad i tft bym się nie przejmował, chłopaki nie mają czym wiarygodnie pomierzyć monitorów, a jak już mierzą to ręka noga mózg na ścianie.

2. EV2436 znany był z równego podświetlenia. Jak wypada na jego tle EV2455 ?

Jest równiejszy.

3. EV2436 srebrzył patrząc z boku. Jak wypada na jego tle EV2455 ?

Dokładnie tak samo.

4. EV2436 miał panel E-IPS od LG. Wiadomo jaki jest w EV2455 ? może PLS ?

Nie zaglądałem, nie mam pojęcia jak go rozebrać aby nie połamać, ale wszystko wskazuje na panel od LGD.

5. EV2436 miał niezłą czerń. Czy EV2455 nie jest w tej kwestii gorszy ?

Oba mają zwykły IPS, przy którym mowa o czerni to grzech. Temu co jest "czernią" na tych monitorach daleko do czerni jak stąd na Marsa. Oba "czerń" mają taką samą.

[havranek1024]

A ja mam jeszcze pytanie, czy wersja szara to jest taki szary - srebrny, czy raczej kremowy/beżowy (jak wszystkie monitory kiedyś )?

[Tom01]

Popielaty. Chłodny odcień.

[lahcimmichal]

VIDEO Test monitorów Eizo EV2455 i EV2450. Jakieś wyniki pomiarów robionych za pomocą i1 display pro tam są , ale po holendersku opisane więc nie jest łatwo to rozszyfrować. EV2455 ma większą odchyłkę niebieskiego niż EV2450 , za to pozostałe rzeczy wypadają u niego lepiej niż na 2450. Jest tam opisany parametr co 10 proc i nie wiem czy to greyscale czy gamma który ogólnie wypada lepiej na EV2455, więc tylko ten niebieski wypada kiepsko ale może nie aż tak jak na EV2436.

http://nl.hardware.info/tv/837/eizo-ev2 ... deo-review

[czuk]

Jak ktoś nie pracuje z kolorem to moim zdaniem kalibracja traci sens to tylko dodatek

[regees]

ja zakupiłem w ciemno EV2455 i jestem zadowolony, w ogóle nie zajmuję się grafiką, moim głównym celem było 16:10 i brak bólu oczu i głowy przy dłuższym użytkowaniu, oba te warunki monitor spełnia. Brak klasycznych przycisków tylko dotykowe, ale można się do tego przyzwyczaić.

[lahcimmichal]

Chyba też wybiorę EV2455 tylko cena 1950zł katalogowa i obecnie według skąpca około 1880zł wydaje mi się trochę przesadzona. Po jakim czasie spadła cena EV2436 bo zastanawiam się ile trzeba czekać żeby cena w sklepach internetowych spadła do 1750 zł ? Nigdy nie lubiłem kupować po cenie niewiele niższej od katalogowej.

W ogóle mam wrażenie patrząc na ceny EV że producent myśli że wszyscy jego klienci kupują serię EV na firmę do biura i wpuszczają w koszty natomiast ceny serii Foris są niższe bo producent zdaję sobie sprawę że monitorów do grania nie kupują raczej do biura. Tylko jeden problem widzę, w serii Foris nie ma monitora 16/10 1920/1200 i wtedy klient tzw domowy musi kupić u konkurencji albo zapłacić prawie 2tyś za EV2455.

[Tom01]

Z cenami wg skąpca czy ceneo trzeba uważać. Wiele firm celowo daje do wyszukiwarki niższe ceny aby być wyżej w katalogu. Na stronie bywają inne. Poza tym jak jest wyraźnie niższa niż oficjalna to może być monitor z niemieckiej dystrybucji. W Polsce działa kilka sklepów będących przedłużeniem niemieckich sieci detalicznych. Narzuty na tym towarze są kilkuprocentowe, więc proszę się nie spodziewać jakichś rewelacji. Owszem można ustrzelić okazje, ale wszystko ma swoją przyczynę. Po co sprzedawca miałby zaniżać ceny jeśli sprzedałby normalnie w katalogowej?

EV2436W faktycznie potaniał i w tej chwili kosztuje: https://monitory.mastiff.pl/catalogsearc ... ?q=ev2436w

Forisy mają 16x9 i kompletnie nie ma uzasadnienia aby miały inny format. Od większych są inne serie.

[sarade]

Właśnie przyszedł mi EV2336w na pierwszy rzut oka mniej zaniebieszczony od EV2436w. Miałem nadzieję, że dojdzie egzemplarz ze starą stokpą ale na nadziei się skończyło (a na stronie było napisane, że mają starą!). Ta nowa stopka to nie wiem kto to projektował ale powinno się go wychłostać. Nie dość, że jest wielkości połowy ekranu to jeszcze wygląda jak talerz i te "zginanie" też pozostawia wiele do życzenia. Jeżeli chodzi o równość podświetlenia to jest bardzo dobrze. Tylko delikatnie prawy dolny róg.

EV2455 kosztuje w sklepie w którym kupiłem EV2336w 1 895,00 zł z darmową wysyłką

[Radkovich]

To może ja coś napiszę w kwestii ev2455

Wczoraj dostałem ev2455 i moje odczucia są bardzo średnie, jak za takie pieniądze spodziewałem się czegoś więcej. Każdy chwali jakość wykonania monitorów EIZO, ale w tym modelu, lub w moim egzemplarzu jakość wykonania to nieporozumienie. Tak reklamowane 1 mm ramki odstają od matrycy. Po lewej stronie 2 mm, , po prawej 1 mm, u góry "fale Dunaju", w świetle dziennym wygląda to tragicznie. Nierówna ramka psuje całe wrażenie (już zaczął się zbierać kurz w szczelinach), wygląda to jak w tanim modelu za 400 zl.

Owszem obraz jest przyjemny dla oka, bardzo nisko można zejść z jasnością, świetna regulacja. Problemy zaczynają sie przy czarnym kolorze, ja rozumiem ze narożniki w ipsach srebrzą, ale prawy dolny srebrzy na 1/4 ekranu a lewy po 10h zaczął świecić na żółto.

[p0is0n]

Hehe, kolejny nabrany na magiczny napis EIZO. A ja powtarzam, EIZO to tylko wyzsze modele, dół oferty jest średniawy.

[czuk]

koszty robią swoje jednak eizo to eizo mam nadzieje że utrzymają jakość

[Radkovich]

Nie tyle nabrany co zawiedziony. Pewnie sprobóje jeszcze z jedna sztuką i jak będzie podobnie to dam sobie spokój.

[p0is0n]

Nie tyle nabrany co zawiedziony. Pewnie sprobóje jeszcze z jedna sztuką i jak będzie podobnie to dam sobie spokój.

A ja sie czulem nabrany, bo sam to przerabialem na EV. Myslalem - po co mi monitor do koloru. Otoz nie, po prostu (co jest chore!), zeby miec jaka taka jakosc wyswietlania trzeba obecnie siegac do serii graficznych. Dla przykladu, w 2003r kiedy kupowalem moj pierwszy monitor LCD, EIZO byl synonimem jakosci i nawet najnizsze FlexScany byly super. Teraz w ich przypadku (EV), placi sie tylko za przynaleznosc do klubu. Cala reszta to wydmuszka.

[max]

Taką mamy teraz specyfikę, nie tylko wśród monitorów. Albo dno i wodorosty dla mas, albo w wysokie półki i ceny.

[Radkovich]

Nie tyle nabrany co zawiedziony. Pewnie sprobóje jeszcze z jedna sztuką i jak będzie podobnie to dam sobie spokój.

A ja sie czulem nabrany, bo sam to przerabialem na EV. Myslalem - po co mi monitor do koloru. Otoz nie, po prostu (co jest chore!), zeby miec jaka taka jakosc wyswietlania trzeba obecnie siegac do serii graficznych. Dla przykladu, w 2003r kiedy kupowalem moj pierwszy monitor LCD, EIZO byl synonimem jakosci i nawet najnizsze FlexScany byly super. Teraz w ich przypadku (EV), placi sie tylko za przynaleznosc do klubu. Cala reszta to wydmuszka.

No własnie mam podobne podejście, myślałem, że jak kupię "porządny" monitor to będę miał wszystko z głowy. Tu sie powoli robi droga przez mekkę (to już drugi ev), kompromis na każdym kroku. Jak dla mnie jest to poprostu dymanie klienta.
To tak jakby kupić inny sprzęt np. lodówkę i zastanawiać sie czy drzwiczki nie będą odstawały albo czy będzie dostatecznie dobrze mroziła, a w między czasie słuchać opinii że model lodówki kosztujący 3x razy więcej będzie już działał tak jak powinien. Tak wiem porównanie z dupy.

Kończąc, jaki monitor kupiłeś ?

[p0is0n]

Nie tyle nabrany co zawiedziony. Pewnie sprobóje jeszcze z jedna sztuką i jak będzie podobnie to dam sobie spokój.

A ja sie czulem nabrany, bo sam to przerabialem na EV. Myslalem - po co mi monitor do koloru. Otoz nie, po prostu (co jest chore!), zeby miec jaka taka jakosc wyswietlania trzeba obecnie siegac do serii graficznych. Dla przykladu, w 2003r kiedy kupowalem moj pierwszy monitor LCD, EIZO byl synonimem jakosci i nawet najnizsze FlexScany byly super. Teraz w ich przypadku (EV), placi sie tylko za przynaleznosc do klubu. Cala reszta to wydmuszka.

No własnie mam podobne podejście, myślałem, że jak kupię "porządny" monitor to będę miał wszystko z głowy. Tu sie powoli robi droga przez mekkę (to już drugi ev), kompromis na każdym kroku. Jak dla mnie jest to poprostu dymanie klienta.
To tak jakby kupić inny sprzęt np. lodówkę i zastanawiać sie czy drzwiczki nie będą odstawały albo czy będzie dostatecznie dobrze mroziła, a w między czasie słuchać opinii że model lodówki kosztujący 3x razy więcej będzie już działał tak jak powinien. Tak wiem porównanie z dupy.

Kończąc, jaki monitor kupiłeś ?

Koniec konców - żaden, ale poluje na okazyjną 27 od NECa. Jak sie nie uda, to pewnie stanie na CS240.

[Czornyj]

Nie tyle nabrany co zawiedziony. Pewnie sprobóje jeszcze z jedna sztuką i jak będzie podobnie to dam sobie spokój.

A ja sie czulem nabrany, bo sam to przerabialem na EV. Myslalem - po co mi monitor do koloru. Otoz nie, po prostu (co jest chore!), zeby miec jaka taka jakosc wyswietlania trzeba obecnie siegac do serii graficznych. Dla przykladu, w 2003r kiedy kupowalem moj pierwszy monitor LCD, EIZO byl synonimem jakosci i nawet najnizsze FlexScany byly super. Teraz w ich przypadku (EV), placi sie tylko za przynaleznosc do klubu. Cala reszta to wydmuszka.

W 2003 nawet maleńkie FlexScany kosztowały fortunę (>2k + potężna inflacja!), miały gorszą równomierność, liniowość, mniejszy gamut, węższą regulację jasności. Obudowa wykonana była z gównoplastu wyglądającego na recykling nocników, menu OSD doprowadzało do rozpaczy, całość osadzona zaś była na kiepawej stopce, z którą trzeba się było ostro szarpać by zmienić wysokość. Zawsze mnie zdumiewa jak bardzo te monitory są mitologizowane

[p0is0n]

Porównując do obecnego rozwoju technologii LCD - pewnie tak. Natomiast relatywnie były świetne. A gównoplast i dziadowski design EIZO jaki był, taki jest i teraz. Dopiero EV2450/2455 wyłamują się z tej designerskiej tragedii, ale jak ktoś tu pisał spasowanie elementów było fatalne.
W 2003r 17ka Flexa kosztowała 3k i w segmencie 17tek miala jedyna konkurencje - IIYAMA (wtedy jeszcze porzadna firma). Dzis nadal trzeba wydac te sama kase na przyzwoity monitor, tylko dostaje sie za to 24 cale. Jak na 11 lat rozwoju elektroniki, to niewielki postep vide dostępność i moc komputerów i technologii audiowizualnych.