Czy jest znacząca różnica w zużyciu atramentu?

[Z_photo]

Mam pytanie następujące: czy jest znacząca różnica w zużyciu atramentu (druk na domowej drukarce fotograficznej) w przypadku użycia typowych papierów o powierzchni typu lustre/satin/velvet, w stosunku do druku na papierze barytowym o powierzchni dość mocno błyszczącej (glossy, silk)? Zakładam przy tym wykorzystanie właściwych dla danego gatunku papieru ustawień drukarki, pozwalających uzyskać najwyższą (dla konkretnego urządzenia) jakość obrazu.

[NocnyJastrzab]

Ja się dokładnie nie znam, ale chyba nie powinno być dużych różnic. Ewentualnie większe znaczenie może mieć nie rodzaj wykończenia, a pochodzenie (produkcja).

[gamut]

Z moich obserwacji na ploterze pigmentowym (tam można odczytać zużcie tuszu po każdym wydruku) wynika, że papier sam w sobie różnicy nie wnosi, natomiast ustawiania drukowania - to i owszem. Wyższy media type i wyższa zadana jakość druku to zwykle wyższe zużycie tuszu. Kiedyś robiłem test - ten sam plik w trybie standard i highest - różnica prawie 20%. Różnica w jakości wydruku dostrzegalna, ale na pewno nie "20-procentowa". Widoczna dopiero przy uważniejszym przyglądnięciu się.

Ale największą różnicę w zużyciu tuszu robi samo zdjęcie. Eteryczny portret high key w stosunku do smolistego low key potrafi zrobić stosunek 1:5.

[Tomek]

Tylko jeżeli w drukarce ustawisz żeby więcej tuszu wypluwała.
Nasiąkliwość papieru nijak się ma do zużycia tuszu. Ew. pośrednio przez różne ustawienia dla różnych papierów możesz tym sterować i korzystając z różnych profili powodujesz że na "lepszych" papierach drukarka wypluwa więcej tuszu. Chodzi o to, że to od ustawień drukarki zależy ile tuszu z niej wypływa a nie od papieru który zapodasz w podajniku (bez zmiany ustawień).