Monitor ~24 cale do 1500 zł dla studenta

[zielonek430]

Cześć

Obecnie korzystam z monitora laptopa, lecz doszedłem do wniosku, że do pracy przy biurku przydałoby się coś większego i lepszego, więc szukam dobrego monitora do 1500 zł. Czytając nieco poradników doszedłem do wniosku, że przy moim biurku (ok. 60 cm głębokości) odpowiednia będzie przekątna zbliżona do 24 cali.

Przede wszystkim monitor będzie potrzebny do pracy (programowanie, pisanie, CAD), trochę do obróbki zdjęć (zajmuję się amatorsko fotografią), no i oczywiści jakiś film, gra. Zależy mi na tym, żeby monitor nie męczył oczu za bardzo.

Tak jak wspomniałem, kwota jaką dysponuję to ok. 1500 zł. Przeczytałem temat z polecanymi monitorami, lecz nie wiem, który z wymienionych najlepiej odpowiadał by moim założeniom. Z tego, co patrzyłem, to nieźle prezentuje się EIZO EV2450.

Z góry dzięki za pomoc

[max]

Czytając nieco poradników doszedłem do wniosku, że przy moim biurku (ok. 60 cm głębokości) odpowiednia będzie przekątna zbliżona do 24 cali.

Te poradniki są już mocno nieaktualne. Teraz do profesjonalnej lub półprefosjonalnej, ale codziennej, pracy należy wybierać wyższą rozdzielczość i powierzchnię czyli 2560x1440 na 27". Monitory 4K się rozpychają, ale są na razie stanowczo za dorgie i nieopłacalne. Kwestia kilku, kilkunastu miesięcy, kiedy się to zmieni.

Przede wszystkim monitor będzie potrzebny do pracy (programowanie, pisanie, CAD)

Tu potrzeba powierzchni i rozdzielczości.
* DELL U2715H http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 2715h.html
* NEC EA274WMi, EIZO 2736W (niestety poza budżetem)

trochę do obróbki zdjęć (zajmuję się amatorsko fotografią)

W tej kwocie nie da się kupić monitora graficznego. Nawet do 23" trzebaby dołożyć np. EIZO CS230, ale nie będzie się nadawał do pierwszoplanowego użycia z uwagi na bardzo niską rozdzielczość.

no i oczywiści jakiś film, gra.

Obecnie nie ma monitorów LCD, które nadawały by się do pracy i oglądania filmów jednocześnie. Do filmów najlepiej nabyć TV plazmowy Panasonica, obecnie już tylko używany. Dobrej klasy LCD do pracy dysponują stanowczo za niskim kontrastem do filmów, rzędu 800:1. Do filmów potrzeba co najmniej 2000:1, a lepiej 5000:1. Jeśli nawet znajdziesz LCD o takim kontraście, będzie miał niską ogólną jakość wyświetlania i nie będzie nadawał się do pracy.

Podsumowując. W tej kwocie możesz wybrać tylko jedną grupę zastosowania.

[zielonek430]

Dzięki za odpowiedź!

Powiem tak, ze względu na ilość miejsca na moim biurku 24 cale jest raczej maksimum (więcej się nie zmieści). Natomiast co do samych parametrów, praca jest dla mnie zdecydowanym priorytetem, jak napisałem fotografią zajmuję się raczej amatorsko, więc nie jest to najważniejsze (choć nie ukrywam, że od czasu do czasu coś bym chciał na nim obrobić). Natomiast powiedzmy, że film i gry spadają zupełnie na dalszy plan.

Znajdzie się coś z 24 (albo nawet nieco mniej) w tej cenie?

[max]

To jest forum poświęcone monitorom EIZO.
Jeśli więc chciałbyś tej firmy to zostaje wyłącznie:
Biurowy EV2450 1920x1080. http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2450.htm

Biurowy EV2455 1920x1200. http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 55-bk.html

Półprofesjonalny CS230 1920x1080, nadaje się również do zastosowań fotograficznych, nawet lekkopółśrednio profesjonalnych. Zdecydowanie lepszy od serii EV, dzięki lepszej elektronice sterującej, fabrycznej kalibracji, równomierności. Matryca podobna do tej w EV2450.

Żaden nie nadaje się za bardzo do filmów chyba, że okazjonalnie. Będzie z pewnością znacznie lepiej niż na laptopie, ale też znacznie gorzej niż na plaźmie.

W sumie dla studenta tak niska rozdzielczość do CAD może i wystarczy. Do programowania i pisania wystarczy z pewnością.

[Tom01]

ale nie będzie się nadawał do pierwszoplanowego użycia z uwagi na bardzo niską rozdzielczość.

Rozdzielczość o tym kompletnie nie decyduje. W wyborze ekranu do zastosowań z kolorem, rozdzielczość jest na ostatnim miejscu. Najważniejsza jest liniowość, elastyczność ustawiania skrajów dynamiki, równomierność, gamut a dopiero później rozmiar. Przez dziesięciolecia ludzie pracowali na monitorach rozmiarowo grubo poniżej najmniejszych współczesnych i się dało. Rozdzielczość daje tylko i wyłącznie więcej miejsca, przez co nabiera trochę większego znaczenia dla programisty, projektanta (CAD). Zupełnie nie przekłada się na jakość reprodukcji, a ta właśnie jest główną potrzebną cechą przy pracy z obrazem.

Koledze Zielonkowi zdecydowanie radzę dozbierać parę setek do EIZO CS230 lub NEC P232W, choć pierwszy jest wyraźnie lepszy. To zakup na lata, więc dobrze by było być z niego zadowolonym, nie kombinować z półśrodkami.

To jest forum poświęcone monitorom EIZO.

To jest forum poświęcone rozwiązaniom związanym z techniką wizyjną średniej i wyższej klasy. Siłą rzeczy tematyka determinuje wąską grupę marek. Nic na razie nie wskazuje żeby się to miało zmienić. Sprzęt profesjonalny to ciężki kawałek chleba, sprzęt drogi i skomplikowany z klientela upierdliwa. Stąd, większość producentów woli klepać masówę i bić się na rynku marketingiem, nie techniką.

[max]

Przede wszystkim monitor będzie potrzebny do pracy (programowanie, pisanie, CAD)

ale nie będzie się nadawał do pierwszoplanowego użycia z uwagi na bardzo niską rozdzielczość.

Rozdzielczość o tym kompletnie nie decyduje.

Widzę, że niestety nie ma Pan rozeznania w tym temacie. Rozumiem, że nie pracuje Pan w tym środowisku, nie moża przecież znać się na wszystkim, ale w związku z tym powinien Pan bardziej ostrożnie wyrażać swoje opinie.
W aplikacjach z grafiką wektorową, z ubogą paletą barw, np. linie w kilkunastu kolorach na czarnym lub białym tle, czarny inny tekst na białym/szarym tle, rozdzielczość i powierzchnia ma pierwszoplanowe znaczenie. Wierne odwzorowanie kolorów jest tu niemal nieistotne. Znaczenie ma jeszcze jedynie ergonomia sprzętu, wszak pracuje się na nim zwykle dość długo.

Oczywiście w fotografii jest inaczej.

To jest forum poświęcone monitorom EIZO.

To jest forum poświęcone ...

Koledze Zielonkowi zdecydowanie radzę dozbierać parę setek do EIZO...

Hmm. Czuję się, jakbym rozmawiał ze specjalistą od koloru u Forda: "Może Pan zamówić dowolny kolor samochodu, pod warunkiem, że jest to kolor czarny"...

[czuk]

Hmm. Czuję się, jakbym rozmawiał ze specjalistą od koloru u Forda: "Może Pan zamówić dowolny kolor samochodu, pod warunkiem, że jest to kolor czarny"...

Jakbym miał brać Forda to tylko najnowszego mondeo w kolorze ceglastym, Audi kiedyś takiego robiło(kolor)