NEC EA274WMi czy Dell U2715H

[Endrju]

Witam. Planuję zakup monitora 27" przydatnego w amatorskiej grafice i fotografii. (Trochę pracy na programach Adobe). Pod uwagę wziąłem dwa w/w monitory. Wiem że się trochę od siebie różnią. Ale tak naprawdę żadnego nie miałem możliwości zobaczyć na oczy nie mówiąc o sprawdzeniu ich jakości. Bardzo interesuje mnie kwestia podświetlenia matrycy. Jest to bardzo istotne bo już się na tym naciąłem i musiałem zwrócić monitor. Zaznaczę też że w grę wchodzi monitor do 2500 i 27" i 2560 x 1440.
Szczerze bardziej podoba mi się Dell (nie wygląda na takiego topornego jak Nec). Poza tym w pracy pracuję na Dell U2713HM i jest nawet dobry. Niemniej wolę zaczerpnąć wiedzy od ludzi którzy na monitorach się znają i mieli do czynienia z wymienianymi monitorami. Uprzejmie proszę o pomoc?

[max]

DELL U2715H i U2713HM to dość podobne monitory. 15 (2015r) to po prostu następca 13 (2013r).

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2715h.htm
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 2715h.html

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2713hm.htm
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... 713hm.html

http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=6&t=1288

Ja bym wybrał NECa. Da się go skalibrować, co do fotografii jest zaletą. Niestety jest droższy.

Podświetlenie matrycy to kwestia trochę losowa. Żaden z ww. monitorów nie ma układów wyrównywania i kompensacji nierównomierności podświetlenia.

[Endrju]

Dziękuję. Tylko że nie za bardzo znam się jeszcze na kalibrowaniu monitora. Czy laik taki jak ja sobie z tym poradzi? Czy będzie lepiej czy gorzej niż fabrycznie?

[max]

Generalnie to jest lepszy monitor biurowy, w którym możliwość kalibracji stanowi pewnego rodzaju ewenement. Po skalibrowaniu używany jest więc czasem jako mocno budżetowy monitor graficzny. Z tego też powodu, z powodu ograniczonego wsparcia przez wybiedzone w tym wypadku oprogramowanie, wskazane jest, aby kalibrowali go fachowcy. O ile się orientuję, są tacy na tym forum. Samodzielna kalibracja jest teoretycznie możliwa, ale z wielu powodów niewskazana w Twoim przypadku (z uwagi na większą trudność niż w normalnych monitorach graficznych, za 2x większe kwoty, w których oprogramowanie do kalibracji jest bardziej intuicyjne w obsłudze).

[Endrju]

Rozumiem. A są jakieś monitory w podobnej kwocie ale mniej więcej dobrze skalibrowane fabrycznie?

[Endrju]

Ponadto jeśli są to monitory biurowe to jaki sens ma w nich zastosowanie IPS. Czy IPS właśnie ma nie gwarantować że na danym monitorze kolory będą oddawać rzeczywistość? Hmmm... zgłupieć można z tymi monitorami... Czy może Pan polecić w takim razie jakiś monitor 27" dla amatora do pracy w Photoshopie?

Może lepiej nie wydawać 2500 na IPS tylko wystarczy TN za 1500?

[max]

Monitory graficzne, skalibrowane fabrycznie, w rozmiarze 27", są znacznie droższe: NEC PA272W, EIZO CX271.

TN nie nadaje się zupełnie do tych celów. Można całkowicie pominąć.

Jeśli ma być 27" 2560x1440, a to bardzo dobry wybór, to w zasadzie nie może być tańszy niż 2500zł, czyli właśnie NEC EA274WMi.
Jeśli monitor ma być do celów mocno profesjonalnych, to powinien to być właśnie NEC PA272W lub EIZO CX271, ale koszt jest 2-2,5x wyższy.

Matryca IPS jest obecnie praktycznie jedynym typem matryc stosowanych w modelach profesjonalnych i biurowych.
TN są stosowane w najtańszych monitorach marketowych. Podobnie MVA. Oba rodzaje nie nadają się zupełnie do celów foto.

Istnieją monitory mniej więcej dobrze skalibrowane fabrycznie, w podobnej cenie, ale są bardzo małe i mają bardzo niską rozdzielczość, np. EIZO CS230.
Droższe to: EIZO CS240, NEC P242W.
Jeszcze droższe: NEC PA242W, EIZO CX241.
Wszystkie jednak mają niskie rozdzielczości: 1920x1200/1080.

Moim zdaniem wybór porządnego monitora biurowego, ergonomicznego, który można skalibrować, a który nie jest fabrycznie skalibrowany (jak wszystkie biurowe), za to o porządnej rozdzielczości i rozmiarze 27" 2560x1440, do amatorskich prac foto/graficznych, to najlepszy wybór.

[Endrju]

OOO... i teraz już wiem co i jak. Bardzo dziękuję. Pewnie jak już będę miał Neca to będę tu szukał pomocy co do ustawień.

[max]

Jak już będziesz miał to może być za późno. Moim zdaniem lepiej zamówić u jakiegoś fachowca, aby od razu skalibrował i pomógł to cudo podłączyć i skonfigurować.

Późniejsze odsyłanie i dosyłanie do fachowca, ew. kupowanie kalibratora (700zł), rozgryzanie oprogramowania kalibracyjnego, nabywanie odpowiedniej wiedzy, jest już dość czaso/pracochłonne, trudne, a i forumowa praktyka mówi, że nie przynosi oczekiwanych rezultatów.

Moim zdaniem jedyna alternatywa w tej cenie to EIZO CS230.