Praca na 2 monitorach - z LG 24" na Eizo lub Nec 27"

[Tom01]

szkoda tylko, że ode mnie do dużych miast jest spora odległość i ciężko się wybrać aby jeszcze organoleptycznie na te monitory popatrzeć, ale chyba czas się zdecydować.

Można wypożyczyć...

[karolski_tomasz]

...Można wypożyczyć...

o to ciekawe co mówisz, Tomasz proszę podaj jakieś szczegóły dotyczące wypożyczenia i czy jest możliwość wypożyczenia obydwu modeli w celu porównania?

[karolski_tomasz]

ale chyba czas się zdecydować.

Dobry pomysł. Proszę też zwrócić uwagę, czy coś nie będzie przeszkadzać.

http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=33&t=2104&start=0

dzięki max i teraz okazuje się, że bez zobaczenia obydwu monitorów na żywo decyzja nie jest łatwa

[czuk]

I właśnie zobacz je na "żywo"jak masz taką możliwość.To jest bardzo ważne.

[karolski_tomasz]

patrząc na te zdjęcia wykonane przez Tomasza w innym wątku to dla mnie CX jest wyraźniejszy od PA

http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=10&t= ... =20#p23631

[GrzesiekR]

patrząc na te zdjęcia wykonane przez Tomasza w innym wątku to dla mnie CX jest wyraźniejszy od PA

http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=10&t= ... =20#p23631

Tak, ale niekoniecznie zdjęcia zostały zrobione w taki sam staranny sposób co do focusu obiektywu. Zdjęciu PA272W jakby brakowało nieco ostrości.

[Tom01]

Lewa strona w obu przypadkach jest lekko poza ostrością, ale środek i prawa strona mieści się dobrze w głębi ostrości. Prawdopodobnie oś optyczna obiektywu nie była idealnie prostopadle do ekranów. Bardzo trudno zrobić takie zdjęcie. GO wynosi mniej niż 0,5mm. Nie ma to jednak znaczenia, bo większość wyrazu "Widok" jest ostra, co dobrze widać po kształcie i nawet podziale sekcji subpikseli. Ostrzej się nie da. Zdjęcie ma wartość analityczną i jak najbardziej nadaje się do porównania. Na CX271 wydaje się ostrzejsze przez strukturę zewnętrznego polaryzatora oraz głębszą czerń pomiędzy pikselami. Poza tym, nie ostrość zdjęcia jest głównym zjawiskiem podlegającym ocenie, tylko sposób renderingu lub rozmycia z innego powodu krawędzi liter, a to widać doskonale.

[Werwik]

Tylko pytanie czy OLED to będzie przełom, jak ktoś tu już pisał super czerń i tak nie wyjdzie w druku ani na amatorskich monitorach- miejsce publikacji w internecie. Więc czy będzie sens odkładać do świnki? ? Swoją drogą idzie 4K , nowe matryce Canona 50MPix+ , 36+ MPix Nikona. 24Mpix to dziś standard. W średnim formacie 50Mpix+ to standard od lat.

[max]

4K to już jest, może nie standard, ale jest. Idzie 5K i 8K.

OLED sprawdzi się w TV. LCD to "kaszanka" w tym segmencie.