Nec EA274WMI kalibracja SVII

[bartiboro]

Witam,

czy poniższe parametry kalibracji SpectraViewII+i1Pro są poprawne:

Target:
- D65 (6500K)
- 100 cd/m2 (ewentualnie 120 cd/m2)
- minimum black level
- gamma 2.2

Calibration:
- average low light meas.
- cal. steps: 32
- priority: maximize contrast

czy lepiej skorzystać z predefiniowanych targetów np. photo editing lub print standard?

[Czornyj]

A dlaczego miały by nie być poprawne?

[bartiboro]

A dlaczego miały by nie być poprawne?

Chcę się upewnić, bo mam możliwość kalibracji która jest ograniczona czasowo - z uwagi na wypożyczony sprzęt
Zastanawia mnie czemu gradient w przegladarce bez CMS jest lux a w PS (srgb color workspace) jest poszarpany - z tego co wyczytałem to przez CMS z racji ze gamma 2.2 po kalibracji rozni sie od gammy srgb PS?
Próbowałem kalibrować z gamma 2.2, L*, srgb i tu gradient w PS był najlepszy - i tu mam dylemat, przy jakim ustawieniu docelowo zostawić.

Czy w calibration priority lepiej postawić na contrast czy na grayscale tracking?

Pokalibracyjnie kontrast wynosił ~350:1 dla 100cd/m2 i ~425:1 dla 120cd/m2

[NocnyJastrzab]

Gradient szarości jest plikiem pomagającym w ocenie monitora, a nie wyznacznikiem wszystkiego. Najbardziej istotny jest właściwy punkt bieli, gamma 2.2 i właściwa jasność.
Czy w pokoju masz warunki na 100 cd/m2 na monitorze?
Możesz spokojnie zmniejszyć cal. steps na 16.

[bartiboro]

Gradient szarości jest plikiem pomagającym w ocenie monitora, a nie wyznacznikiem wszystkiego. Najbardziej istotny jest właściwy punkt bieli, gamma 2.2 i właściwa jasność.
Czy w pokoju masz warunki na 100 cd/m2 na monitorze?
Możesz spokojnie zmniejszyć cal. steps na 16.

Przesiaduję głównie wieczorem i w nocy przy oświetlonej ledami ścianie za monitorem - jest raczej ciemno.
Nie wiem czy sa to warunki na 100cd i jakie powinny byc

[NocnyJastrzab]

To zdecydowanie 100 cd/m2 za dużo. Komfort w takich warunkach da zakres 30-50 cd/m2.
Gamma 2.2
D65
min. black level
contrast priority: standard / gray scale (można dla porównania sprawdzić oba przypadki)

[bartiboro]

To zdecydowanie 100 cd/m2 za dużo. Komfort w takich warunkach da zakres 30-50 cd/m2.
Gamma 2.2
D65
min. black level
contrast priority: standard / gray scale (można dla porównania sprawdzić oba przypadki)

Rozumiem, że na dzień musiałbym mieć oddzielny profil, np. 100-120cd? Chyba, że zrobić na 80cd na stałe?

[NocnyJastrzab]

Warunki powinny być stałe i na monitorze i w pomieszczeniu. Jako kompromis proponuję 50-60 cd/m2 i ewentualnie zadbać wieczorem o jakieś przyzwoite oświetlenie uzupełniające.

[Czornyj]

Możesz spokojnie zmniejszyć cal. steps na 16.

Niech buk broni - cal. steps to se można zmniejszyć nawet na 8 w PA. W EA274WMi 32 to minimum-minimorum, w przypadku EA244 i 234WMi przydaje się nawet więcej by je wyprowadzić na ludzi - eee - monitory.

[NocnyJastrzab]

No ale przy dłuższym pomiarze nie będzie rozjazdów? Czy to kwestia loteryjna zależnie od sztuki?

[bartiboro]

Tak z ciekawości - czy przy mniejszym WL np. 60cd łatwiej będzie zauważyć różnice między czarnymi polami niż przy większym WL np. 120cd?

Co z tym bandingiem w PS? Czy olać?

[bartiboro]

Efekty kalibracji na noc (60cd) i na dzien (120cd).

Jest dobrze czy rzeźbić dalej?

[NocnyJastrzab]

Zgrabnie Wystarczy.

[bartiboro]

Zgrabnie Wystarczy.

No i elegancko - dzięki wielkie za wsparcie.

[Tom01]

Jakie "zgrabnie". Bez sensu. Jeśli musi Pan tak kalibrować, to znaczy, że w dzień trzeba przysłonić czymkolwiek okna a w nocy zapalić więcej światła. Różnica między 60 a 120 nitów jest za duża.

[bartiboro]

Jakie "zgrabnie". Bez sensu. Jeśli musi Pan tak kalibrować, to znaczy, że w dzień trzeba przysłonić czymkolwiek okna a w nocy zapalić więcej światła. Różnica między 60 a 120 nitów jest za duża.

Chodzi o delte w kolorach czy o sam fakt dwóch różnych jasności w profilu i przełączania się pomiędzy nimi? Będzie to wogóle wychwycone?
To może zdecydować się na jeden profil uniwersalny np. 80cd?

[Tom01]

Zdecydowanie jeden, ale trzeba dopasować oświetlenie aby niezależnie od pory doby, na monitorze widzieć poprawnie.