CS240

[NocnyJastrzab]

"Photography" nie oznacza gamutu, tylko jedno z predefiniowanych ustawień w aplikacjach do kalibracji i profilowania.
Monitory EIZO i NEC (zwłaszcza te wąskogamutowe) z możliwością sprzętowej kalibracji domyślne mają gamut "monitor native" bez opcji jego zmiany w oprogramowaniu kalibracyjnym. Jak nazwa wskazuje, jest to natywny gamut monita, który zazwyczaj może miejscami "wystawać" poza przestrzeń sRGB/Adobe RGB. Monitory szerokogamutowe z 3D LUT mają możliwość dowolnego kształtowania gamutu, oczywiście w granicy swoich możliwości.

No bo kto jak kto, ale użytkownik sam najlepiej wie jak się skalibrować.

No niestety zazwyczaj nie wie. A jak wie, to nie zawsze robi to dobrze.

PS. Przemalować pokój i rozważyć dokupienie osłony na monitor. Jeśli już lab to najlepiej sprawdzony i udostępniający profil maszyny. Sam profil monitora czy duetu drukarka-papier cudów nie zdziała, ale przy odpowiednim zarządzaniu pozwoli zminimalizować błędy wyświetlania i postrzegania.

[konzzo]

dalej mam problem jeśli chodzi o kolor. W photoshopie jest inny niż w internet explorer i inny niż w przeglądarce google chrome. Jak to wszystko ze sobą ustawić, czarna magia.

20150408_133631.jpg (484.52 KiB) Przejrzano 3534 razy

[Tom01]

Nie da się ustawić. Zawsze będzie różnica. Niech Pan też pamięta żeby zdjęcia konwertować do sRGB i zapisywać z profilem sRGB. Wówczas zmniejszy Pan ilość "szalejących" aplikacji do minimum. Przykładowo IE jeśli będzie profil w zdjęciu, wyświetli poprawnie. Bez profilu nie.

[czuk]

dziękuje zadbać o oświetlenie?

Ja też chcę sobie pomalować pokój na malinowy bo taki mi się kolor podoba,co do oświetlenia się nie wypowiem,lampka przy monitorze by się przydała,albo za monitorem.

[konzzo]

Wszystko powinno się zgadzać teoretycznie, nie wiem w czym tkwi problem i co jest prawdą a co fikcją. Czy opcja zdjęcie zrobione w adobe rgb, wywołane w rawie adobe rgb, przestrzeń robocza w Photoshopie Adobe rgb, monitor skalibrowany native, jasność 80, D65 jest prawdziwa? Ciężka jest sytułacja gdzie w każdym kolejnym programie kolor jest inny i nawet nie wiem co jest czymś co jest prawdziwe. Jak uniknąć sytuacji w której ja obrabiam zdjęcie i widzę je a później jest zupełnie inne ... Można się załamać bo teoretycznie powinno być to łatwiejsze i bardziej zrozumiałe. Jakieś pomysły od doświadczonych ludzi? Mieliście już taki problem, jakie rozwiązanie? co robić by było dobrze.

Nie da się ustawić. Zawsze będzie różnica. Niech Pan też pamięta żeby zdjęcia konwertować do sRGB i zapisywać z profilem sRGB. Wówczas zmniejszy Pan ilość "szalejących" aplikacji do minimum. Przykładowo IE jeśli będzie profil w zdjęciu, wyświetli poprawnie. Bez profilu nie.

Używam opcji zapisz do internetu i zaznaczone pole konwertuj na sRGB. Czyli muszę liczyć na szczęście jakiej przeglądarki będzie używała druga osoba oglądająca moje zdjęcia, czy to będzie chrome, IE to efekty mogą różne.

[konzzo]

tak wygląda cały proces
1. Wywołanie rawu

11.jpg (114.93 KiB) Przejrzano 3534 razy

2. Ustawienia photoshopa kolor

12.jpg (157.28 KiB) Przejrzano 3534 razy

3. Zapis w photoshopie

13.jpg (60.91 KiB) Przejrzano 3534 razy

[Tom01]

Proponowałbym nie "Zapisz dla internetu i urządzeń" tylko "Zapisz jako". A wcześniej "Edycja" i "Konwertuj do profilu". Z listy wybiera Pan sRGB.

[konzzo]

Proponowałbym nie "Zapisz dla internetu i urządzeń" tylko "Zapisz jako". A wcześniej "Edycja" i "Konwertuj do profilu". Z listy wybiera Pan sRGB.

a w konwertuj do profilu wybieram sRGB IEC61966-2.1

14.jpg (145.27 KiB) Przejrzano 3534 razy

a później przy opcji zapisz jako drugi raz zaznaczam profil ICC sRGB IEC61966-2.1

15.jpg (53.22 KiB) Przejrzano 3534 razy

?

Czy jeden raz wystarczy?

Zaczytałem się trochę w profilach ICC przeglądarek http://cameratico.com/guides/web-browse ... ent-guide/ tylko nie wiem jak te informacje mogą mi się przydać i czy rzeczywiście każda przeglądarka ma jak by inne zarządzanie kolorem?

[Tom01]

Czy jeden raz wystarczy?

Tak.

Zaczytałem się trochę w profilach ICC przeglądarek http://cameratico.com/guides/web-browse ... ent-guide/ tylko nie wiem jak te informacje mogą mi się przydać i czy rzeczywiście każda przeglądarka ma jak by inne zarządzanie kolorem?

Praktycznie wszystkie popularne przeglądarki internetowe mają moduł CM, ale wyświetlanie będzie poprawne wyłącznie w przypadku materiału z profilami. Jest w tym pewien problem, bo wiele rzeczy wyświetlanych jako obrazy nie ma i nigdy nie będzie mieć profili. Na przykład elementy menu, guziczki, ikonki. Jedyna na razie przeglądarką z konfigurowalnym modułem CM jest Firefox. Po ustawieniu klucza gfx.color_management.mode w tryb 1 wszystkie materiały bez profili będą traktowane jako sRGB czyli tak jak trzeba w internecie.

[konzzo]

Praktycznie wszystkie popularne przeglądarki internetowe mają moduł CM, ale wyświetlanie będzie poprawne wyłącznie w przypadku materiału z profilami.

a czy zdjęcie .jpg nie ma w sobie profilu?

Jedyna na razie przeglądarką z konfigurowalnym modułem CM jest Firefox

Czyli firefox jest najlepszą opcją, jeśli sobie zmienimy CM na sRGB.

Po sprawdzeniu metody konwersja na sRGB i zapisz jako wydaję mi się że obraz jaki widzę na photoshopie firefoxie i chrome jest zbliżony jak nawet nie taki sam, ale na IE zdecydowanie kolorystyka jest bardziej jaskrawa.

[Tom01]

a czy zdjęcie .jpg nie ma w sobie profilu?

Jeśli nie będzie go miało dopisanego to nie. Format nie ma żadnego znaczenia.

Czyli firefox jest najlepszą opcją, jeśli sobie zmienimy CM na sRGB.

Firefox radzi sobie i z szerokim gamutem. Chodzi o to, że materiały bez profili powinny być traktowane jako sRGB i FF tak właśnie może robić.

[konzzo]

Jeśli nie będzie go miało dopisanego to nie. Format nie ma żadnego znaczenia.

czyli po prostu jak ja konwertuje zdjęcie do profilu sRGB i później dla pewności jeszcze zapisuje go z zaznaczoną opcję profil ICC sRGB to teoretycznie nie ma o co się martwić, ale jeśli zapisał bym to zdjęcie bez profila ICC to tylko użytkownik firfoxa z ustawieniem CM zobaczył by go w sRGB. Jeśli tak jest to miało by to sens

Nasunęło mi się jeszcze pytanie czy profil sRGB IEC61966-2.1 jest domyślnym profilem sRGB (takim standardem)?

Oraz czy w ustawieniach koloru przestrzeni roboczej w photoshopie lepszą opcję jest wybranie ADOBE RGB czy nasz profil skalibrowanego monitora 80cd 6500k 2.2 native. Rozumie to tak że nasza kalibracja jest tak jak by przystawana do adobe rgb konkretnego monitora i ona może się nieznacznie różnić od wzorcowego adobe rgb?

[konzzo]

kiedy już wydaję mi się że rozwiązałem swój problem on dalej powraca. W zdjęciu o innym kolorze tutaj czerwony po zrobieniu wszystkiego tak jak powinno wyglądać kolor jest zupełnie inni niż ten na którym pracuje w photoshopie.

20150408_161033.jpg (626.58 KiB) Przejrzano 3528 razy

Zrobiłem wszystko tak jak pisaliśmy, wywołuje raw adobe rgb, pracuje w PS na przestrzeni adobe rgb, konwertuje zdjęcie do srgb, daje zapisz jako i efekt mnie przeraża czerwony aż jarzy ... Jeszcze jakieś pomysły co jest nie tak? Ten czerwony który jarzy wyświetla się teraz w paincie, w przeglądarkach a w photoshopie jest zupełnie inaczej

[Tom01]

czyli po prostu jak ja konwertuje zdjęcie do profilu sRGB i później dla pewności jeszcze zapisuje go z zaznaczoną opcję profil ICC sRGB

Nie "dla pewności", tylko profil jest informacją dla przeglądarki, że zdjęcie jest sRGB.

Nasunęło mi się jeszcze pytanie czy profil sRGB IEC61966-2.1 jest domyślnym profilem sRGB (takim standardem)?

M.in. w Internecie tak.

Oraz czy w ustawieniach koloru przestrzeni roboczej w photoshopie lepszą opcję jest wybranie ADOBE RGB czy nasz profil skalibrowanego monitora 80cd 6500k 2.2 native.

Ustawia się przestrzeń roboczą. NIGDY W ŻYCIU profilu monitora.

[konzzo]

Wszystko wygląda tak

windows kolor

2.jpg (95.08 KiB) Przejrzano 3528 razy

windows kolor

3.jpg (136.31 KiB) Przejrzano 3528 razy

camera raw - photoshop.jpg (77.09 KiB) Przejrzano 3528 razy

photoshop kolor.jpg (146.35 KiB) Przejrzano 3528 razy

konwertowanie photoshop.jpg (58.02 KiB) Przejrzano 3528 razy

zapisz jako photoshop.jpg (99.22 KiB) Przejrzano 3528 razy

Nie wiem czy da się lepiej zoobrazować. Gdzie jest błąd że mam taki problem?

[konzzo]

taka jest różnica ...

1.jpg (308.52 KiB) Przejrzano 3528 razy

zdjęcie po prawej jest takie jak widzę w photoshopie a to po lewej widzę w paincie w chrome, firefox. w Przeglądarce windowsa widzę jeszcze inaczej ale to już przerabialiśmy i wiem czemu.

[Tom01]

Ten czerwony który jarzy wyświetla się teraz w paincie, w przeglądarkach a w photoshopie jest zupełnie inaczej

Nie ma żadnego błędu. Tak ma być. W Windows NIE MA zarządzania barwą. Jak się Pan chce całkowicie pozbyć problemu różnego wyświetlania to trzeba zmienić system na OSX. Pod Windows, jak wcześniej pisałem, trzeba używać WYŁĄCZNIE aplikacji z modułami CM. Paint nie posiada.

[konzzo]

to w takim razie jak Pan to zobaczy u siebie w przeglądarce? jako jarzące czy nie?

[Tom01]

to w takim razie jak Pan to zobaczy u siebie w przeglądarce? jako jarzące czy nie?

Oczywiście, że nie. Przesaturowany czerwony to problem Pańskiego Painta a nie mojej przeglądarki.

[konzzo]

Tylko teraz sprawa wygląda tak że sprawdzałem to zdjęcie na laptopie i wygląda tragicznie jaskrawo. Dla mnie to jest zupełnie bez sensu, po co ja mam bawić się kalibrowanie, ustawianie, poświęcanie godzin w photoshopie na obróbkę żeby ktoś inny widział to zupełnie jaskrawe w tragicznych barwach? Gdzie tu sens i logika? Wydaję mi się że sens był by taki że to co widzę u siebie na monitorze podczas obróbki będzie widział ktoś inny na swoim komputerze. W takim razie jak mam obrabiać zdjęcia jak to jest losowość zależna od tego kto jaki ma monitor, kalibracje, program, nawet nie ma jakiejś średniej w tym wszystkim. Wydaję mi się że nie tak to powinno wyglądać. Tutaj link do oryginalnego pliku jaki zapisałem https://drive.google.com/file/d/0B31Xy9 ... sp=sharing
Pytanie czy jest u Pana bliższy zdjęciu po lewej czy jaskrawemu po prawej?