2xEV2450

[veloce]

Witam,

Zacznę od tego że planowałem zakup EV2736W jednak wpadła mi do głowy pewna idea.
Chciałbym prosić o poradę w następującej materii.

Rozważam zakup 2 x EV2450. Chciałbym używać je obrócone - w pozycji wertykalnej tworząc "scalony" obraz (czyli nie tak jak się defaultowo używa się 2 monitorów - gdzie drugi ekran służy jak rozszerzenie/przedłużenie na które można przeciągnąć część okien).
Chciałbym aby 2 ekrany tworzyły obraz jednego (1szego monitora), dzieląc go zwyczajnie na lewą i prawą stronę.
Nigdy czegoś podobnego nie próbowałem więc proszę o informacje czy w takiej konfiguracji uzyskam obszar roboczy 2160x1920? Czy windows będzie mi taką rozdzielczość wyświetlał?
Komputer jaki to będzie wyświetlał jest wyposażony w leciwego geforce8600GT (karta posiada dwa wyjścia DVI), jednak służy jedynie do aplikacji pakietu office i przeglądarki. Czy taki sprzęt pozwoli na płynne działanie?
Jeśli taki setup jest możliwy to czy niesie on jakieś negatywne konsekwencje w użytkowaniu, których jako laik mogę nie brać pod uwagę z racji braku styczności z tematem.
Czy do takiego wyświetlania obrazu wystarczy sam win 8,1/sterowniki karty czy wymaga to specjalnego softu?


Dla zilustrowania problemu wygooglowałem parę screenów odnośnie idei:
http://image.itmedia.co.jp/pcuser/artic ... izo_06.jpg - w takim układzie chciałbym mieć panele
http://ascii.jp/elem/000/000/931/931028/01_588x.jpg - taki efekt chcę uzyskać z tą różnicą że pionie i nie na specjalnym panoramicznym obrazie tylko w wyglądzie pulpitu
http://www.pcilluminate.com/images/3x21vertical.jpg - taki efekt chcę uzyskać w windowsie tyle że na dwóch panelach a nie 3

[Tom01]

Będzie działać, nie trzeba żadnego softu a jedynym skutkem ubocznym będzie kreska przez środek.

[veloce]

będę mógł ustawić 2160x1920 w windowsie? Gdy sprawdzam http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_series to znajduję info: Dual Dual-link DVI Support: Able to drive two flat-panel displays up to 2560×1600 resolution
Teoretycznie więc licząc 2xFHD z osobna uciągą (karta graficzna) ale czy dwa obrazy FHD scalone w jeden? Nie miałem styczności z dual monitorami więc nie wiem czy to się ustawia z poziomu sterownika czy ustawień rozdzielczości windowsa.

Dopytuje bo nie chcę osiągnąć zwykłego efektu "rozciągniecia" rozdzielczości FHD do 2160x1920 z poziomu sterownika co by skutkowało niemiłą pikselozą

[Tom01]

To są dwa monitory o rozdzielczości 1080x1920. Nie ma żadnych przeszkód w obsłudze dwóch takich ekranów.

[veloce]

proszę o doprecyzowanie bo w czasie Pańskiej odpowiedzi edytowałem poprzedni post, a odpowiedź nie wyjaśnia mi wszystkich kwestii.
Czy taki setup wydaje się panu sensowny w opozycji do EV2736w?

[Tom01]

Wszystko zależy od potrzeb. Przy 2x23" dostanie Pan znacznie wyższy obraz niż 1x27", niemalże kwadratowy.

[veloce]

Założenie jest takie że ekran ma być większy niż dotychczasowy samsung syncmaster 243T.
Koncepcja dla osoby starszej słabiej widzącej - na obecnym panelu po wysokim skalowaniu rozmiaru ikon brakuje miejsca na pulpicie mimo natywnej rozdzielczości (chyba wysokiej jak na swoje lata).

Wpierw naturalnie sie nasuwał EV2736W (sam posiadam 2336W - jestem bardzo zadowolony), jednak
pomyślałem że skoro w cenie można mieć 2 ekrany z designem ukierunkowanym pod wielomonitorowość to może warto spróbować.
Pytanie czy taki tryb wyświetlania jest bezobsługowy w trakcie zwykłego korzystania? Bo jeżeli to miałoby się wiązać z przełączaniem jakiś trybów przy każdym włączeniu komputera to odpada.

Ma pan jakieś zdjęcia prezentujące jak wygląda wyświetlany 'scalony' obraz na dwóch panelach w pionie? Ramka zachęca wręcz kusi : )

[Tom01]

Układ wielomonitorowy trzeba ustawić raz. Później nie jest wymagane żadne grzebania.

[max]

Trzeba wziąć pod uwagę, że po obróceniu ekranu obracają się ròwnież subpiksele. Nie będzie więc działać wygładzanie czionek ekranowych ClearType. Albo inaczej, będzie działać, ale niewłaściwie.

Ja bym jeszcze rozważył monitor o rozmiarze 30-32", albo nawet 40", o rozdzielczości 1920x1080, tak aby bez skalowania uzyskać duże literki i ikonki. Niestety nie znam teraz konkretnego modelu.
Osobiście myślę, że pionowa przegroda będzie przeszkadzać, co w połączeniu z niepoprawnym antyaliasingiem (w trybie portretowym), każe dobrze przemyśleć taką decyzję.

[GrzesiekR]

Ogólnie w trybie portretowym gorzej wygląda obraz, szczególnie tekst. Obraz nie jest już tak gładki. Widać pionowe przerwy między pikselami, które w tym przypadku robią się poziome po obróceniu. Czytając tekst, widać to. Oczywiście dla osoby ze słabym wzrokiem oraz z powiększanym tekstem może nie być to zauważalne.

[max]

Ja bym powiedział, że uwaga ta dotyczy tylko (albo i aż) tekstu, bo tylko dla tekstu działa antyaliasing, czyli wygładzanie czcionek, na poziomie subpikseli (czerwony/zielony/niebieski), czyli Clear Type.
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/ClearType

[GrzesiekR]

Ja bym powiedział, że uwaga ta dotyczy tylko (albo i aż) tekstu, bo tylko dla tekstu działa antyaliasing, czyli wygładzanie czcionek, na poziomie subpikseli (czerwony/zielony/niebieski), czyli Clear Type.
http://pl.m.wikipedia.org/wiki/ClearType

Ogólnie łatwiej widać poziome linie-przerwy. Przekręć głowę o 90stopni i patrz w ekran

[veloce]

i właśnie o takie kwiatki chciałem poznać, dzięki za informacje. Chyba zatem zrezygnuje z koncepcji wielomonitorowej - bo jak rozumiem nie da się w tej sprawie (cleartype) nic poradzić?
Ekran przypominam głównie pod pisanie artykułów w wordzie.


Wybór zatem będzie miedzy 2455 a 2736W.

[Tom01]

A ja myślę, że trzeba to po prostu zobaczyć. Sam pracowałem z monitorem pomocniczym obróconym do pionu parę lat dopóki nie usłyszałem plotek, że jest źle. Szczerze mówiąc nie widzę kompletnie różnicy między pionem a poziomem.

[GrzesiekR]

A ja myślę, że trzeba to po prostu zobaczyć. Sam pracowałem z monitorem pomocniczym obróconym do pionu parę lat dopóki nie usłyszałem plotek, że jest źle. Szczerze mówiąc nie widzę kompletnie różnicy między pionem a poziomem.

Zgadza się, najlepiej samemu się przyjrzeć przed zakupem. Ale lepiej brać pod uwagę uwagi osób z większą wrażliwością niż mniejszą. Nie widzi Pan problemów z ostrością CX, nie widzi Pan efektu cross-hatchingu w FG2421 itp. więc tego tu powyżej też mógł Pan nie zobaczyć, a efekt jest.

[veloce]

rozumiem że to sugestia by skorzystać z showroomu

[max]

A ja myślę, że trzeba to po prostu zobaczyć. Sam pracowałem z monitorem pomocniczym obróconym do pionu parę lat dopóki nie usłyszałem plotek, że jest źle. Szczerze mówiąc nie widzę kompletnie różnicy między pionem a poziomem.

Co innego pracować z drugim monitorem jako pomocniczym, a co innego z dwoma połączonymi w jeden. Nie rozumie Pan tego, czy tylko udaje?

http://www.pcilluminate.com/images/3x21vertical.jpg - taki efekt chcę uzyskać w windowsie tyle że na dwóch panelach a nie 3

Dla dwóch będzie gorzej, bo będziesz miał czarny pas dokładnie na środku.

http://image.itmedia.co.jp/pcuser/artic ... izo_06.jpg - w takim układzie chciałbym mieć panele

Trzeba dorwać zdjęcie z włączonymi monitorami, bo przy wyłączonych wygląda jakby przerwy w ogóle nie było. Przy wyłączonym wygląda jakby monitor był bezramkowy.

[Tom01]

rozumiem że to sugestia by skorzystać z showroomu

Albo wypożyczyć monitor. Poważnie mówię. Praca w pionie to nie grzech. ClearType faktycznie działa wówczas odwrotnie, ale szczerze wątpię czy zauważy Pan różnicę. Tym bardziej, że font związaby z rozkładem pikseli odszedł w niepamięć wraz z XP. Wszystkie nowsze systemy mają fonty renderowane i w zasadzie obojętnie z ilu pikseli i w jakim układzie.

Co innego pracować z drugim monitorem jako pomocniczym, a co innego z dwoma połączonymi w jeden. Nie rozumie Pan tego, czy tylko udaje?

Proszę bez takich zwrotów. Fakt, że parę lat tak pracowałem, daje mi jakieś umocowanie do stwierdzenia czy jest widoczna różnica pomiędzy pionem a poziomem. Nie kłócę się, że nie ma, ale ja jej nie widziałem.

Dla dwóch będzie gorzej, bo będziesz miał czarny pas dokładnie na środku.

To jest właśnie wspomniany skutek uboczny. Wszystko jednak zależy od zastosowania.

[max]

Przepraszam. Czasem mam wrażenie, że ma Pan dość jednostronny punkt widzenia.

Fakt, że parę lat tak pracowałem, daje mi jakieś umocowanie do stwierdzenia czy jest widoczna różnica pomiędzy pionem a poziomem. Nie kłócę się, że nie ma, ale ja jej nie widziałem.

Już mówiłem, ale powtórzę. Nie chodzi mi tylko o pracę w trybie pionowym. Można pracować w trybie poziomym z jednym monitorem i z drugim pionowym jako oddzielnym pomocniczym. Można nawet z dwoma w pionie, przy założeniu, że każdy pracuje niezależnie (na jednym poczta, na drugim arkusz kalkulacyjny).

Dużo zależy również od wyświetlanych treści, a o tym Pan nie wspomina. Przy wyświetlaniu zdjęć kierunek ułożenia subpikseli nie ma praktycznie żadnego znaczenia. Przy wyświetlaniu tekstu ma już znacznie większy.
Wreszcie dużo zależy od wielkości plamki. Im jest ona mniejsza, tym obrócenie układu pikseli daje mniejsze skutki uboczne. W 24" 1920x1200 plamka jest duża, bo ma rozmiar 0,27mm.

Dla dwóch będzie gorzej, bo będziesz miał czarny pas dokładnie na środku.

To jest właśnie wspomniany skutek uboczny. Wszystko jednak zależy od zastosowania.

Ooo. Mi się wydaje, że ciężko znaleźć zastosowanie, w którym traktowanie dwóch monitorów połączonych w jeden obraz, ze szparą pośrodku, nie będzie przeszkadzać w stopniu doprowadzającym do rozpaczy i siwizny.

Przy proponowanej konfiguracji wady takiego rozwiązania się na dodatek sumują.

http://www.mva.pl/download/file.php?id=455

http://www.mva.pl/download/file.php?id=456

[Tom01]

Wyciął Pan kawał obrazu a przy połączeniu dwóch monitorów nie będzie takiego objawu. A co do zastosowania? Na przykład symulatory lotu. Okna w samolocie miewają podział i nawet na środku.