Bezstresowy druk A3

[Czornyj]

Rozprostowanie jest banalnie proste, wystarczy prasowalnica do gaci albo laminator z lidla za 50-100pln.

Papier konfekcjinowany w arkuszach jest drogi, dostępność wielu fineartowych mediów znacznie gorsza niż rolek.

[unesco]

Rozprostowanie jest banalnie proste, wystarczy prasowalnica do gaci albo laminator z lidla za 50-100pln.

Papier konfekcjinowany w arkuszach jest drogi, dostępność wielu fineartowych mediów znacznie gorsza niż rolek.

Do amatorskiego druku moze byc to uciazliwe, ale zazdroszcze tym ktorzy duzo drukują, maja miejsce gdzie postawic taki ploter .

Ja wlasnie jestem na etapie testowania i porownywania cen roznych papierow w roznych formatach, tez rolkowych (jako referencja). Nie do konca zgodze sie z tym, ze dostepność jest szczegolnie gorsza dla arkuszy w stosunku do rolki, i ze cena jest szczegolnie wieksza. Sa papiery/producenci, gdzie cena jest idengtyczna za m2, a zazwyczaj jest to kilka procent wiecej, czasami 10%, naprawdę rzadko kiedy 20%. Z dostępnością jest tak, ze praktycznie wszystko co ciekawe wystepuje w A2 (A4 i A3+ standardowo), czasami trzeba chwile dłużej poczekać na A2, ale tragedii nie ma (nie porownuje tu do rolek, bo nigdy nie zamawialem). Fakt, że zdarza sie, ze niektore typy papierów występują tylko w rolkach.

[Czornyj]

Dla przykładu - Museo z dystrybucji Canon PL jest dostępne tylko z rolki. Silver Rag o długości 15,85m kosztuje niecałe 6 stów brutto - nie ma cienia możliwości widoku na iluzoryczną nadzieję minimalnej szansy, by znaleźć baryt na bezkwasowej 100% bawełnie z barierą zasadową bez OBA w podobnej cenie, analogiczne Hahnemühle kosztuje tyle netto za rolkę 12m/pudełko A2.
Dostępność w praktyce bywa taka se, koszt w praktyce bywa większy - wystarczy, że mamy do druku kwadraty, lub standardowe formaty zwykle odbiegające od A4,3,2/SRA3+.
Ploter 17" bardzo ma sens, 24" to oczywiście jest już klocek, jak już jest to wypadało by zacząć drukować usługowo, a skoro usługowo to dobrze mieć 44", a 44" to już bydlę (nietanie) - ale nie zmienia to faktu, że rolka ma swoje atuty

[unesco]

To co napisałeś jak najbardziej potwierdza dwa rozne punkty widzenia profesjonalisty i nas amatorow. Az tak wyrafinowanych potrzeb nie mam, na kilkadziesiąt rodzajów fine-artow, problemy z dostepnoscia/wyzsza cena wystąpią moze dla kilku. Całą reszta to i tak dla mnie za wiele . Wlasnie testuje rozne bawelny (Ilforda i HM) i za cholere nie potrafię ich ujarzmić. Efekty jakies takie koślawe - i w kolorze i ABW, jako tako przez QTRa, ale nie mam czym zlinearyzować profilu (drukuje na fabrycznych profilach)...

A 44" to by bylo piekne, ale szybko bym zapelnil tym sciany w domu, nawet jakbym zaczal na niej sobie tapetę drukowac .
Pewnie kiedys jednak skońćzy się na uzywanej 24", wtedy 3880 przerobie na Piezography.
pozdrowienia

[czuk]

Posłuchaj się max ,co na sentymenty cię wzięło,Czornyj widać ma za dużo kasy, max to max,sprawdzona firma,ja go zawsze słucham.

[czuk]

Piotr Krochmal też normalnie mówił.Powiedział ,że wyższą przekątną monitora też można kupić za przyzwoitą cenę,ale to TV czy momitor.

[czuk]

Max co o tym myślisz?

[max]

Nie znam się na obecnych drukarkach fotograficznych. Nie wypowiadam się.

[czuk]

Znasz się tylko nie chcesz udzielać informacji.No może udzielasz tylko po trochu ,niech Czornyj wypowie się w temacie on zawsze był konkretny.

[maciekkk]

Dzieki za wszelkie tropy Ja chyba spasuje na razie i poczekam az sie wyjasni z nowymi canonami. Z zapowiedzi wyglada to zacnie i cos mi mowi ze "rodzina bedzie w komplecie" - do EOSa i Selphe dolaczy cos duzego
http://www.northlight-images.co.uk/prin ... -1000.html

[Czornyj]

Owszem, zapowiada się przeokrutny sprzęt
http://www.canon-europe.com/assets/vide ... 5576019001

[NocnyJastrzab]

Ciekawe, kto pierwszy ją "dorwie" u nas do testów..

[Czornyj]

To akurat przypadkiem jest mi wiadome

[maciekkk]

No i co teraz? Miałem już pomysł, by poczekać na tą nową drukarkę (z czerwonym paskiem), ale rzucili promocję - Canona Pro-1 mogę kupić za równowartość 1800 PLN (£299), gdzie normalna cena przekracza £500. Ten nowy model Pro-1000 kosztuje £1199 w przedsprzedaży. To kupa kasy i nawet jeśli potanieje trochę po premierze, to i tak cena będzie oscylować pewnie gdzieś w okolicy £1000.
No i mam zagwozdkę...

[unesco]

No i co teraz? Miałem już pomysł, by poczekać na tą nową drukarkę (z czerwonym paskiem), ale rzucili promocję - Canona Pro-1 mogę kupić za równowartość 1800 PLN (£299), gdzie normalna cena przekracza £500. Ten nowy model Pro-1000 kosztuje £1199 w przedsprzedaży. To kupa kasy i nawet jeśli potanieje trochę po premierze, to i tak cena będzie oscylować pewnie gdzieś w okolicy £1000.
No i mam zagwozdkę...

Ja kiedys do podobnego problemu podchodziłęm tak, że za różnicę w cenie miałbym tyle a tyle atramentu - ale byl jeden warunek - da tansza drukarka musiala mi pasować.. a poniewaz nie pasowała, wybralem 3880 (model schodzący, więc może też są ciekawe promocje .
Pamiętaj, że z takiego wyboru będziesz korzystał kilka ładnych lat, ja mam swoją 1400 już ponad 8.

[maciekkk]

wybralem 3880 (model schodzący, więc może też są ciekawe promocje .
Pamiętaj, że z takiego wyboru będziesz korzystał kilka ładnych lat, ja mam swoją 1400 już ponad 8.

Tak, są jakieś ciekawe oferty - znalazłem np model canona iPF5100 za mniej niż £1000, a to 12 atramentów, z drukowaniem z roli z gilotyną, podobno drukuje A2 bez marginesów w 2 minuty. Apetyt rośnie w miarę jedzenia - za około £1800 można za to już kupić 44" bydlaka - EPSON STYLUS PRO 9900 (B0+) powystawowego. Takie dylematy, to tylko przy nieustalonym budżecie i niezdefiniowanych potrzebach.
Twoja uwaga o tym, że to jest zakup na kilka lat, skłoniła mnie do odrzucenia pokusy i mimo, że mógłbym teoretycznie kupić tą drukarkę Canona Pro-1 o 200 funtów taniej, to jednak, wydanie £300 oddali mnie od kupna czegoś z górnej półki i byłby to jakiś kompromis, więc tak czy inaczej, prędzej czy później szukałbym innego rozwiązania. Lepiej chyba przeczekać, drukować w labie w miarę potrzeb i kupić coś na długie lata (bez dysonansu pozakupowego, skoro można tego uniknąc). Dzięki

[Grabus]

Dlaczego nikt tu nie wspomina o modelu Epsona SC-P400 - pigmentowa drukarka A3+ z glossy optimizerem, odpowiednim dawnej R2000. W zasadzie na całym forum nie znalazłem żadnych informacji o niej, coś z nią nie tak, że ludzie nawet o nią nie pytają?

[NocnyJastrzab]

Chyba w porządku. Z tym, że ona nie ma nowych tuszy jak SC-P600/800. Prawdopodobnie zmieniona głowica albo inne szczegóły, aby ukrócić kupowanie do przeróbek itp.

[Czornyj]

Dlaczego nikt tu nie wspomina o modelu Epsona SC-P400 - pigmentowa drukarka A3+ z glossy optimizerem, odpowiednim dawnej R2000. W zasadzie na całym forum nie znalazłem żadnych informacji o niej, coś z nią nie tak, że ludzie nawet o nią nie pytają?

P400 ma cenę bardzo zbliżoną do P600 mając 7 tuszy po 14ml vs 9 tuszy po 27ml. Bardzo kiepsko zatem się to kalkuluje, tym bardziej że nie ma szarych i czarno-białe wydruki zdjęć będą kiepawe.

[Grabus]

A jak się ma jakość wydruku kolorowego mając na uwadze obecność nieco innego zestawu kolorów (czerwony i pomarańczowy) względem p600? I drugie pytanie jakie mi się nasuwa, czy ten glossy optimizer jest bardzo pomocny?