Monitor za około 600zł (I2369VM vs. S24E390HL vs. ??)

[jacq]

Witam,

poszukuję monitora za około 600zł, przeznaczenie to codzienny użytek (gry, internet, filmy) żadnych profesjonalnych zastosowań. Zdaję sobie sprawę z tego że za tą cenę nie dostanę porządnego monitora ale na dzień dzisiejszy taki jest mój budżet i coś muszę kupić ponieważ stara 19" 4:3 już mnie mocno irytuje.

Znalazłem dwie propozycje:
1. AOC I2369VM - 599zł
2. Samsung S24E390HL - 629zł

Głównie zależy mi na tym żeby nowy monitor jak najmniej męczył wzrok, tutaj niby Samsung powinien być lepszy przez flicker free ale nie wiem czy to działa czy to tylko chwyt marketingowy.

Proszę o wypowiedzi który z tej dwójki byście wybrali i dlaczego a później ewentualne propozycje innych monitorów w podobnej cenie na które jestem bardzo otwarty

Pozdrawiam.

[max]

Pooglądaj sobie tu:
http://www.prad.de/new/monitore/testberichte.html

.. i tu:
http://www.tftcentral.co.uk/

Żeby zadać pytanie na tym forum, powinieneś dodać jedno zero do budżetu. Przed przecinkiem.

[Tom01]

600zł(...) Głównie zależy mi na tym żeby nowy monitor jak najmniej męczył

To są kompletnie sprzeczne warunki. Okolice 600 zł to ceny typowej masówki marketowej, która ma problemy z realizacją swojej podstawowej funkcji, nie mówiąc o takich fantazjach jak ergonomia. Na tym forum interesujemy się i zajmujemy monitorami powyżej minimalnego progu jakościowego. W przypadku amatorskich monitorów, najtańsze sensowne to kwoty od około 1300 zł.

[jacq]

Gdzieś widziałem że ktoś polecał to forum to myślę warto spróbować. Wiem że zajmujecie się głównie profesjonalnymi ale myślałem że ktoś może będzie miał jakieś obeznanie w tych mocno budżetowych.
Bo choć rozumiem że nie mają żadnego startu do tych za kilka tysięcy to z drugiej strony nie wierzę że nie ma żadnej różnicy między acerem za 500zł a aoc/samsung za 600 czy iiyama/dell za 700. Dlatego też chodziło mi o to który w tej półce cenowej będzie najlepszy dla oczu bo jakieś tam różnice pewnie będą, wiem że to wybieranie mniejszego zła ale po prostu nie mam kilku tysięcy czy nawet te 1,5k na monitor w chwili obecnej.

Dobra to by było na tyle, dzięki max za linki z pewnością przejrzę i jak widać nie trafiłem z forum także temat do zamknięcia i wywalenia.

Pozdrawiam.

[Tom01]

Nie ma znaczenia czy Pan wierzy czy nie. Monitory masowe nie różnią się między sobą. Wszystko jest (grubo) poniżej progu akceptacji zdrowego okulistycznie człowieka z absolutnym minimum wymagań jakościowych.

[max]

https://pcmonitors.info/reviews/samsung-s24e390hl/

Monitor zapewnia dobry poziom jasności minimalnej: 27cd/m2.

Nie udało się wykryć PWM, więc nie będzie doskwierał.

Jednorodność bieli nienajgorsza.

Trochę słaby poziom fabrycznej regulacji liniowości i temperatury bieli. Trzeba by to jakoś wyregulować po zakupie, z czym będzie pewien problem. Temperatura bieli winna wynosić ok. 6500K, a gamma dla wszystkich składowych RGB winna być zbliżona, na dodatek wynosząca ok. 2.2. W teście jakoś sobie z tym poradzili. Tobie będzie trudniej, bo nie masz przyrządów pomiarowych i nie dasz rady z nich skorzystać. Musiałbyś poprosić jakiegoś magika, aby Ci go skalibrował programowo lub programowo i w ustawieniach wag RGB w menu monitora.

W ostateczności możesz użyć/skopiować ustawienia regulacyjne z testu. Raczej się nie pokryją, ale jeśli wszystkie monitory mają ten sam kierunek odchyłki, to może będzie lepiej.

Możesz też spróbować wyregulować biel w sposòb następujący.
Regulacji dokonujesz w świetle dziennym, w pochmurny dzień, w pobliżu okna. Bierzesz białą kartkę A4. Regulujesz jasność bieli monitora, aby pokrywała się z jasnością kartki oświetlonej światłem dziennym. Regulujesz wagi RGB w menu monitora tak, aby uzyskać kolor bieli na monitorze taki jak na kartce. Jedną ze składowych RGB zostawiasz w ustawieniu domyślnym, dwie pozostałe odrobinę zmniejszasz tak, aby pasowało.
Regulację gammy jest trudniej wykonać, ale pewnie też da się "na oko" przy pomocy plansz testowych.

[jacq]

Tom01 jak by to powiedzieć, Ty jeździsz Ferrari a ja wybieram pomiędzy maluchem a dużym fiatem wiem że dla Ciebie to nie ma żadnej różnicy bo byś nie chciał wsiąść do żadnego z nich. Ale jestem przekonany że jeśli jakiś specjalista wziął by swoje magiczne przyrządy i wykonał x pomiarów czy też rozebrał je na części pierwsze to nawet i w masówce będą różnice pomiędzy poszczególnymi modelami i to pewnie nie małe. Inna sprawa że to dalej będzie ogólnie rzecz biorąc bardzo słaby monitor bo z tym się nie kłócę (do ferrari startu żadnego nie będzie )

Wielkie dzięki max za link i porady, pewnie będę cokolwiek próbował sam ustawić bo nie znam żadnego magika od monitorów i podejrzewam że nie ma w mojej mieścinie
Także zamawiam Samsunga i odjeżdżam moim dużym fiatem w świat, dzięki Panowie za dyskusje i porady

[max]

Wieczorem używaj Brightness 15% (50cd/m2), w dzień 20% (75cd/m2). Do internetu i przy białym tle.

Do filmów i gier może być trochę jaśniej, ale nie musi.

No i przetłumacz sobie test google translatorem.

Do regulacji gammy można podejść tak:

https://www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=regulacja+gamma

http://gadzetomania.pl/30767,kalibracja ... enie-gamma

http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php
Otwórz w Firefoxie. Powiększenie na 100%, pod warunkiem że masz skalowanie w systemie też na 100%.
Resztę dopiszę jutro, w razie potrzeby.

[Tom01]

Tom01 jak by to powiedzieć, Ty jeździsz Ferrari a ja wybieram pomiędzy maluchem a dużym fiatem

To nie tak. Jeśli mamy używać analogii motoryzacyjnej to sprzęty o których mówimy nie są samochodami. Pan szuka taniego auta i pokazuje miotły z drewnianym trzonkiem. Co prawda, podobno czarownice nimi podróżują, ale przecież wiemy, że to bajki. Te "monitory" mają tak duże błędy wyświetlania, wady obrazu, uciążliwości eksploatacyjne, że ze względu na własne zdrowie i psychikę nie powinno się w ogóle ich używać. Celem ich istnienia jest brylowanie na wystawach w marketach. Mają kolorowo świecić i nic więcej. Kompletnie nikt się nie przejmuje jak wyświetlają.

[max]

Kompletnie nikt się nie przejmuje jak wyświetlają.

Tom01. Jak to nikt. A ja to co?

1. Wyregulować jasność bieli na 50-80cdm2. Jest na to tabela w teście.

2. Wzrokowo wyregulować: jasność monitora i barwę bieli na białą kartkę A4 (bez wybielaczy optycznych), w pochmurny dzień przy oknie, na ok. 6500K.

3. Wzrokowo wyregulować gammę przy pomocy planszy testowej, np. http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php
Użyć Firefox, skala 100% lub lepiej ściągnąć obrazek i otworzyć go w przeglądarce do zdjęć przy powiększeniu 100%.
Na trzech paskach RGB można regulować niezależnie gammę każdej składowej RGB (ale to już w sterowniku grafiki). Tak aby się pokrywały wszystkie mniej więcej na wysokości 2.2.

Ponieważ monitor nie mruga, powinien mieć w miarę równomierną biel (choć w każdym egzemplarzu jest inaczej) można uznać, że stanowi podstawę do dalszej regulacji.
Trochę będzie z tym zabawy ale myślę, że można w ten sposób stuningować miotłę do dużego Fiata.

PS. Tylko żebyś nie "przeregulował". Jak przyjdzie pora to spróbuję pomóc (jeśli nikt inny się nie pokwapi).
Lepiej regulować tylko w monitorze, bez ruszania sterownika karty grafiki, jeśli to możliwe.

[jacq]

Dostanę go pewnie za kilka dni także na razie przyjmuje suche fakty a później będę próbował tuningować. Ja od niego cudów nie oczekuję bo wiem że to niemożliwe ale jak zrobimy z niego chociaż rowerek trójkołowy to już sukces byle bym nie musiał z tą miotłą biegać

Będę próbował ustawić co się da choć jestem laikiem w tym temacie i pewnie za wiele się nie uda a nawet jak coś zrobię to nie wiem na ile będę w stanie dostrzec różnicę nie znając się na tym jednak próbować trzeba bo jak może być choć troszkę lepiej to niech będzie skoro są na to możliwości.

Dzięki Panowie za dyskusję bo jest śmiesznie ale i zarazem konstruktywnie

[Tom01]

Jak już Pan odbierze, proponuję przede wszystkim mocno zmniejszyć jaskrawość aby nie raził w oczy. Następnie odpalić test, o jakim mówiłem kilka postów wcześniej i pochwalić się co tam widać. Zależnie od tego co Pan zobaczy, będzie można podpowiedzieć jakieś kroki. Na oko i bez sensu proponuję niczym nie kręcić. W monitorach tego typu każda regulacja jest "stratna". Max chce dobrze i radzi Panu ile wlezie, ale on ma monitor za 5 klocków i trochę przegina z możliwościami reperowania bubla jaki Pan kupuje. Coś tam się zawsze da poprawić, ale nie w ciemno.

[max]

...byle bym nie musiał z tą miotłą biegać

Z miotłą się nie biega. Na miotle się jeździ (i Ferrari w korku wyprzedza).

[Optimus]

Pozwolę się podłączyć. Priorytetem jest to by monitor nie męczył wzroku. Jestem początkującym , młodym grafikiem (w najbliższych miesiącach będę próbował wejść na rynek, na razie jeszcze przygotowuję prace do portfolio). Na dzień dzisiejszy w związku z tym mój budżet to 600zł. Obecnie mam jakiegoś szrota 22' 16:10 od LG(Flatron). I generalnie opcje widzę dwie:
- używka jakiegoś NECa czy EIZO z allegro.
- przebiedowanie na obecnym na mocno zbitej jasności i temperaturze (wygląda to jak osikane szkło) i kupno EA244WMI bądź cenowego w EIZO odpowiednika za parę miesięcy. (liczę się z tym , że to rozsądne minimum ale raczej z odsprzedażą nie powinno być problemu i po przypływie gotówki zrobię kolejny upgrade).

[Tom01]

Grafika? Za 600 zł? Marzenia ściętej głowy. Nawet używki w ludzkim stanie Pan nie kupi.

[Optimus]

Czyli rozumiem lepiej przebiedować na obecnym i kupić coś w miarę sensownego przy przypływie gotówki.

[Tom01]

Dokładnie.

[max]

Proponuję kupić jakąś leciwą 19" 1280x1024 EIZO lub NECa za 200zł. Lepsze to niż osikany monitor.
S1921, S1931, LCD1990SXi itp. Tego ostatniego da się nawet skalibrować sprzętowo. Ma 12bit LUT.

http://www.necdisplay.com/p/desktop-mon ... pe=support

[Optimus]

Rozumiem, A co myślicie ewentualnie o :
http://olx.pl/oferta/profesjonalne-eizo ... 86ac41ac60 lub http://olx.pl/oferta/profi-monitory-eiz ... fc74e91c54 ? Szkoda , że 16:9.

[czuk]

Monitory używane wiążą się z dużym ryzykiem (trwałość ,cena)zakupu,chyba ,że masz coś sprawdzonego od zaufanej osoby.