Nie pamiętam za dobrze. Jestem jednak przeciwnikiem zbyt dalekoidącej ingerencji w nasze umysły. Już od dość dawna TV manipuluje i wywraca nasze myślenie na lewą stronę. To już wolę erę "kineskopu łupanego" od "Matrixa"czuk pisze:Max ,obraz filmu AVATAR,to nasza przyszłość, co mi tam jakiś..oled ,plazma czy lcd,tam to dopiero są monitory.(nie żartuję)
Niech MOC będzie z Tobą(uważaj na Tom01).max pisze:. To już wolę erę "kineskopu łupanego" od "Matrixa"
Bo ich praktycznie jeszcze nie ma, to chyba oczywiste.Tom01 pisze:A skąd wiadomo czym dysponuję w sensie narzędzia, materiały i warunki?
Telewizje niezbyt namiętnie nadają content w Rec.2020, wysyp BlueRay UHD również jeszcze ztcw nie nastąpił.Tom01 pisze:I ja tu podobno tworzę mitologię...
To nie jest kwestia sprzętu, tylko contentumax pisze:A może już jest u Toma01 jakiś przedpremierowy EIZOLEDzik na biurku
To tak jak z tymi kretyńskimi monitorami EIZO ColorEdge - zwykły paczacz płaci taczkę kabany, włącza se Windowsa, a tam landryna - panie, kolory radioaktywne aż oczy bolą paczeć, gdzie wcześniej na polizingowym eldżiku za dwie stówki wszystko było pięknie. W dupach się tym dżapańskim inżynierom poprzewracało! Ja np. notorycznie spotykam się z opinią zwolenników odbitek, że odbitka wygląda naturalniej od wydruku wodnopigmentowego, który ma od niej 3EV większą dynamikę i gamut większy o połowę... Max,ja jako Leszcz-Oglądacz dopatrzyłem się najbardziej podstawowej wady CENY,zarówno oled jak i 4klcd,dlatego całkowicie zgadzam się z Tom01,że lepsze stare ale sprawdzone(plazma),bo co będzie a nie jest nie pisze się w rejestr.max pisze: Przyznam, że niezbyt wnikliwie się przyglądałem LG 55EG910V, ale jako Łoś-Paczacz w markecie dla nienajbardziej inteligentnych, nie "wypaczyłem" jakichś superwad. A wrażenie w porównaniu do LCD(4K) było nader korzystne.
M.Koper też o tym pisał,na HDTVP,że Oledy też mają swoje słabe strony. ,moim zdaniem nie,dopłacają napaleńcy za pustawe obietnice i "bajery".
To poniekąd "wina" pana Marcina.Tom01 pisze:
....Podważam uczciwość? Wolne żarty. Ekran w kolorowe plamy, nierówny jak nie wiadomo co, a Pan mi każe przyznać rzetelność w określeniu go jako "rewelacyjny", pod rygorem zarzutu podważania niepodważalnego. Nie, no przepraszam, ale to się nie trzyma kupy. Jedynym wytłumaczeniem byłoby przekształcenie pojęcia "rewelacja" na względne. Wówczas, na tle dziadowskich ekranów, ten może i jest rewelacyjny. Wszak nawet ja widywałem o wiele gorsze. Uważam jednak, że użycie "rewelacja" przy tak dużym poziomie defektów, w ekranie za taką kasę jest, delikatnie mówiąc, zbytnio optymistycznym przedstawianiem faktów.
Przyzwyczaił pana Tomasza i nas do barwnego języka opisujacego zjawiska koloru, a pan Maciej to tak bardziej konsyliacyjnie pisze. Proponuję spółkę panów M. gdzie Marcin użyje swojego wysublimowanego bogatego pojęciowo języka. Ja i już tak połowy nie rozumiem o czym się tu pisze, a Ty piszesz jeszcze takie trudne słowo.Juriko pisze: to tak bardziej konsyliacyjnie pisze.
Wróć do „Telewizja i przemysł filmowy”
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 0 gości
