Rzeczywiste przekątne matryc [drugi monitor do kompletu]

[nargil]

Jak ktoś leniwy, to może od razu przejść do ostatniego zdania (->>). Cała historia poniżej.

Otóż mam monitor Belinea 102035W 20.1" 1680x1050 i wymyśliłem sobie kupno drugiego. Jako, że identycznego i tak nie już dostanę, to nowy chcę w proporcjach 16:9 (Filmy, Starcraft II premiuje bardziej panoramiczne rozdzielczości). Jednak nie samą rozrywką człowiek żyje - dwumonitorowa konfiguracja potrzebna jest pracy. Zatem chciałbym, żeby przejście pomiędzy tymi dwoma monitorami było jak najmniej bolesne. Dlatego nowy monitor (1920x1080) ma być w pionie minimalnie wyższy niż stary (1680x1050) o te właśnie 30 pixeli, które akurat zostaną wykorzystane na pasek zadań. Z moich wyliczeń [20.1 * sin(arctan(10/16)) * 1080/1050 = x * sin(arctan(9/16))] wynika, że w idealnym przypadku potrzebowałbym monitora 16:9 o przekątnej 22,34.

Teraz moje pytanie brzmi: czy bliżej do tej wartości monitorowi 22" czy 23" ?
Pytanie z pozoru absurdalnie śmieszne, na poziomie szkoły podstawowej, ale 22" i 23" to chyba nie są dokładne wartości ?
Dla przykładu z tą belineą też wszędzie było podawane 20", a w rzeczywistości ma 20.1".
->> Jakie są rzeczywiste przekątne monitorów 16:9 o rozmiarach 22" i 23" ?

[Tom01]

potrzebowałbym monitora 16:9 o przekątnej 22,34. Teraz moje pytanie brzmi: czy bliżej do tej wartości monitorowi 22" czy 23" ?

Zaokrąglając 22,34" do całości da 22". Przekątne 22 i 23" są takie z dużą dokładnością, przy czym 22" ma format 16x10 i 1050 w pionie więc pasuje idealnie. 23" ma format 16x9 i 1080 w pionie. Wysokość z uwagi na różne formaty maja taką samą. Dobór monitorów o różnej wysokości da efekt wpadania myszy w narożnik który powstanie przy połączeniu róznych ekranów.