EIZO CE210W a podglad obrazow w windows

[Tom01]

Próbę koloru należy ustawiać na sRGB nie na profil monitora. Włączenie do próby profilu monitora skutkuje wyłączeniem zarządzania barwą. Profilu monitora w ogóle nie dotykamy. On służy wyłącznie Photoshopowi do wyświetlania. Po robocie konwersja do sRGB i zapisanie z profilem.

[weronika_luk]

Ok coraz bardziej zblizam sie do konca tego zagmatwanego profilowania Czy konieczne jest ustawienie w menu monitora profilu CAL korzystajace z pliku icm stworzonego podczas kalibracji? Moitor sam przeszedl w ten tryb po kalibracji i1. Rozumiem, ze powinien on zostac w tym trybie i nie powinno sie zmieniac go na srgb (jedna z opcji menu monitora)?

[Tom01]

Zgadza się. Po kalibracji nic nie grzebiemy w monitorze ani profilach.

[weronika_luk]

Ok czyli podsumowujac (moze komus to tez pomoze).
1. Kalibrujemy monitor kalibraotrem
2. Stworzony profil ustawia sie automatycznie jako domyslny (dotyczy przynajmniej programu Color Navigator) a monitor przechodzi w stan CAL - nic w menu monitora nie zmieniamy.
3. W systemie Windows w zakladce Zarzadzanie profilami monitor powinien miec ustawiony jako domyslny profil przez nas stworzony (zalacznik). W zakladce Zaawansowane zostaje tak jak jest - nic nie ruszamy.
4. Pracujac w Photoshopie badz innym programie z Adobe ustawiamy profil srgb jesli naszym celem jest docelowy plik srgb (mowa o zakladce Ustawienia koloru, badz automatyzacji z poziomu Bridge).
5. Plik obrabiany w Photoshopie powinien miec wlaczona Probe koloru z ustawieniem na srbg (w Photoshopie 6 jest cos takiego jak "Internetowa standardowa RGB (srgb)") i po pracy eksportujac dodajemy profil srgb - czyli przestrzen w ktorej pracowalismy.

Olewamy to, ze tapeta na pulpicie Windows ma bardziej nasycone kolory a zdjecia w przegladarce Windows i reszcie programow sa "blade", bo tak ma byc
Czy wszystko dobrze zrozumialam?

[dora]

Witam wszystkich

Mam podobny problem z kolorystyką. Pracuję na Eizo CX241, kalibrowany i1display pro.
Po kalibracji kolory w PS i Bridgu są zimne, sprane i wpadają w trupie odcienie. Przewertowałam cały wątek i zatrzymałam się na tym:

Po poprawnym skonwertowaniu zdjęcia do sRGB i zapisaniu z profilem zdjęcie MUSI być wyświetlone tak samo w PS i FF.

W moim przypadku zdjęcia z profilem sRGB oglądane w PS i FF znacznie różnią się kolorystycznie.

Zrobiłam poniższy test swojej przeglądarki FF żeby mieć pewność czy wyświetla kolory prawidłowo:
http://www.gballard.net/psd/colorlooksbad.html (część opisująca PDI Target(WhackedRGB) )
Oba zdjęcia wstawione w okno FF wyglądają dokładnie tak samo, czyli FF czyta załączony profil. Jeśli FF nie czytałby profilu to zdjęcie WhackedRGB wyświetlałoby się w mocnym fiolecie. Zdjęcia wyświetlają się w normalnej kolorystyce.

http://www.gballard.net/photoshop/pdi_d ... #downloads
Te same dwa zdjęcia otworzone w PS, WhackedRGB również nie jest fioletowe, ale obie fotografie mają znacznie inną kolorystykę w porównaniu z FF.

Różnica jak poniżej, po lewej FF, po prawej PS:



Sprawdzałam różne konfiguracje przy tworzeniu profilu w Color Navigatorze, dla D50 czy D65 jest dokładnie to samo, również bez różnicy przy zmianie metody kompensacji na Multiple monitor matching, kalibrowane na Monitor Native i sprawdzane na dwóch różnych systemach.

Czy możliwe jest aby kalibrator nie działał poprawnie?

[Tom01]

Proszę pokazać profil oraz plik na którym widzi Pani różnicę.

[dora]

Różnica między FF a PS jest widoczna na wszystkich zdjęciach sRGB i to nie tylko w czerwieniach, choć czerwienie są najbardziej zmodyfikowane. Różnice widać też na zdjęciach AdobeRGB pomiędzy PS a Irfanview, gdzie Irfan wyświetla kolory prawidłowo.

Zrobiłam walidacje profilu i niektóre parametry delta wyszły powyżej 5:





Obecny profil, a problem i tak występował przy różnych ustawieniach:

[Tom01]

Te informacje nie wnoszą kompletu informacji do rozwiązania problemu, poza tym, że gamut wygląda nader dziwnie. Poniżej Pani oraz rzeczywisty.



Poproszę o profil i przykładowy plik na którym jest opisana różnica.

[dora]

Wysyłam profil
http://we.tl/MSN5d22OlN

oraz przykładowe zdjęcie w sRGB na którym różnica jest bardzo widoczna.

[Tom01]

Ma Pani w profilu zadeklarowaną dużo większą przestrzeń niż monitor ma naprawdę. Photoshop wyświetla wówczas zdjęcie, "zajmując" mniejszą powierzchnię przestrzeni barwnej, co się właśnie objawia mniejszymi nasyceniami. W Pani przypadku leci w trupa, bo zniekształcenie w stronę zieleni jest największe. Podobnie jest kiedy się zadeklaruje monitor sRGB profilem AdobeRGB, albo uskutecznia zabawy z ProPhoto. Wbrew oczywistej bezsensowności działania, to częsty błąd. W Pani przypadku po prostu jest skopana kalibracja.

Gamut monitora wg Pani profilu:

Gamut poprawny:


Może jakieś oprogramowanie manipuluje kartą graficzną? Albo po prostu w czasie kalibracji coś zaświetla czujnik. Zastanawiające są duże delty w czerwieniach. Patrząc na błąd gamutu w zieleniach, wskazywałoby to na zaświetlanie światłem o przeciwstawnych koordynatach chromatycznych. Intensywnie kolorowe ściany? Kinkiety? Ledy?

[dora]

Dziękuję za odpowiedź i sprawdzenie profilu.

Kalibrację przeprowadzałam w różnych warunkach i efekt zawsze jest ten sam. Dla pewności zrobiłam przed chwilą jeszcze jeden test w całkowitej ciemności, bez zmian. Zrobiłam również kalibrację i1profilerem laptopa na którym pracowałam wcześniej, po kalibracji kolory na Eizo i laptopie są prawie identyczne (laptop ma 82% pokrycie w sRGB więc dla sRGB nie ma wielkiego przekłamania w kolorach w porównaniu z Eizo). Jeśli więc profil który Pan sprawdził jest nieprawidłowy a kolorystyka na laptopie jest taka sama jak na Eizo, znaczyłoby to że kalibrator nie działa poprawnie.

Ewentualnie może być to kwestia software ponieważ i na komputerze stacjonarnym z Eizo i na laptopie jest karta zintegrowana Intel HD 4600, choć nie sądzę żeby to miało wpływ, w laptopie są dwie karty graficzne i PS korzysta tam z NVidii. Na obu komputerach opcje zarządzania kolorem przez windows są wyłączone. Sprawdziłam też czy przy uruchamianiu nie załącza się aplikacja która może kolidować z profilem kalibracji tak jak opisano tutaj w przypadku Intela http://www.laszlopusztai.net/2011/03/12 ... libration/ i tutaj http://smallbusiness.chron.com/persiste ... 80870.html ale nie znalazłam nic takiego w systemie.

[Tom01]

Czujnik można prosto sprawdzić. Proszę zresetować monitor do ustawień fabrycznych, ustawić w menu temperaturę 6500K, jaskrawość mniej więcej jak była przy kalibracji i zrobić profil oprogramowaniem I1 Profiler do naturalnego punktu bieli i jaskrawości, bez korekt. Po wszystkim proszę pokazać profil.

[dora]

Przesyłam profil z i1profilera, kolory są identyczne jak po CN:
http://we.tl/ZfoF5VPkwq

[Tom01]

Jeszcze większy gamut. Ciekawy przypadek. Wypada w tych okolicznościach sprawdzić czujnik, choć awaria I1D3 to wielka rzadkość.

[dora]

W takim razie nie pozostało mi nic innego jak odesłać kalibrator i sprawdzić inny egzemplarz i1 display pro, Pana informacje są bardzo pomocne.
Po kalibracji innym kalibratorem napiszę czy nastąpiła poprawa. A na dzisiaj życzę już dobrej nocy.

[czuk]

W takim razie nie pozostało mi nic innego jak odesłać kalibrator i sprawdzić inny egzemplarz i1 display pro, Pana informacje są bardzo pomocne.
Po kalibracji innym kalibratorem napiszę czy nastąpiła poprawa. A na dzisiaj życzę już dobrej nocy.

NO właśnie napisz. : i firmę podaj.