Jest pare ktore sprawdzilem i ktore nie dzilaly jak np switchresx. Proponowane rozdzialki HiDPI raz ze niskie, 2 ze proporcje byly zachwiane i miaelm czarne pasy po bokach. Monitor jak najbardziej standardowy. Co to xcoda i pisania w nim, jest ok, sa bledy ale visual tez maTom01 pisze:Łeeee...
Myślałem, że Pan poda jakiś ciekawe rzeczy, np przy wywołaniu funkcji obsługi stosu wyciek pamięci itd... A Pan podaje jakieś problemy użytkowe.
Co do skalowania. W OSX skalowanie jest tam gdzie jest potrzebne. Jeśli użytkownik ma inne zdanie lub użyje wybitnie nietypowego sprzętu, do skalowania jest kilka narzędzi zewnętrznych, umożliwiających w łatwy sposób uzyskanie całkowicie dowolnego trybu graficznego.
No. Muszę przyznać, że umie Pan owinąć ... w ładne sreberko. Prawdziwy marketing.Tom01 pisze:Co do skalowania. W OSX skalowanie jest tam gdzie jest potrzebne. Jeśli użytkownik ma inne zdanie lub użyje wybitnie nietypowego sprzętu, do skalowania jest kilka narzędzi zewnętrznych, umożliwiających w łatwy sposób uzyskanie całkowicie dowolnego trybu graficznego.
Monitor dell u2515h, soft SwitchResX i wielkie g. Mógłby Pan rozwinąć, co miał na myśli? Przyznam, że nie wiem zupełnie o co chodzi, a zdawało mi się, że orientuję się w temacie.Tom01 pisze:W przeciwieństwie do Win, nie trzeba oszukiwać EDID i robić cudów na kiju.
Winda nie pozwoli na żadne modyfikacje w stosunku do tego co podpowiada monitor. Można zmienić wielkości elementów GUI lub rozdzielczość monitora. Pierwsza metoda ma tą wadę, że aplikacja zawsze się może wymknąć, co często robi, ewentualnie zaburza proporcje i wygląda to niedobrze. Zmiana rozdzielczości jest bez sensu z punktu widzenia antyaliasingu jak również monitora monitora i EDID tego zabroni. OSX natomiast symuluje inną rozdzielczość wyświetlając obraz w naturalnej, czyli proporcje są zachowane, żaden program nie protestuje i wszystko wygląda na większe lub mniejsze wg uznania. Minusem jest, że takie coś jest przewidziane dla monitorów HiDPI. Na zwykłych, jeśli ktoś musi, trzeba to obejść w podany we wcześniejszych postach sposób.max pisze:Po co oszukiwać monitor sugerując, że jest kimś innym?
Wystarczy zeby geniusze od apla ogarneli taka podstawowa rzecz jak zmiana rozmiaru czcionek systemowych no ale moze wymagam zbyt wieleTom01 pisze:2560x1440 na 25 calach to taki ni pies ni wydra, więc się wcale nie dziwię, że nie ma Pan satysfakcjonujących efektów.
Prawy klawisz w pustym miejscu ekranu i "Pokaż opcje widoku".snc pisze:Wystarczy zeby geniusze od apla ogarneli taka podstawowa rzecz jak zmiana rozmiaru czcionek systemowych no ale moze wymagam zbyt wiele
Mizna zmienic tylko czesc, a najbardziej przeszkadzajace mi w menu xcode nieTom01 pisze:Prawy klawisz w pustym miejscu ekranu i "Pokaż opcje widoku".snc pisze:Wystarczy zeby geniusze od apla ogarneli taka podstawowa rzecz jak zmiana rozmiaru czcionek systemowych no ale moze wymagam zbyt wiele
No ale nadal nie wiem po co modyfikować EDID monitora pod Win?Tom01 pisze:Winda nie pozwoli na żadne modyfikacje w stosunku do tego co podpowiada monitor. Można zmienić wielkości elementów GUI lub rozdzielczość monitora. Pierwsza metoda ma tą wadę, że aplikacja zawsze się może wymknąć, co często robi, ewentualnie zaburza proporcje i wygląda to niedobrze. Zmiana rozdzielczości jest bez sensu z punktu widzenia antyaliasingu jak również monitora monitora i EDID tego zabroni. OSX natomiast symuluje inną rozdzielczość wyświetlając obraz w naturalnej, czyli proporcje są zachowane, żaden program nie protestuje i wszystko wygląda na większe lub mniejsze wg uznania. Minusem jest, że takie coś jest przewidziane dla monitorów HiDPI. Na zwykłych, jeśli ktoś musi, trzeba to obejść w podany we wcześniejszych postach sposób.max pisze:Po co oszukiwać monitor sugerując, że jest kimś innym?
I nadal o jakie "cuda na kiju" może chodzić, poza włączeniem skalowania?Tom01 pisze:W przeciwieństwie do Win, nie trzeba oszukiwać EDID i robić cudów na kiju.
Użytkownicy przeglądający to forum: Ahrefs [Bot] i 0 gości
