EIZO Flexscan EV3237

[max]

Rozumiem, rozumiem.
Ja skaluję ciągle, na bierząco, bez przerwy, na okrągło, non stop, stale, wiecznie, obraz na tablecie 1600x2560, w sposób płynny. Przy tak małych pikselach rewelacja.
Wydaje mi się, że 1920x1080 na 32" monitorze 4K może nie wyglądać najlepiej, dlatego do tego celu wybrałbym 24" EA244UHD. Przy okazji ma GB-r LED.
Widziałem kiedyś obraz fullhd ta TV 4K. Wyglądało to marnie, no w każdym razie gorzej niż na TV fullhd.

[GrzesiekR]

Rozumiem, rozumiem.
Ja skaluję ciągle, na bierząco, bez przerwy, na okrągło, non stop, stale, wiecznie, obraz na tablecie 1600x2560, w sposób płynny. Przy tak małych pikselach rewelacja.

No ja też dokładnie tak samo robię i wiesz co Ci powiem?? REWELACJA
PS. niestety obrazki w przeglądarce jak sa małe to przy powiększeniu nie robią się dokładniejsze.

[max]

Tablet ma tą zaletę, że można bez problemu używać go tak w pionie, jak w poziomie. Można więc oglądać zdjęcia portretowe w pionie, zachowując 2560 pikseli w pionie. Rewelacja.
Monitory teoretycznie też można obracać, ale trochę z tym zachodu. No w każym razie o ile 24" można bez problemu obrócić uzyskując w ten sposób 3.840 w pionie, o tyle przy 32" operacja zacznie przypominać manewry żurawiem wieżowym. W praktyce będzie można wyciągnąć "tylko" 2160 w pionie. Zdjęcie na 27" 2560 w pionie też robi wrażenie, ale obracanie już jest trochę niewygodne.
Przy bardzo małym pikselu na 24" jest szansa, że nie będzie dużej różnicy niezależnie od tego, czy piksel będzie ułożony w pionie czy w poziomie.
Na tablecie różnica jest na granicy dostrzegalności dla osób o sokolim wzroku.

[plevka]

Powiem tak...
w jednym z laptopów mam rozdzielczość FullHD przy 15.6" i daje to ok. 141 ppi, czyli podobnie jak UHD w tych 32" nowych monitorach. Tak więc aby pracować komfortowo, należy skalować interfejs. Co prawda widziałem na żywo raz (na targach w Łodzi) przedprodukcyjny model PA322UHD i dupy mi nie urwało, jeśli brać pod uwagę czytelność obrazu przy skalowaniu interfejsu. To samo widzę w laptopie na windowsie, że 140 ppi to jest za mało, aby mieć efekt retiny. Po prostu nie skaluje mnożąc pełne piksele tylko połówki i to na dużych pikselach widać miękkość obrazu (a 140 ppi to duże piksele jeszcze). Oczywiście na wielkości monitorach typu 24" to UHD wygląda bosko bo piksel już jest malutki (ok. 200 ppi).

Tak czy inaczej, ja czekam na monitor 27 czy 32", który będzie miał rozdzielczość nie mniejszą niż 200 ppi (na granicy postrzegalności oka z 40-50 cm), czyli czekamy na jakieś 5K w 27" lub 8K w 32" To dopiero będzie komfort dowolnego skalowania interfejsu i każdy będzie wyglądał dobrze (jak na tabletach).
4K w dużych monitorach to jest tylko namiastka fajniej pracy, więc po co przepłacać? Ja zostaję przy 27" 2560x1440.

[max]

Ja czekam na 4x (2560x1440), czyli 5.120x2.880. 4K to za mały skok...
Już są takie monitory, więc myślę, że niedługo to potrwa.
Będzie przynajmniej odrobinę więcej w pionie niż na tablecie za 799zł.

[pumpkinguy]

Widzę, że wreszcie PC udaje się zbijać mój główny powód, dla którego ciągle ciągnie mnie do Apple - gładkie fonty
Jakie są ogólne wrażenia właśnie co do jakości tekstu na tym monitorze? Interesują mnie głównie kwestie jak radzi sobie sam Windows i co bardziej niezbędne aplikacje (przeglądarki internetowe). Jako, że dość sporo operuję na AutoCADzie, to niezwykle ciekawi mnie zastosowanie tego monitora właśnie w tym zakresie - gładkość linii, klatkowanie przy skalowaniu (moduł FRC, o ile dobrze kojarzę?) i komfort pracy.
Z góry dziękuję.

[srebrnylis]

Wg info z sieci EV3237 działa w trybie SST i osiąga 60Hz na karcie graficznej z Displayport 1.2.
Czy ktoś wie czy MSI GTX 970 wspiera SST? Wg specyfikacji na stronie karta ma DP 1.2 i wspiera 60Hz w 4k.
Niestety brakuje infromacji czy wspiera SST.

informacja z EIZO.pl
"system SST nie sprawia problemów wynikających z rozdzielenia sygnału na dwa ekrany, jak w przypadku MST, niektóre urządzenia ze złączem DisplayPort 1.2 mają karty graficzne, które go nie obsługują. Z tego powodu przed zakupem karty graficznej należy upewnić się, czy jest kompatybilna z systemem SST."
Tylko nie wiem w jaki sposób to sprawdzić. Chciałem zapytać w MSI ale wymagają rejestracji produktu zanim się zapyta.

Druga sprawa. Do zastosowań graficznych ale nie wymagających szerokiego gamutu, który monitor polecacie bardziej EV3237 czy EA275UHD no i dlaczego?

[Tom01]

Czy ktoś wie czy MSI GTX 970 wspiera SST? Wg specyfikacji na stronie karta ma DP 1.2 i wspiera 60Hz w 4k.

Testowałem na GTX 970, choć od Gigabyte'a, z 4xDP i chodzi bez problemu.

Druga sprawa. Do zastosowań graficznych ale nie wymagających szerokiego gamutu, który monitor polecacie bardziej EV3237 czy EA275UHD no i dlaczego?

Ani jeden, ani drugi nie jest konstruowany z myślą o grafice i nie sądzę aby dobrym pomysłem byłoby je do tego używać. Chyba że to celów mocno amatorskich. EV3237 ma walory bardzo podobne do CS230, czyli czterech liter nie urywa, ale amatorowi wystarczy. EA275UHD jest dramatycznie rozregulowany fabrycznie i polecam zakupić go z kalibracją za pomocą Spectraview II. Inaczej nie nadaje się do niczego.

[Czornyj]

EV3237 ma walory bardzo podobne do CS230, czyli czterech liter nie urywa, ale amatorowi wystarczy

EV3237 nie ma startu do CS230/EA275UHD ani pod względem liniowości, ani równomierności, ani tym bardziej możliwości regulacji parametrów obrazowania.

Ma natomiast bardzo sensowną wielkość - jako monitor layoutowy w grafice będzie cholernie wygodny.

[Tom01]

EV3237 nie ma startu do CS230/EA275UHD ani pod względem liniowości, ani równomierności, ani tym bardziej możliwości regulacji parametrów obrazowania.

Liniowość fabryczna EIZO CS230:



Liniowość fabryczna EIZO EV3237:



Liniowość fabryczna NEC EA275UHD:

Ma natomiast bardzo sensowną wielkość - jako monitor layoutowy w grafice będzie cholernie wygodny.

Tak, to prawda, UHD w rozmiarze 32" jest idealnym wyważeniem wielkości/rozdzielczości w obecnych systemach operacyjnych, szczególnie w Win. Nie będzie tak dużego efektu zagubienia się w wielkościach rysowanych/obrabianych elementów jak na mniejszych UHD.

[Czornyj]

Jakoś nie miałem szczęścia trafić na tak liniowe EV3237:

[Tom01]

Miałem parę sztuk na stole. Oczywiście różniły się, ale kosmetycznie. Nie trafiłem na żadnego paździerza.

[srebrnylis]

Ani jeden, ani drugi nie jest konstruowany z myślą o grafice i nie sądzę aby dobrym pomysłem byłoby je do tego używać. Chyba że to celów mocno amatorskich. EV3237 ma walory bardzo podobne do CS230, czyli czterech liter nie urywa, ale amatorowi wystarczy. EA275UHD jest dramatycznie rozregulowany fabrycznie i polecam zakupić go z kalibracją za pomocą Spectraview II. Inaczej nie nadaje się do niczego.

3d - moim zdaniem da się.
logo - moim zdaniem da się, chyba że ktoś będzie chciał wyświetlić pantony, cmyki, w praktyce nieczęste.
www - da się
obróbka zdjęć z RAW - da się
DTP - da się

Mnóstwo osób pracuje na gorszym sprzęcie (moniotory laptopów). Wiem, że nie da się wyretuszować okładki do TOP pisma nie pracując na graficznym monitorze, ale pozostałe zastosowania - w czym problem?
Coraz więcej contentu jest pochłaniane elektronicznie (smarfon, komputer, tablet) - gdzie króluje sRGB. Dlaczego monitory pokrywające z hakiem tę przestrzeń miałyby nie dać rady?

Zrozumiałbym gdyby odbiorcy treści używali szerokogamutowych ekranów, ale mają monitor pro jesteśmy w stanie tylko zniwelować ogranicznie po naszej stronie. 99% ludzi ma "marne" matryce.

[Tom01]

Dlaczego monitory pokrywające z hakiem tę przestrzeń miałyby nie dać rady?

Chodzi o poziomy błędów. Polonez też "pokrywa" z hakiem zakres dozwolonych prędkości w Polsce, ale jakoś nie jeździ tak dobrze jak porządne auto, prawda?

[Czornyj]

Poziom błędów w obrębie sRGB będzie taki sam, jak w najcudniejszych, hiperrencyjnych wyświetlaczach, bo jest pochodną liniowości, a tą można w EA275UHD ustawić arcydokładnie.

[srebrnylis]

W autach się sprawdza, ale czy w monitorach ścigamy się na prędkość? Jeśli tak to EV3237 wygrywa - bo mogę spokojnie mieć koło siebie kilka narzędzi - zastępuje konfigurację 2-monitorową.

- czy 95% grafików w Polsce nie zamieniłaby swojego monitora na EV3237 / NEC EA275UHD ? Gdyby nie kosztował i tak za dużo?
- czy logo/www/wizualizacji nie da się zrobić na takim monitorze? Skoro robiłem je na laptopie DELL dla w sumie już dość konkretnych klientów? Swoją drogą - bywało że wyświetlali je na tak okrutnym rzutniku że szok A potem na szybko zmienili w PS kolor ścian (nie grało w odbiciach w podłodze).
A praca z drukiem? Trzymam w ręku wydruk folderu i porównuję go z totalnie przypadkowym monitorem Dell w laptopie. Widzę różnice w odcieniach i poziomie jasności (wiadomo że trudno porównać papier z czymś co świeci). Wydruk zawiera kolory z obszaru RGB - czerwienie i ciemne odcienie niebieskiego - i one się nie zgadzaja. Z CX271 będę w stanie to kontrolować by faktycznie potem niemal nie zobaczyć różnicy pomiędzy drukiem a tym co wyświetla monitor? Nie zbliżę się do poziomu mniej więcej równości na EV3237 / NEC EA275UHD ? Nie chodzi mi o to aby osiągnąć poziom w którym pomylę kartkę z monitorem. Dell nie daje mi zgrubnej zgodności czy EV3237 / NEC EA275UHD mi ją da?

Bardzo przemawiają do mnie arugumenty osób które twierdzą że jak spróbujesz 4k to HD i okolice już nie są "akceptowalne". Ktoś napisał że nie da się tego "odzobaczyć". Niestety nie zapłacę >10 000zł za 4k z linii graficznych. Z tym monitorem zamierzam pracować ładnych kilka lat aż rewolucja w OLED / Gamutach / rozdielczościach (4k to pewnie nie koniec) się dokona.

W EV3237 podoba mi się możliwość pracy na niskim poziomie jasności.

[srebrnylis]

Poziom błędów w obrębie sRGB będzie taki sam, jak w najcudniejszych, hiperrencyjnych wyświetlaczach, bo jest pochodną liniowości, a tą można w EA275UHD ustawić arcydokładnie.

No właśnie o to chodzi. a EV3237 jest fabrycznie dość dobrze liniowy.

[ryba4]

Moja opinia o tym monitorze w tym wątku http://mva.pl/viewtopic.php?f=6&t=2441&p=31543#p31543

Bardzo przemawiają do mnie arugumenty osób które twierdzą że jak spróbujesz 4k to HD i okolice już nie są "akceptowalne". Ktoś napisał że nie da się tego "odzobaczyć".
W EV3237 podoba mi się możliwość pracy na niskim poziomie jasności.

Dokładnie tak jest u mnie:

jak raz wkroczysz w świat takich wymiarów i rozdzielczości - nie ma odwrotu. Ale ja grafikiem nie jestem, tylko klepię w worda i excela

[NocnyJastrzab]

Dlatego takie monitory z czasem będą nabierały wszechstronności wszędzie tam, gdzie kolor nie będzie miał krytycznego znaczenia i szeroki gamut będzie zbędny.

[aleksander]

Witam. Interesuje mnie zakup tego monitorka, tylko jakbym miał go podłączyć, żeby działało 60hz? Kablem display port - dvi ? Czy to obojętne, może być np hdmi-hdmi? Dodam, że mam Windows 7, w którym chyba kiepsko ze skalowaniem, da się taki rozmiar używać bez skalowania? Czy filmy Full HD nie będą wyglądały jakoś gorzej, od przykładowo telewizora full hd 32, zakładając tę samą odległość oglądania? Czy rozmiar plamki jest 2x mniejszy niż w S2231w?