monitor do obróbki do 3500 zł

[marice]

Witam,

Szukam monitora do obróbki zdjęć. Budżet raczej skromny - 3000 do 3500 zł na sam monitor. Czy jest szansa znaleźć coś logicznego w tej cenie o wielkości 27 cali czy tylko 24? Jakieś konkretne modele możecie polecić?

[NocnyJastrzab]

24 cale - bezkonkurencyjny CS240 (teraz w promocji)
27 cali - jedynie NEC EA275WMi (koniecznie po kalibracji); EIZO EV2736 lub ostatecznie BenQ SW2700PT

[Tom01]

Do fotografii EIZO CS240. Ten model nie ma żadnej konkurencji do klasy 4,5 tys zł.

[grabber]

Cześć,
sorry że się włączam w dyskusję, ale mam dość zbliżony temat...
Mój budżet to 4000zł, z założeniem aby wydać w tym przypadku jak najmniej.

Na co dzień zajmuje się przede wszystkim programowaniem,
jednak raz/dwa razy do roku zdarza mi się pracować bardziej graficznie, z dużym naciskiem na rzeczywiste odwzorowanie kolorów na wydruku (wydruk offsetowy).

Na pierwszy rzut poszło oczywiście pod wybór CS240 (za 3000 zł) i pewnie było by już po sprawie, gdyby nie fakt że wiele osób na forum krzyczało że kupowanie obecnie 24' (1920x1200) to brak przyszłości...
Ostatecznie doczytałem się że najlepsze co mnie może obecnie spotkać to NEC PA272W... jednak tu budżet skacze do blisko 5000 zł... na co bardzo się krzywię...

Paradoks więc polega na tym że potrzebuje monitora do codziennej pracy jako programista (tu najlepiej 27' co nie jest aż takim wymogiem),
który raz na jakiś czas pozwoli mi dobrze przygotować i odwzorować kolory na wydrukach, bez potrzeby robienia 50 proof'ów...
chcąc jednak wydać w tym przypadku jak najmniej...

Tym samym przygotowałem sobie "magiczny zestaw" monitorów, które byłbym skłonny kupić zgodnie z podaną kolejnością cenową:
1. BenQ SW2700PT
2. EIZO CS240
3. NEC EA275WMi
4. EIZO CX241
5. NEC PA272W

Prosiłbym doświadczonych kolegów o odpowiednią zmianę kolejności i ewentualne uzupełnienie listy, o pozycje które były by w tym przypadku najlepsze z takimi oczekiwaniami...

Ps. Wiem że BenQ SW2700PT to dość drażliwy temat na MVA jednak analizując wiele dość dobrych recenzji, 27 cali, dużą rozdzielczość Adobe RGB i cenę na poziomie 2700 zł, przyjąłem to jako dość dobrą propozycję na otwarcie listy...

Oczywiście krytyka mile widziana

[gorky]

Dział chyba nie ten, bo do czterech patyków to możesz wybierać między monitorem który będzie bardziej w stronę programowania (większy rozmiar, większa rozdzielczość) a takim który lepiej nada się do pracy z kolorem (gamut, regulacja itd), ale jak już pytasz to może wrzucę moje świeże wrażenia.

Postawiłem wczoraj na biurku żony EA275UHD - jak to ktoś gdzieś napisał, co raz zostało zobaczone tego nie da się już odzobaczyć.

Po paru godzinach obcowania z taką rozdzielczością nie kupiłbym już do pracy z tekstem niczego poniżej 4K - ostrość czcionek jest porażająca. Sam mam na czym pracować, więc pewnie poczekam ze zmianą na 5K w okolicach 32 cali, ale 4K na 27" wygląda po prostu obłędnie.

Na razie nie mogę się do tego monitora dostać SpectraView II (ani przez DDC/CI ani przez USB - koresponduję sobie z pomoca techniczną NECa) więc jeszcze go nie skalibrowałem, ale z pomiarów Czornego wychodzi na to że poza brakiem regulacji gamutu jest całkiem nieźle.

Być może do bardzo poważnych działań związanych z kolorem da się w tej cenie lepiej. Pewnie w niektórych zastosowaniach może Ci przeszkadzać nieregulowalny gamut, ewentualnie brak pokrycia AdobeRGB.

Natomiast jeśli więcej patrzysz na tekst niż na kolor i masz czym taki monitor napędzić (konieczne DP 1.2) to rozważ poważnie. Szczególnie że cena jest w tym momencie więcej niż przystępna - mniej więcej złotówka za każdy piksel szerokości.

Na marginesie, jeśli poważnie zależy Ci na dokładności odwzorowania kolorów to dolicz pieniądze na kalibrator/kalibrację usługową, bez tego to trochę ryzykownie...

[grabber]

Jak bym mógł to bym wziął nawet dwa razy 4K ale... przy programowaniu taka rozdzielczość jest nieużyteczna ze względu na skalowanie aplikacji. Poza tym przez najbliższe kilka miesięcy monitor będzie podłączony większości od laptopowe HDMI więc monitor by się zapłakał przy takiej rozdzielczości

[Tom01]

Na pierwszy rzut poszło oczywiście pod wybór CS240 (za 3000 zł)

I to jest bardzo dobra koncepcja.

i pewnie było by już po sprawie, gdyby nie fakt że wiele osób na forum krzyczało że kupowanie obecnie 24' (1920x1200) to brak przyszłości...

Bzdury.

Ostatecznie doczytałem się że najlepsze co mnie może obecnie spotkać to NEC PA272W... jednak tu budżet skacze do blisko 5000 zł... na co bardzo się krzywię...

Proszę pamiętać, że do PA272W musi Pan jeszcze dorzucić prawie 500 za soft do kalibracji, o czym jakoś fascynaci zapominają. Jest lepsze wyjście. Przy około 5 tys zł ma Pan w zasięgu EIZO CS270 już ze sprzętową kalibracją w komplecie i 5 letnią gwarancją.

Ps. Wiem że BenQ SW2700PT to dość drażliwy temat na MVA jednak analizując wiele dość dobrych recenzji

Zapomniał Pan dodać, że recenzji sponsorowanych.

[Tom01]

Poza tym przez najbliższe kilka miesięcy monitor będzie podłączony większości od laptopowe HDMI więc monitor by się zapłakał przy takiej rozdzielczości

Czyli, bye, bye, 27 cali.... Nie pójdzie na HDMI. Zostaje Panu 24.

[grabber]

Takie tymczasowe rozwiazania typu podpinanie takich kolosow pod HDMI były już w firmie robione więc chyba da radę przez 3-4 miesiące na tym pojechać...

Pewnie ze CS270 było by wspaniałe ale właśnie w tym problem że budżet zbyt mocno docisniety żeby można było tak skoczyć

[grabber]

OK, więc siedząc dalej i analizując co by kupić by było "dobre a tanie" - do tekstu jak i do koloru ...
magiczny zestaw został zaktualizowany... Nowe skłonności pod względem cenowym wyglądają następująco:

1. NEC EA275WMi
2. BenQ SW2700PT
3. EIZO CS240
4. EIZO CX241

Coś byście dodali, coś ujęli lub zmienili w kolejności z tej listy?

Od razu uprzedzam że rozdzielczość 2560x1440 to max czego oczekuje...

A tak z ciekawości - czy ktokolwiek z forumowiczów bawił się tym BenQ SW2700PT??
Zakładając oczywiście że te pozytywne recenzje monitora są sponsorowane,
to czy ktoś zaryzykował i sprawdzał czy rzeczywiście ten monitor nie nadaje się do kolorów??
Pytam tylko bo ta cena dość kusząca...

[czuk]

1. NEC EA275WMi

3. EIZO CS240

Coś byście dodali, coś ujęli lub zmienili w kolejności z tej listy?

[StuffX]

Mialem kupic Eizo CX271 jednak cena dwukrotnie wyzsza sprawila ze kupilem NEC EA275WMi. Jutro lub max w sobote go odbieram
W pierwszym rzedzie chce pobrac gotowy profil z internetu, a w drugim zajac sie kalibracja mam nadzieje ze bede duzo bardziej zadowolony z niego niz z Sasmunga F2380.

[xadrian]

Pozwolę sobie odświeżyć temat, ponieważ również stoję przed podobnym dylematem zakupu monitora. Niestety EIZO CX240 nie idzie już dostać nowego (a raczej nie chciał bym używanego) w związku z czym zastanawiam się nad CS2420. Czy podanej kwocie +/- dostanę coś lepszego ? Dodam, że monitor chciał bym podpiąć do laptopa za pomocą kabla DVI-HDMI

[max]

NEC PA242W, ale przekracza nieco opisaną kwotę.

PS. CX240 jest dawno nieprodukowany. Ma swojego następcę w postaci CX241, który też jest już nieprodukowany i ma swojego następcę w postaci CG2420.

[xadrian]

Do tego NEC'a mógł bym jeszcze dołożyć tylko czy różnica na jego korzyść względem CS2420 jest warta dopłaty ok 600 PLN? Jak wygląda sprawa z kalibracją takiego NEC'a ? CG2420 niestety na dzień dzisiejszy poza zasięgiem.

[max]

NEC PA242W jest trochę bardziej zaawansowany technicznie od CS2420. Czy warto dopłacić 600zł musisz ocenić sam.

CS2420 można skalibrować za pomocą dołączonego oprogramowania CN i zewnętrznego kalibratora (np. i1 Display Pro), samodzielnie lub zlecając to.

PA242W można skalibrować za pomocą oprogramowania SVII i zewnętrznego kalibratora (np. i1 Display Pro), samodzielnie lub zlecając to. SVII to koszt ok. 160zł. Można też kupić wersję PA242W-SV2 z dołączonym oprogramowaniem, ale trzeba by sprawdzić, czy nie taniej osobno.

Na pierwszy rzut oka różnice będą niewielkie. PA242W jest trochę precyzyjniej wyregulowany fabrycznie i ma precyzyjniejszy LUT (procesor wewnętrzny). Ma pełny 3D LUT, a CS ma 3x3 Matrix. Różnice praktyczne dość trudno wyłapać, ale na poziomie profesjonalnym mogą mieć znaczenie. NEC PA ma też MultiProfilera pozwalającego na bardzo szczegółowe regulacje wykonywane w oparciu o kalibrację fabryczną lub indywidualną, bez potrzeby stosowania zewnętrznego kalibratora, a mimo to z dość wysoką precyzją.

PA242W ma podświetlenie GB-r LED, z diodą niebieską, diodą zieloną i czerwonym luminoforem. Zasilana jest każda dioda osobno, można więc zmieniać barwę samego podświetlenia (przez procesor wewnętrzny monitora).

CS2420 ma podświetlenie W-LED z luminoforem zielonym i czerwonym, o stałej barwie.

Sama specyfika obrazu jest podobna na obu.

[xadrian]

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź - muszę przemyśleć to na spokojnie
Mam jeszcze pytanko odnośnie podłączenia czy lepiej skorzystać z kabla DVI - HDMI czy DisplayPort - mini DisplayPort czy nie ma to kompletnie żadnego znaczenia ? Grafika to GTX850M

[Tom01]

HDMI lepiej unikać. To problematyczny interfejs. Każdy inny cyfrowy będzie lepszy.

[max]

Jeśli masz możliwość użycia DisplayPort, to ten najlepiej.

[xadrian]

Witam ponownie
Znowu pozwolę sobie odświeżyć temat bo zdecydowałem się w końcu na EIZO CS2420 i e związku z tym mam kilka pytań:

1) Monitor póki co jest podpięty pod laptopa za pomocą DisplayPort i chciał bym zapytać, czy jest możliwość aby ustawić inne rozdzielczości ekranu, która dla laptopa wynosiła by 1920x1080 a dla monitora 1920x1200 - czy muszę zdecydować się tylko na jedną rozdzielczość ?

2) Monitor jeszcze nie był kalibrowany. Do czasu przeprowadzenia kalibracji jaki wybrać profil koloru ? Czy dobrze rozumiem, że jeśli program graficzny jak i zdjęcia zapisuję do sRGB to taki profil należy wybrać w menu monitora ?

I ostatnie pytanko bardziej informacyjne, czy w najbliższym czasie nie przejeżdża ktoś przez Szczekociny (trasa Katowice - Kielce) i posiada kalibrator i mógł by przeprowadzić taką kalibrację u mnie w domu ?