NEC Multisync PA271W - jaka alternatywa do grafiki 2D/filmu?

[piotrek1985]

Cześć,

Czy jest jakaś alternatywa dla NEC Multisync PA271W jeśli chodzi o kolor korekcję filmów reklamowych oraz grafiki ? (mocno pokręcone, nasycone kolory).

Nie zależy mi aby po wydrukowaniu obraz na monitorze odpowiadał 1:1 wydrukowi, ale jednak zależy mi na tym aby monitor przy kolor korekcji dobrze pokazywał kolory oraz czernie/biele. Czy moglibyście poradzić jakąś tańszą alternatywę? Czy jednak warto zainwestować 1000zl i pracować na PA271W?

Dzięki

[max]

PA271W za 1000zł? Czego w nim brakuje? Matrycy? Zasilacza?

[piotrek1985]

niestety nie mogę edytować poprzedniego posta żeby napisać jaśniej.

Pisząc "zainwestować 1000zł" chodzi mi oczywiście o to czy warto dopłacić ~1000zł do PA271W jeśli polecilibyście mi monitor tańszy o około 1000zł. Zależy mi na relacji jakość/cena.

Nie zajmuję się profesjonalną obróbką zdjęć ani przygotowaniem do druku.

[max]

NEC PA271W to monitor od ok. 3 lat nieprodukowany, stąd założyłem, że za 1000zł to jakiś rozbebeszona używka. Podświetlony jest świetlówkami CCFL. Ja wolałbym zdecydowanie PA272W na podświetleniu GB-r LED. Sam taki mam i długo czekałem na pojawienie się następcy PA271W w postaci PA272W. Nowy jest równiejszy, ma zdecydowanie szerszy zakres regulacji i ma mniej ziarnistą powłokę.

A alternatywa? Jest, ale jeszcze droższa: EIZO CX271 (z filtrem OCF).

[piotrek1985]

Dzięki za pomoc, tak jak pisałem nie zajmuję się przygotowaniem materiału do druku ani profesjonalną kolor korekcja do filmu więc jeśli znacie monitor tańszy o około 1500zł to proszę o informację.

[max]

To jeszcze EIZO CX241, ale mniejszy i o mniejszej rozdzielczości: 24" 1920x1200. Też ma OCF.

Jeszcze tańsze to już tylko kalibrowalne sprzętowo wysokiej klasy monitory biurowe: NEC EA275WMi.

[Tom01]

Do filmu zdecydowanie polecam EIZO serii CX. Mają konfigurowaną dynamikę 0-255/16-236, przestawianie kodowanie, próbkowanie. To bardzo tania alternatywa dla profesjonalnych monitorów telewizyjnych. Do tego panel z tzw "ćwierćfalówką", dzięki czemu jest lepszy podgląd jak materiał będzie wyglądał na telewizorach, które mają różne matryce, często xVA.

[piotrek1985]

Dzięki za pomoc, cały czas zastanawiam się 27 vs 24 cale, wiem że rozdzielczość 1920x1200 to jak na te czasu bardzo mało, dodatkowo monitor wymieniam raz na około 5 lat więc za 2 lata taka rozdzielczość może mnie bardzo irytować.

Szkoda że EIZO 271 nie są przecenione ale o czymś to świadczy. Rozdzielczość ma znaczenie jeśli chodzi o komfort pacy. Na razie jestem za NEC PA272W, obecnie pracuję na NEC multisync 20WGX pro i bardzo go sobie chwalę.

[Tom01]

PA272W skądinąd jest to bardzo dobry monitor, ale NIE JEST w żaden sposób dostosowany do wymagań TV ani filmu. Już CS270 jest od niego lepszy w tej materii i do tego tańszy.

[piotrek1985]

Nie zastanawiałbym się tak długo gdyby eizo CX/CS 27 cali były w promocji. Mam też możliwość kupienia stosunkowo tanio EIZO CX270.

[NocnyJastrzab]

CO znaczy stosunkowo tanio? I od kogo? Jeśli w dobrym stanie to pewnie warto. CX271 miał znaczną podwyżkę. Wcześniej można go było kupić ok. 5200-5500 zł. Teraz sugerowana cena to 6150 zł, ale większość sklepów ma niższą cenę.

[piotrek1985]

3000zł od znajomego. Nie wiem jak on wypada w porównaniu do 271 jeśli chodzi o pracę z video/filmem

[max]

CX270 i PA271W to dość podobne monitory. Mają (chyba) tą samą matrycę WG-CCFL, a więc szerokogamutową, z podświetleniem świetlówkami. Wadą tego typu podświetlenia jest dość niski zakres regulacji jasności. PA271W ma odblokowane nieco większe możliwości regulacyjno-kalibracyjne. Ale ogólna specyfika odbioru obrazu powinna być bardzo podobna.

Ciekawy wątek. Długi, ale obfitujący w "zwroty akcji":
http://mva.pl/viewtopic.php?f=4&t=1411&hilit=CX270+PA

[piotrek1985]

Jutro jadę obejrzeć używane eizo CX 270, ma przepracowane 2000 godzin i gwarancję 4 lata. Mogę go kupić 1000zł taniej od CX241.

Na co zwrócić uwagę przy oglądaniu?

[NocnyJastrzab]

Przede wszystkim sprawdź licznik i jakość wyświetlanego obrazu. W tym pomogą CI dostępne tu narzędzia w dziale Kalibracja. Podstawa to gradient szarość i rzeźnik (gamma). No i ważna biel: temperatura barwowa i czy nie ma jakiś plam.

[max]

W tym pomogą CI dostępne tu narzędzia w dziale Kalibracja. Podstawa to gradient szarość i rzeźnik (gamma). No i ważna biel: temperatura barwowa...

Moim zdaniem ważny jest stan techniczny monitora, a nie jakość jego wyregulowania lub kalibracji. Najlepiej sprawdzać na fabrycznym sRGB, bo wtedy jest najmniejsze prawdopodobieństwo nieprawidłowego wyświetlania.

[NocnyJastrzab]

Bzdura. Co ma tryb wyświetlania do stanu monitora? Owszem, dany tryb może lepiej lub gorzej się prezentować pod względem dokładności wyświetlania. Natomiast stan wyregulowania może świadczyć o tym, jak monitor był używany. Jak parametry będą rozjechane to będzie to od razu widoczne, z tym, że na każdym trybie troszeczkę inaczej.

[czuk]

[quote="NocnyJastrzab"]Bzdura. Co ma tryb wyświetlania do stanu monitora? /quote]Bo z biegiem czasu jego parametry się pogarszają?

[NocnyJastrzab]

To oczywiste, że się pogarszają. I będą tak samo gorsze w każdym trybie, a nie tylko w jednym. Chyba, że pracuje w skalibrowanym. Wtedy degradacja jest dużo wolniejsza.

[czuk]

To oczywiste, że się pogarszają. I będą tak samo gorsze w każdym trybie, a nie tylko w jednym. Chyba, że pracuje w skalibrowanym. Wtedy degradacja jest dużo wolniejsza.

Po szkołach nie jestem..,ale zrozumiałem,że kalibracja monitora trzeba /powinna być przeprowadzona przynajmniej raz do roku..jeżeli to ma mieć jakikolwiek sens..