EIZO Foris FS2735

[Tom01]

Trafiło na moje biurko parę nowych modeli monitorów w tym dawno zapowiadany zawodniczy FS2735. Na razie wstępnie się z nim zapoznaję, więc jak ktoś ma pytania, propozycje co i jak sprawdzić, to można pisać. Na razie wiadomo tyle, że monitor jest na kontrowersyjnej matrycy VA i ma spore możliwości konfiguracji mechanizmów ułatwiających pracę graczom. Np analiza obrazu i wyostrzanie jest teraz ustawiane w 5 stopniowej skali, co było do tej pory na zasadzie włącz-wyłącz w modelu FG2421. Spora ilość predefiniowanych trybów. Zero wyczuwalnej zwłoki ani rwania obrazu nawet przy skrajnie szybkich ruchach myszy.

[Szynkars]

No to może:
Jak ta kontrowersyjna matryca od AUO się sprawuje w tym monitorze, czy ma jakieś znaczące wady i ograniczenia? Zapewne ma konfigurację 6bit + 2FRC?
Czy monitor dobrze nada się również do zastosowań uniwersalnych, czy - jak większość jego "gamerowych" pobratymców - raczej głównie do gier?
Czy podświetlenie opiera się na niebieskiej diodzie i żółtym, czy zielono-czerwonym luminoforze?
Jakieś wstępne informacje nt. ceny tego monitora w Polsce?

[Tom01]

Pomiary ekranu oczywiście będą porobione i opublikowane niebawem. Na razie nie znam żadnych szczegółów technicznych, ale menu wskazuje na zaawansowaną elektronikę sterującą i obecność 3DLUT. Ma osobne regulacje punktów bieli we wszystkich osiach i poziomu czerni. Ciekawie zorganizowany "contrast enhancer", który ma kilka stopni działania. Ciekawa rzecz, może uprzyjemniać pracę w domu w ciemności, gdyż w takich warunkach i przy wyświetlaniu bardzo ciemnych scen, aktywnie manipuluje podświetleniem i kiedy jest czarny ekran, zmniejsza nieco moc podświetlenia. Działa odwrotnie od monitorów popularnych, które w takich sytuacjach walą po oczach.

Co do samej matrycy, ma znacznie szersze kąty niż U2VA z FG2421 i wizualnie poziom czerni chyba trochę niższy niż IPS. Nie ma wyciekania światła, chmurkowania itd. Spróbuję zrobić film porównawczy z "zwykłym" IPS. Wykończenie satynowe.

Na trzy rzuty oka, nie widzę żadnych ograniczeń w kontekście zastosowań uniwersalnych. Cena jest znana i nie jest mała - 4890 zł brutto.

[zenji]

W pierwszym poście pada stwierdzenie : "Na razie wiadomo tyle, że monitor jest na kontrowersyjnej matrycy VA", podczas gdy producent podaje jako matrycę IPS -> o co kaman?
Czy ktoś może napisać co w tym monitorze jest takiego niezwykłego, że jego cena wynosi tyle co cena nielichego monitora (szerokogamutowego) do celów graficznych? Monitor zdaje się być przystosowany do celów związanych z rozrywką (reklamowany jest jako monitor gamingowy) -> co (poza ceną rzecz jasna) odróżnia go od "standardowych" monitorów tej klasy? (umówmy się : nie jest to na pewno rozdzielczość i częstotliwość odświeżania, gdyż produkt o tych samych parametrach można dostać w dużo niższej cenie) Czy osoby siedzące w temacie mogłyby zarekomendować ten monitor - jeśli tak to dlaczego? Czy stosunek ceny do jakości uważacie za dobry, czy niekoniecznie? Ktoś jest w stanie napisać coś więcej o tym cacku? Rozglądam się za monitorem o dużej częstotliwości odświeżania [cel : rozrywka]; 27 calowym, który przy okazji stanowiłby rozszerzenie mojej przestrzeni roboczej (aczkolwiek na grafice pracowałbym raczej na jednym - cx271 - monitorze) ... dlatego też staram się dowiedzieć jak najwięcej na temat monitorów, które brałbym pod uwagę. O FS2735 wiem tyle co na stronie producenta można znaleźć (czyli sporo przymiotników jaki to ten monitor nie jest wspaniały + info o wielu bajerach / ciekawych i mniej ciekawych funkcjach).
Tak przy okazji - co oznacza taki zapis : "Cyfrowa częstotliwość odświeżania : DisplayPort: 31 - 222 kHz, 49 - 144 Hz" (co oznacza "31- 222 kHz"? Częstotliwość odświeżania podawana jest w Hz więc 144 by się zgadzało - czym jest ta wartość podana w kHz i co oznaczają te wartości 31 oraz 49? Na początku pomyślałem, że może to dot. przenoszenia dźwięku ale przy DVI też to jest podane a złącze DVI zdaje się nie przenosi dźwięku (?)

[Tom01]

W pierwszym poście pada stwierdzenie : "Na razie wiadomo tyle, że monitor jest na kontrowersyjnej matrycy VA", podczas gdy producent podaje jako matrycę IPS -> o co kaman?

Pierwsza informacja jaka przeciekła, mówiła że monitor będzie oparty o panel VA. W rzeczywistości jest to IPS.

Czy ktoś może napisać co w tym monitorze jest takiego niezwykłego, że jego cena wynosi tyle co cena nielichego monitora (szerokogamutowego) do celów graficznych?

Przede wszystkim, jest optymalizowany pod bardzo szybkie gry. Wszystko zostało podporządkowane pod te wymagania. Od matrycy, przez synchronizację podświetlenia po wspomagania elektroniczne. Jest to bardzo szybki monitor a przy tym nie tracący jakości obrazu.

Tak przy okazji - co oznacza taki zapis : "Cyfrowa częstotliwość odświeżania : DisplayPort: 31 - 222 kHz, 49 - 144 Hz" (co oznacza "31- 222 kHz"? Częstotliwość odświeżania podawana jest w Hz więc 144 by się zgadzało - czym jest ta wartość podana w kHz i co oznaczają te wartości 31 oraz 49?

Oznacza dokładnie to co napisane. Są to zakresy częstotliwości odchylania poziomego i pionowego, do których monitor się zsynchronizuje. Częstotliwość odchylania poziomego jest w kHz, pionowego w Hz.

[Szynkars]

Matryca to IPS. AU Optronics z jakichś powodów oznacza ją jako AHVA, jednak standardowy kontrast ok. 1000:1 oraz występujące typowe srebrzenie czerni pod kątem każą sądzić, że z VA nie ma ona wiele wspólnego.
Co do ceny - naturalnie nie jest niska, choć trudno było się spodziewać, by EIZO miało zamiar konkurować cenowo z bardziej popularnymi producentami. Tak nigdy nie było, nie jest i najprawdopodobniej nie będzie.
Ja nie mam żadnych doświadczeń z tym monitorem, więc nie jestem w stanie wydać na jego temat rzetelnych opinii. Jakiś czas temu m.in. na portalach prad.de i tftcentral.co.uk ukazały się jego testy, zdaje się, że został w miarę pozytywnie oceniony.

[Tom01]

Mam ten monitor, ale nie gram, więc trudno mi o rzetelny test pod tym względem. Gdyby "wyłączyć" informację, że to monitor do grania, to pozostałe parametry obrazu są godne sprzętu w pół drogi do profesjonalnego. Z reguły tak jest, że szybkie monitory cierpią na fatalną liniowość i ubytki dynamiki nadrabiane "dynamicznym kontrastem". Tu nic takiego nie ma. Żadnych ubytków a mimo to sprzęt jest pioruńsko szybki. Do tego układ DSP, na bieżąco analizujący scenę i poprawiający widoczność wrogów w krzakach. Moi chłopcy, niemal zawodowo grający w BF i podobne, twierdzą, że to najlepszy monitor jaki mieli na biurku. A widzieli różne.

[max]

VA robi wyłącznie AU Optronics a to dno i wodorosty.

Wszystkie są oparte o matrycę VA produkcji AUO i stwierdzenie, że to dno i wodorosty jest niesłychanie obraźliwe dla dna i wodorostów.

[Tom01]

To prawda, nie widziałem jeszcze ludzkiej jakości matrycy VA firmy AUO. Przy czym takiej NIE MA w FS2735. Nie wiem czy jest to AUO, wizualnie do złudzenia przypomina IPS-y od LGD.

[zenji]

Monitor oferuje kompatybilność AMD FreeSync -> jak rozumiem opcja pożądana przy posiadaniu kart AMD (Radeony). Co w przypadku posiadania karty GeForce? Tu spotkałem się z sugestią aby koniecznie szukać monitorów oferujących G-Sync a producent niestety nic na ten temat nie wspomina. Ktoś bardziej rozgarnięty może napisać jak to z tym jest? Czy posiadając GeForca warto inwestować w Forisa czy lepiej rozejrzeć się za monitorem oferującym technologię G-Sync?

... oraz występujące typowe srebrzenie czerni pod kątem ...

Mam ten monitor

Jak bardzo "jest źle"? Jak ogólnie można ocenić kąty widzenia w ww. monitorze?

[Tom01]

Jak pisałem, nie gram, więc trudno mi będzie cokolwiek sensownie napisać o głównych walorach. Ale przymierzam się do jego minitestu. Kąty jak to w IPS. Nie ma typowego dla VA fioletowienia.

[max]

Moim zdaniem IPS, PLS, czy to AHVA (od AU Optronics) to matryce do monitorów biurowych. Do gier lepszy byłby xVA lub MVA lub ewentualnie IPS z OCF. Prawdopodobnie jednak takich matryc nie ma, stąd tu taka a nie inna.

Myślę, że gdyby G-Sync był, zostałoby to napisane wielkimi literami.
http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=2699

[Szynkars]

Korzystanie z FreeSync wymaga Radeona. Analogicznie z G-Sync skorzystamy tylko na kartach Nvidii.

[zenji]

Korzystanie z FreeSync wymaga Radeona. Analogicznie z G-Sync skorzystamy tylko na kartach Nvidii.

Dokładnie tak - od swojej ostatniej wypowiedzi trochę się doedukowałem i (nie)stety już wiem, że Foris odpada właśnie z tego względu (a szkoda). Obecnie rozważam monitor : Acer Predator XB271HU, no ale to nie jego dot. temat + zapewne nikt z obecnych tu nie miał z nim styczności aby się wypowiedzieć w temacie :/

[max]

Ja widziałem raz "Predatora" w telewizji, ale nie wiem, czy to się liczy.

[zenji]

Tylko raz? To słabo ...
Przed Predatora póki co wszedł Asus ROG SWIFT PG279Q ale jak się domyślam z nim też raczej "niewiele" osób z forum miało okazję poobcować(?)

[max]

Widziałem Swift, nawt kilka razy, miała na imię Taylor. Podobała mi się bardziej od Predatora.

[Tom01]

Myślę, że gdyby G-Sync był, zostałoby to napisane wielkimi literami.

Z ATI działa FreeSync i jest jak najbardziej wielkimi literami: https://monitory.mastiff.pl/monitory-eiz ... s2735.html

[max]

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... -test.html

[GrzesiekR]

Bardzo ciekawy monitor.
Tylko szkoda, że taki drogi...