Następca S1932

[krzysio]

Pierwszy mój post więc się przywitam na początek.

Lata temu (a pewnie z 10) forum pomogło mi w pierwszym wyborze, padło na S1932. Co prawda krzywiłem się po przesiadce z T962 (plus parhelia) ale generalnie jestem z niego zadowolony. Teraz chciałbym to zmienić i nie mieć kaca, głównie siedzę wieczorami: net, office, czasem CAD. Nastawiłem się na matrycę VA i jakąś używkę S2433 lub SX2262, może na S2100 ale z oporami, mam nadzieję ze tu błędu nigdzie nie robię. Widziałem też kilka razy Eizo HD2442W i o to chciałem zapytać - co to jest? Ponoć jakaś wzbogacona wersja S2431, jeśli nie oglądam na tym TV, nie gram w gierki, to to "ubogacenie" w stosunku np do S2433 będzie na plus czy na minus?

Jeśli ktoś pofatyguje sie w szerszej wypowiedzi, to chętnie poznałbym zdanie czy miast polowania na ładne S2433 nie lepiej iść w EV2455 lub używane SX2462/SX2762/CS240? Podkreślę, nie robię fotografii i sporo siedzę wieczorami.

[max]

Spróbuję po kolei, ale krótko.

S2433W to monitor szerokogamutowy bez stabilizacji i możliwości wyświetlenia gamutu sRGB. Do zastosowań uniwersalnych dyskwalifikacja.

SX2462W i SX2762W to monitory na świetlówkach, z wysoką jasnością minimalną i zablokowaną (przez dział marketingu) opcją obniżenia jasności bieli przy pomocy matrycy przez obniżenie kontrastu. Do pracy wieczorami - dyskwalifikacja.

CS240 może być.

Ja bym wybrał skalibrowany sprzętowo NEC EA245WMi lub ewentualnie EV2455 albo ten używany CS240.

[krzysio]

Zapytam o tzw srebrzenie, ja siedzę często całkiem "po ciemku", gdzie jedyne światło jest to z monitora. "Czernią" co prawda delektować się nie mam zamiaru ale IPS EV2455 czy EA245WMi nie da mi tu "popalić"? Bo głównie ze względu na siedzenie wieczorami chciałem się pakować w VA, tu S1932 spisuje się mi całkiem ładnie.

Brał będę i tak na fakturę, vat odliczę, to dla mnie nowy jest atrakcyjniejszy niż używka bez faktury.

[czuk]

Ja też siedzę po ciemnicy,Nec ea 245wmi i Eizo ev2455 ma odpowiedni zakres wyregulowania jasności,że spokojnie będziesz mógł sobie ją wyregulować.

[quant]

Czuk, widzę, że kupiłeś Nec ea 245wmi. Czy coś możesz więcej napisać o tym "Color tuned" w kontekście egzemplarzy przeznaczonych na polski rynek (pisał o tym Tom01) ? Nie za bardzo sobie wyobrażam taką segregację: te z fabryki do Polski to cacy, a te do np. USA to byle obraz był na ekranie .

[czuk]

Nie kupiłem Nec Ea 245wmi,chociaż jedna oferta niby jest na rynku,mam Nec ea 244wmi,jakbym miał kupić monitor do zastosowań ogólnych to bym kupił Nec ea 245wmi

Czuk, widzę, że kupiłeś Nec ea 245wmi. Czy coś możesz więcej napisać o tym "Color tuned" w kontekście egzemplarzy przeznaczonych na polski rynek (pisał o tym Tom01) ? Nie za bardzo sobie wyobrażam taką segregację: te z fabryki do Polski to cacy, a te do np. USA to byle obraz był na ekranie .

Tom01 wie o czym pisze.

[krzysio]

Zapytam o być może oczywisty banał - w Eizo mam jakiś czujnik światła i o ile wiem dobiera mi automatycznie "jasność" monitora do warunków w pomieszczeniu, to norma, w NEC też? znaczy i w dzień i w nocnej ciemnicy parametry same się ustawią by było dobrze?

A że pojawił się już EA245WMi to pewnie poczekam aż tu zrobią porównanie do EV2455 i pewnie któryś z tych.

[czuk]

Jeżeli miałeś Eizo S1932 to obraz z Eizo ev 2455 będzie Ci lepiej odpowiadał.

[krzysio]

szybka prośba/pytanie - CX241 na biurwę do siedzenia głównie po nocach się nada, czy są mocne przeciwskazania? Znaczy byle gorszy od EV2455/CS240 nie był, lub o zgrozo od S1932. Lub CG241 ale tego się boję ze względu na mniej pewną historię. Lepsza jakość obrazu mi nie przeszkadza, wyjdzie pewnie coś drożej od biurwy ale w granicach rozsądku, bylem się tylko nie nadzial na "wąską specjalizację".

[Tom01]

Wysokiej jakości monitor może służyć do czegokolwiek. Daje dobry, komfortowy obraz. Nie ma żadnych przeciwskazań aby grać na nim w pasjansa.

[krzysio]

Odpowiedź na swój sposób wyczerpująca i celna Kupiony używany dwuletni CX241, trochę szkoda mi prawie nowego CG246 za 2 tys zł, z pochodzenia z GB ale chyba i tak przesadziłem z "biurwą".
Z 20 lat temu, w czasach kliszy, chciało mi się coś popstrykać, dzisiaj w domu przyzwoita puszka jest, jakieś szkła do niej też, jakiś topowy nikkor, do tej pory zadowalały mnie jpgi będące na dysku, może przy okazji nowej zabawki zabawimy się w coś więcej. A jak CX241 spisuje się w roli biurwy i jak wyglądał zakup używki napiszę za jakiś czas.
Za odpowiedzi dziękuję, może w tym temacie nie były "stratą czasu"

[krzysio]

Monitor dojechał, jak pasjans na nim wygląda nie napiszę bo mam linuxa i musiałbym dopiero zainstalować Tak jak krzywiłem się na kolory (i generalnie obraz) po przesiadce z T962 na S1932, tak teraz wrażenia na plus, czarny faktycznie jest czarny Pierwsze wrażenie raczej pozytywne. I teraz nie wiem czy ten taki dobry czy mój poprzedni był już zajechany.

[max]

A przełączyłeś na sRGB, czy zachwycasz się "landrynkami" na AdobeRGB, przy 160cd/m2

[krzysio]

mam na sRGB, było 120cd/m2, zjechałem na 100, nie wiem czy dobrze, znaczy czy dla oczu będzie bardziej komfortowo. Ale i tak "landrynkowato" wygląda, podobnie jak CRT kiedyś, zdecydowanie żywszy i ostrzejszy obraz niż na S9132.

Nie wiem czy coś potrzeba jeszcze zrobić/poprawić na początek? Czy zostawić wszystko skoro wygląda dobrze?

[max]

To zależy od oświetlenia jakie masz wokół monitora. Ja mam 3000 lumenów wycelowane w sufit i ustawione 50cd/m2. Przy 100cd/m2 musiałbyś mieć naprawdę bardzo mocne oświetlenie. Proponuję zejść do 50-60cd/m2, w dzień może z 60-80cd/m2.

sRGB zostawić i nic nie kombinować.

[krzysio]

Pierwszy "poważny minus" - brak głośniczków Trzeba dokupić jakiś brzęczyk. Gdyby stary T962 (chodzący z parhelią) nie miał opcji dogrzewania pomieszczenia, to pewnie S1932 byłby szybko sprzedany i CRT byłby u mnie do dzisiaj. CX241 daje mi to czego szukałem 10 lat temu - ostrość, nasycenie kolorów i świetnie sobie radzi z fatalnym oświetleniem (ot monitor stoi bokiem do drzwi balkonowych, a za drzwiami ładnie słoneczko przechodzi i swieci z boku pod różnymi kątami), monitor jak na mój gust świetnie radzi sobie z takimi niedogodnościami. Tu z Tom01 zdecydowanie bym sie zgodził, układanie pasjansów przy fatalnym oświetleniu będzie zdecydowanie przyjemniejsze na tym nowym nabytku, w półmroku monitor też fajnie sobie radzi. Tu naprawdę miłe zaskoczenie że aż tak dobrze może być.

Znajomy bedzie kupował monitor do podobnych zastosowań ale on ma "równiej pod sufitem" niż ja i nie będzie CX-a do tego brał, pytanie na ile EV2450/2451 jest porównywalne do tego co u mnie zobaczy? EV będzie podpinany do laptopa, nierównomierności w podświetleniu i brak możliwości pracy nad fotografią (gorsze odwzorowanie kolorów) nie będa w niczym przeszkadzały. Chodzi mi o ogólny odbiór w zastosowaniach podobnych do "przeglądarki internetowej". Czyli sensowne kolory widziane pod różnymi kątami, brak odbicia światła, ostrość, nasycenie kolorów, obraz stosunkowo przyjemny dla oczu. A namawiam go na eizo bo sam mam dobre skojarzenia z tą firmą, powinienem też polecić E245WMi? On nie będzie chciał zbyt dużo wydawać i możliwość kalibracji absolutnie nie będzie mu do niczego potrzebna (mnie zresztą prawdopodobnie też). Jest jeszcze EV2336 z "inną matrycą".

[czuk]

Znajomy bedzie kupował monitor do podobnych zastosowań ale on ma "równiej pod sufitem" niż ja i nie będzie CX-a do tego brał, pytanie na ile EV2450/2451 jest porównywalne do tego co u mnie zobaczy?

Seria Eizo CX to zupełnie inna bajka od serii Eizo EV,niech się ludziska wysilą i doszukają na forum dlaczego
Kwestia EV 2455,bo chyba o nim myślałeś względem EA245 wmi ,oba są porównywalne,ja bym poczekał jednak na Nec.Monitora panoramicznego,24, bym nie kupił ,Eizo EV2450(mniejsza rozdzielczość i przekątna 16/9).

[czuk]

EV2450/2451 jest porównywalne do tego co u mnie zobaczy?

Eizo EV2451 no niby jest, to następca EizoEV2450,dlaczego bym nie kupił napisałem wyżej
Następcą Eizo EV2455 jest Eizo EV2456,oba są porównywalne z Nec EA245wmi i bym wybrał coś z tej oferty

[krzysio]

Znajomy bedzie kupował monitor do podobnych zastosowań ale on ma "równiej pod sufitem" niż ja i nie będzie CX-a do tego brał, pytanie na ile EV2450/2451 jest porównywalne do tego co u mnie zobaczy?

Seria Eizo CX to zupełnie inna bajka od serii Eizo EV,niech się ludziska wysilą i doszukają na forum dlaczego
Kwestia EV 2455,bo chyba o nim myślałeś względem EA245 wmi ,oba są porównywalne,ja bym poczekał jednak na Nec.Monitora panoramicznego,24, bym nie kupił ,Eizo EV2450(mniejsza rozdzielczość i przekątna 16/9).

Znajomy nawet nie popatrzy na EA245, nie zgubiłem literki, chodzi mi o znacznie tańszy E245, cenowy odpowiednik EV2450. W jego zastosowaniach 16:9 nie będzie tak bolało, choć z cała pewnością 16:10 przyjemniejszy. Siedzi w programach szachowych i tu spokojnie wykorzysta szeroki panel. Pół mu zajmie szachownica, obok inne okienka. Dla niego dyskomfortem mógłby być format 4:3 bo nie ma jak sensownie okienek rozłożyć.

[czuk]

Znajomy nawet nie popatrzy na EA245, nie zgubiłem literki, chodzi mi o znacznie tańszy E245, cenowy odpowiednik EV2450.

No tak mój wzrok już nie ten ,to oczywista oczywistość ,że lepiej kupić Eizo EV2451,Nec E245wmi to podstawowy monitor biurowy(format16/10),myślę ,że cena Eizo EV2451 będzie podobna i na tego bym poczekał.