Laptop + 2 monitory

[czuk]

Tylko wiesz...
Pisanie takich rzeczy jest w jakiś sposób działaniem na szkodę kogoś, kto chce sprzedać np. CS240 za 2700, czy tam
za inna kwotę... Naczyta się taki kupujący, że może mieć PA242W za cenę poniżej 2000zł i olewa ofertę na EIZO

Ktoś nie kupi, ktoś nie sprzeda... Lepiej pisać sprawdzone informacje.
Bez urazy.

To nie było zamierzone żeby promować Nec, Max Ci podał link ,że takie oferty na PA242W się zdarzają za 2000pln,oczywiście ,że jest droższy przy odsprzedaży jako używany,moim zdaniem też i lepszy od CS240 i to tylko tyle ,rynek sam zweryfikuje cenę za którą chcesz sprzedać Swój monitor ,każdy kto się trochę zna tyle za niego nie da

[Kaczor]

Panowie, szkoda czasu na kłótnie... Monitory kupione PA241W 2szt. Zrobiony reset do ustawień fabrycznych. Przy podłączeniu do Xp i wgraniu profili odwzorowanie kolorów na monitorze z tym co później przychodzi z drukarni jest ok. Robimy to tylko na własne potrzeby bez dalszej odsprzedaży. Jeżeli chodzi o komfort pracy to niech ludzie trochę na nich popracują i wydadzą opinie.

[max]

A nie lepiej zainstalować MultiProfilera i jemu powierzyć podmianę zawartości profilu PA241xxxxx.icm
Z drugiej strony, jak teraz jest OK, to lepiej nie ruszać.

PJeżeli chodzi o komfort pracy to niech ludzie trochę na nich popracują i wydadzą opinie.

Tylko niech nie ustawiają powyżej 80-120cd/m2, bo to już bardzo jasno i może męczyć w przeciętnie oświetlonym biurze.

[GrzesiekR]

Zgoda. Nie zmienia to jednak faktu, że monitor posiadający 3D LUT i precyzyjną regulację fabryczną (umożliwiającą indywidualną kalibrację bez zewnętrznego sensora) wraz z wyskalowaniem jasności w jednostkach bezwzględnych, jest moim zdaniem lepszy od sprzętu nieposiadającego żadnej z tych rzeczy. Nie widzę tu pola do dyskusji. Nie bez powodu EIZO CG jest 2x droższe od CX. Uwagi te się najbardziej tyczą zastosowań profesjonalnych, bo w amatorskich praktyczne znaczenie tych aspektów jest faktycznie mniejsze. Tylko jaki amator kupuje tak drogi sprzęt? Musi mieć tak nierówno pod sufitem, jak my.

Gdzie te oferty !?!?!

Trzeba zachować czujność i cierpliwość.
http://mva.pl/viewtopic.php?f=39&t=2830

CX240 ma wyskalowanie w wartości bezwzględnej (cd/m^2). W amatorskich zastosowaniach znaczenie istnienia korygującej matrycy 3x3 zamiast 3D LUT nie jest mniejsze lecz ŻADNE.

[max]

CX ma [cd/m2], CS ma [%].

znaczenie istnienia korygującej matrycy 3x3 zamiast 3D LUT nie jest mniejsze lecz ŻADNE.

Czyli jak byś miał do wyboru w tej samej cenie:
* CX240 z 3x3 Matrix + 1D LUT
* CX240 z 3D LUT
to rozumiem, że byłoby Ci wszystko jedno, który dostaniesz?

PS. Przypomnij sobie problemy z SX2462W, który nie miał 3D LUT i nie można w nim było zmniejszyć jasności bieli przy pomocy matrycy. W skalibrowanym fabrycznie PA241W z 3D LUT można było. Ba, działo się to automatycznie przy regulacji Brightness poniżej minimalnego poziomu świecenia świetlówek, czyli jakichś 80-100cd/m2. Oczywiście w CX240 tego problemu nie ma, ale zaawansowani użytkownicy mogą znaleźć zastosowania tego sterowania.

[GrzesiekR]

CX ma [cd/m2], CS ma [%].

znaczenie istnienia korygującej matrycy 3x3 zamiast 3D LUT nie jest mniejsze lecz ŻADNE.

Czyli jak byś miał do wyboru w tej samej cenie:
* CX240 z 3x3 Matrix + 1D LUT
* CX240 z 3D LUT
to rozumiem, że byłoby Ci wszystko jedno, który dostaniesz?

Wybrałbym ten egzemplarz, który jest równiejszy i ma mniej cieknącą czerń. Czy 3D LUT czy 3x3 matrix dla mnie nie ma znaczenia. Jakość jest znakomita, można kalibrować sprzętowo, w pełni pro monitor.

PS. Przypomnij sobie problemy z SX2462W, który nie miał 3D LUT i nie można w nim było zmniejszyć jasności bieli przy pomocy matrycy. W skalibrowanym fabrycznie PA241W z 3D LUT można było. Ba, działo się to automatycznie przy regulacji Brightness poniżej minimalnego poziomu świecenia świetlówek, czyli jakichś 80-100cd/m2. Oczywiście w CX240 tego problemu nie ma, ale zaawansowani użytkownicy mogą znaleźć zastosowania tego sterowania.

SX2462W był na świetlówkach, CX240 jest dużo nowoczesniejszym monitorem z podświetleniem diodowym, pracującym z częstotliwością rzędu 18kHz. Schodzi z jasnością niżej niż kiedykolwiek korzystam. Ciekawe jak to było z liniowością przy takim przyciemnianiu PA241W Mz. Twoje dywagacje są czysto teoretyczne.

[max]

Mam wrażenie, że uciekałeś od odpowiedzi jak mogłeś.

Ja, gdybym miał możliwość wybierania między CX240 i CG246, w tej samej cenie, wybrał bym ten drugi nawet, gdybym nie planował w momencie kupna wykorzystywać jego potencjału.