Tak o 21:00 przy zgaszonym świetle.Tom01 pisze:Porównanie do innych monitorów z IPS w pracy niekoniecznie musi być wiarygodne, wszak zapewne nie ogląda Pan ich po ciemku.
Ja nie wiem czy zdajesz sobie sprawę?Ten AOC to 'beznadzieja w beznadziejnosci' tu nie chodzi o srebrzenie ,bo każdy IPS to ma, tu chodzi o zakres regulacji monitora zwłaszcza w Twoim przypadku jest to kluczowe ,a każdy nowy Eizo,Nec ma ją w bardzo dużym zakresie i oto chodzi.Manekj pisze:
Zdaję sobie sprawę z tego, że ten mój monitor nie jest doskonały w końcu to TN z marnymi kontami i kolorami z przetwarzaniem na 6 bitach, ale nie ma wycieków takich nawet pod katem jak AOC z jakby nie patrzeć nową matrycą, i brak martwych pikseli AOC pierwszy Piksel padł dokładnie po około 9 dniach użytkowania gdy, go podłączyłem pod HDMI. Moja matryca powoli się odkleja i zaczynają być widoczne paski pionowe, co mi zaczyna doskwierać.
Max tu mnie zadziwiasz, jak to nie trzeba wymienić monitora?max pisze:Ja bym dał silne światło. Może nie będzie trzeba zmieniać monitora. Ja mam włączone co najmniej 2 żarówki 1500 lumenów w pobliżu biurka i drugie tyle na suficie, razem 6000 lumenów, a mimo to mam mniej niż 70cd/m2 na monitorze.
Ustawa daje szerokie uprawnienia konsumentom i jednocześnie zrzuca na sprzedawców odpowiedzialność za złą decyzję kupującego. Jest to skrajna niesprawiedliwość. Gdyby sprzedawca zapewniał Pana, że monitor nie srebrzy a jednak okazało się co innego, wówczas racja, zwrot jest jak najbardziej zasadny. Jeśli Pan jednak wie jakie są cechy monitora w tej kwestii, próba zwrotu jest zwykłym draństwem. To Pan powinien się trochę potrudzić, zobaczyć przed zakupem a nie zwalać na sklep koszty swojej decyzji. Sklep niczemu nie jest winien a dostaje w prezencie konkretne straty pieniędzy. Pan powinien być pewny zakupu a nie sklep.Bayger pisze:Ustawa o prawach konsumentów przewiduje prawo do odstąpienia od umowy zawieranej na odległość po to, aby konsument mógł stwierdzić charakter, cechy i funkcjonowanie nabywanej rzeczy. Jeśli konsument stwierdzi, że rzecz nie spełnia jego oczekiwań może odstąpić od umowy. Jak dla mnie jest to właśnie prawo do tego, aby sobie coś przetestować i stwierdzić czy pasuje.
Ok zgadzam się, i przed zapłatą poprosiłem przy odbiorze osobistym w Morele, o możliwość podłączenia tego monitora, niestety, ale sprzedawca powiedział, że jest to nie możliwe chodź w salonie były stanowiska gdzie taki monitor można było sprawdzić. Stwierdził, że mogę go oddać w ciągu 14 dni więc nie naciskałem na sprzedawce. Gdybym go w tedy sprawdził i zaakceptował to bym go nie oddał, a wykorzystał do innych zastosowań i szukał bym dalej innego monitora. Matryca IPS nie powinna zmieniać swoich właściwości pod kontami i to przy kontach około 5-10%. Dlatego nie chcę kupować w ciemno już pisałem, że nie chcę zwracać kolejnego monitora, chlałem na tym forum dowiedzieć się czy EIZO będzie świecił jednolicie pod kontem do około 60%, czy znów zastosowane podświetlenie W-LED zachowa się tak samo jak w AOC nie mam nic przeciwko świecącej czerni, bo i w TN ona świeci, ale świeci o jednakowych parametrach na około 95% wyświetlacza i mimo, że jest to TN nie rozjaśnia się tak bardzo przy niewielkich odchyłkach głowy.Tom01 pisze:Ustawa daje szerokie uprawnienia konsumentom i jednocześnie zrzuca na sprzedawców odpowiedzialność za złą decyzję kupującego. Jest to skrajna niesprawiedliwość. Gdyby sprzedawca zapewniał Pana, że monitor nie srebrzy a jednak okazało się co innego, wówczas racja, zwrot jest jak najbardziej zasadny. Jeśli Pan jednak wie jakie są cechy monitora w tej kwestii, próba zwrotu jest zwykłym draństwem. To Pan powinien się trochę potrudzić, zobaczyć przed zakupem a nie zwalać koszty na sklep. Sklep niczemu nie jest winien a dostaje w prezencie konkretne straty pieniędzy. Pan powinien być pewny zakupu a nie sklep.Bayger pisze:Ustawa o prawach konsumentów przewiduje prawo do odstąpienia od umowy zawieranej na odległość po to, aby konsument mógł stwierdzić charakter, cechy i funkcjonowanie nabywanej rzeczy. Jeśli konsument stwierdzi, że rzecz nie spełnia jego oczekiwań może odstąpić od umowy. Jak dla mnie jest to właśnie prawo do tego, aby sobie coś przetestować i stwierdzić czy pasuje.
Czego ma nie zmieniać? IPS nie zmienia gammy ani jasności w zasadzie niezależnie od kąta patrzenia. Srebrzy natomiast bardzo przy nawet minimalnej zmianie kąta.Manekj pisze:Matryca IPS nie powinna zmieniać swoich właściwości pod kontami i to przy kontach około 5-10%.
Może miał Pan wersję z VA? Ten typ właśnie się tak zachowuje.Manekj pisze:AOC nie nadawał się do patrzenia na niego czy to w dzień czy to w nocy. Trza było siedzieć przed nim na wprost i każde odchylenie skutkowało zmianą parametrów obrazu, po prostu się bardzo rozjaśniał,
Tak, tak. Gwiazdy, Księżyc, świetliki, Duży Wóz, Mały Wóz, Radiowóz. Jasno jak w dzień.Manekj pisze:Ogólnie w pomieszczeniu mam w nocy dość jasno, bo latarnia uliczna mi oświetla pokój, z tego powodu nie używam dodatkowych źródeł światła.
Mam stosunkowo jasno w nocy można na upartego nawet czytać gdyby było inaczej nie pisałbym bzdur.max pisze:Tak, tak. Gwiazdy, Księżyc, świetliki, Duży Wóz, Mały Wóz, Radiowóz. Jasno jak w dzień.Manekj pisze:Ogólnie w pomieszczeniu mam w nocy dość jasno, bo latarnia uliczna mi oświetla pokój, z tego powodu nie używam dodatkowych źródeł światła.
Proste pytanie: Czy ekran i tło mają podobną jasność, czy ekran jest jednak jaśniejszy?Manekj pisze:Ogólnie w pomieszczeniu mam w nocy dość jasno, bo latarnia uliczna mi oświetla pokój, z tego powodu nie używam dodatkowych źródeł światła.
Nie, to nie jest kwestia subiektywna. Proponuję następujący trick: Proszę odwrócić się od ekranu o ok 60 st lub więcej. Tak aby stanowisko z monitorem było na skraju pola widzenia. Proszę patrzeć na wprost, nie w kierunku monitora. Czy widać wyraźnie monitor jako świecący prostokąt?Manekj pisze:Przy ustawieniach minimalnych na podobnym poziomie oczywiście to kwestia subiektywna
No tak, ale zastrzeżenia co do połysku dotyczyły całkowitej ciemności.Manekj pisze:Widzę bladą poświatę. Gdy zaświecę światło ekran praktycznie przestaje świecić po około 2-3 sekundach.
Ja już wiem jaki będzie wynik. Proponuję rozważyć postawienie za monitorem małej lampki i najlepiej wkręcić w nią dobre źródło światła, takie:Manekj pisze:Ok to zrobię to jak się ściemni całkowicie.
To prawda, ryzyko nieudanego zakupu zostało przerzucone w pewnym sensie na sprzedawcę. Natomiast brak możliwości fizycznego kontaktu z towarem przed zakupem uniemożliwia realne zapoznanie się z jego cechami (jak widać czytanie recenzji i patrzenie na monitory w sklepie nie wystarcza czasem). Ciężko póki co coś na to poradzić (czekamy na VR z prawdziwego zdarzeniaTom01 pisze:Ustawa daje szerokie uprawnienia konsumentom i jednocześnie zrzuca na sprzedawców odpowiedzialność za złą decyzję kupującego. Jest to skrajna niesprawiedliwość. Gdyby sprzedawca zapewniał Pana, że monitor nie srebrzy a jednak okazało się co innego, wówczas racja, zwrot jest jak najbardziej zasadny. Jeśli Pan jednak wie jakie są cechy monitora w tej kwestii, próba zwrotu jest zwykłym draństwem. To Pan powinien się trochę potrudzić, zobaczyć przed zakupem a nie zwalać na sklep koszty swojej decyzji. Sklep niczemu nie jest winien a dostaje w prezencie konkretne straty pieniędzy. Pan powinien być pewny zakupu a nie sklep.Bayger pisze:Ustawa o prawach konsumentów przewiduje prawo do odstąpienia od umowy zawieranej na odległość po to, aby konsument mógł stwierdzić charakter, cechy i funkcjonowanie nabywanej rzeczy. Jeśli konsument stwierdzi, że rzecz nie spełnia jego oczekiwań może odstąpić od umowy. Jak dla mnie jest to właśnie prawo do tego, aby sobie coś przetestować i stwierdzić czy pasuje.
). Z drugiej strony sprzedaż internetowa jest obciążona znacznie niższymi kosztami działalności. Nie trzeba otwierać stacjonarnego sklepu, zatrudniać i szkolić sprzedawców, tracić czasu na wystawianie towaru, a nawet nie ma często konieczności stykania się z samym towarem - wystarczy zamówić bezpośrednio towar z magazynu na adres klienta. Same zyski dla sprzedawców i nic dla konsumentów. Dlatego postanowiono stworzyć takie przepisy, aby i konsument coś z tego internetu miał i był chroniony. Inna sprawa, że ustawa ma jawnie niesprawiedliwe przepisy krzywdzące sprzedawców, jak choćby zapis o zwrocie kosztów transportu. Jasne, jak to zwykle bywa, znajdą się osobnicy nadużywający tych przepisów i jak to Pan ujął mogą potencjalnie używać ustawy jako metody na testowanie sprzętu. Choć to też kosztuje bo trzeba na własny koszt towar odesłać i uważać na towar żeby nie nosił śladów zużycia. Nie namawiam absolutnie do takiego postępowania. Sam w życiu raz skorzystałem z możliwości zwrotu towaru, bo po prostu nie pasował na mnie (nie, monitora nie zakładałem). 
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości
