O rety, OLEDy!

[max]

No i zdechł pies.

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/del ... 3017q.html

Wygląda na to, że OLEDy nie nadają się do zastosowań monitorowych, czyli długotrwałego wyświetlania statycznych obrazów z dużą zawartością bieli. Z tego powodu techniki obrazowania w monitorach pozostaną daleko w tyle za telewizorami, tabletami i komórkami, gdzie obraz jest ruchomy, wyświetlany względnie krótko lub ma niedużą zawartość czystej bieli.

Jedynym kierunkiem rozwoju jest więc zwiększanie rozdzielczości do 8K. Trochę bieda.
https://www.youtube.com/watch?v=_23mSI-mMEg
https://www.youtube.com/watch?v=qof0f_A1MDM

[GrzesiekR]

Hmm, na tablecie/smartfonie często się czyta coś ta białym tle tak samo jak na monitorze, czemu tam nie ma problemu?

[max]

Bo nie robisz tego codziennie 8h na dobę, choćby dlatego, że bateria nie wytrzymuje takiego użytkowania.

W TV OLED w sklepach, które wyświetlają informacje tekstowe (białe literki na tle filmu) widać, że ten tekst się przesuwa o 1 piksel co sekundę, dwie. Telewizory OLED mają zaszyte automatyczne postępowanie w takich wypadkach.
W monitorach za bardzo nie można tego zrobić, bo za bardzo rzucałoby się to w oczy.

[raptor88]

Spore rozczarowanie.

Oczywiście mało kto kupiłby ten monitor za taką cenę ( 5000 $ ), ale przynajmniej cokolwiek byłoby na rynku. Może inni producenci będą drążyć ten temat. Chętnie bym zmienił mojego Neczka na coś lepszego ( co łatwe nie będzie ).

[grzegorczyk]

Chyba wtedy działa on normalnie, bez wygaszania.

Smużenie a migotanie to co innego. Poza tym, on się kompletnie inaczej zachowuje w różnych trybach pracy.

Eizo fg2421 wygasza przy 120Hz i tam tego migotania nie widać. NEC 24WMGX3 ma opcje wygaszania klatek przy 60Hz i tam obraz migocze jak diabli. Mam jeden i drugi monitor.

[grzegorczyk]

Pozostaje czekać na takie panele w monitorach: http://news.panasonic.com/global/press/ ... 128-4.html
Do giercowania i taki lipa bo LCD jest wolniejsze, a redukcja motion blura zmniejsza jasność/jakość, zwiększa artefakty/laga. Tylko matryce TN jak na razie zbliżyły się w ostrości obrazu do CRT w przypadku monitorów, a obraz maja kosmicznie fatalny.
Moj pierwszy LCD do grania, po zdechnięciu CRT to Eizo FG2421. Ucieszony nowym monitorem odpaliłem mortala i zobaczyłem menu gry: https://s30.postimg.org/fpaee7bld/gownoniegra.jpg
Widząc ten dramat przed moimi oczami szybko zabrałem się za grzebanie w ustawieniach. Bezskutecznie próbowałem uzyskać nasycony i kontrastowy obraz pomyślałem, że pewnie podświetlenie jest walnięte. Ciągle się o tym pisze na forach komputerowych. Szybko spakowałem monitor i oddałem na gwarancje. Jakie było moje zdziwienie, gdy usłyszałem od serwisanta "panie ten monitory tak mają". Zgroza.
Szkoda, że zdechły SED/FED. Dla maniaków giercowania, to byłoby niebo. Żadne tam HDRy.

[Alamar]

Pozostaje czekać na takie panele w monitorach: http://news.panasonic.com/global/press/ ... 128-4.html
Do giercowania i taki lipa bo LCD jest wolniejsze, a redukcja motion blura zmniejsza jasność/jakość, zwiększa artefakty/laga. Tylko matryce TN jak na razie zbliżyły się w ostrości obrazu do CRT w przypadku monitorów, a obraz maja kosmicznie fatalny.
Moj pierwszy LCD do grania, po zdechnięciu CRT to Eizo FG2421. Ucieszony nowym monitorem odpaliłem mortala i zobaczyłem menu gry: https://s30.postimg.org/fpaee7bld/gownoniegra.jpg
Widząc ten dramat przed moimi oczami szybko zabrałem się za grzebanie w ustawieniach. Bezskutecznie próbowałem uzyskać nasycony i kontrastowy obraz pomyślałem, że pewnie podświetlenie jest walnięte. Ciągle się o tym pisze na forach komputerowych. Szybko spakowałem monitor i oddałem na gwarancje. Jakie było moje zdziwienie, gdy usłyszałem od serwisanta "panie ten monitory tak mają". Zgroza.
Szkoda, że zdechły SED/FED. Dla maniaków giercowania, to byłoby niebo. Żadne tam HDRy.

Doskonale znam ta sytuacje.
Ja natomiast czekam na monitory/tv oled z technologia rolling scan jak w oculusie rift, technologia juz jest trzeba ja tylko wprowadzic szerzej, w ten sposob bedzie mozna uzyskac obraz w ruchu podobny do crt (nieodzalowanego mistrza w ruchu).
Teraz jak nie ma plazm i nie widac innych nowych obecujacych technologii wchodzacych, mozna tylko patrzec w strone oled.

[max]

DELL OLED powraca:
viewtopic.php?f=53&p=39772#p39772

[sarade]

są już pierwsze opinie i zdjęcia monitora u zwykłych użytkowników.
uwaga duże zdjęcia.

https://hardforum.com/threads/oled-4k-3 ... 730/page-2

[max]

Telewizor (niemal) idealny:

viewtopic.php?f=44&t=2507&p=40106#p40106

Cena wysoka, ale wziąwszy pod uwagę jakość, rozmiar, cechy, rozdzielczość, czerń i kontrast, nie poraża.
Zasobni fani filmów, gier, oglądania zdjęć z wakacji, mogą mz. już rezygnować z dodatkowego monitora LCD, ograniczając się do tabletów i smartfonów (również na OLEDzie oczywiście).

[grzegorczyk]

Z mała jasność. Tylko 120cd/m2 na pełnym białym tle. Z tym trzeba coś zrobić. Późne monitory CRT na dimetrodonie potrafiły dać 200cd/m2 na pełnym białym tle.

[max]

Monitory CRT miały max 21-22". To ma 55", więc powierzchnia (z grubsza) do kwadratu.
120cd/m2 na całkowicie białym tle bym się nie przejmował. To nie monitor do pracy w Wordzie. Do zdjęć, filmów czy gier wystarczy aż nadto.

Ja to bym chciał tylko, żeby produkowali też mniejsze przekątne.

[grzegorczyk]

Ten Dell ma raczej 30. I nie dal pan linka do TV tylko do tematu tepic czy nie.

[max]

Faktycznie. Pomyłka, przepraszam. To nie miało być o DELLu, a o nowej serii TV OLED od LG. Zatem jeszcze raz link do testu nowego OLEDa:

Telewizor (niemal) idealny:

https://hdtvpolska.com/lg-b7-oled55b7v- ... ra-hd-hdr/

Cena wysoka, ale wziąwszy pod uwagę jakość, rozmiar, cechy, rozdzielczość, czerń i kontrast, nie poraża.
Zasobni fani filmów, gier, oglądania zdjęć z wakacji, mogą mz. już rezygnować z dodatkowego monitora LCD, ograniczając się do tabletów i smartfonów (również na OLEDzie oczywiście).

[max]

Nowe, drogie, Panasoniki. Trochę marketingowego bełkotu, przeplecione konkretami:

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... miery.html

[max]

Test Panasonic EZ1000:

https://hdtvpolska.com/panasonic-ez1000 ... ra-hd-hdr/

[GrzesiekR]

Trzeba przyznać, że testy na HDTV Polska są naprawdę świetne i wyczerpujące.
Ehhh,

Cena referencyjna: 65EZ1000: 28 999 zł

Źródło: https://hdtvpolska.com/panasonic-ez1000 ... ra-hd-hdr/

[max]

Tak. Uważam, że robią kawał dobrej roboty. Trochę orientuję się w temacie i uważam, że ciężko im coś zarzucić. Wręcz przeciwnie, wybijają się zdecydowanie w testowym półświatku i to nie tylko w Polsce, a w Europie i na świecie.

PS. Cena jak cena, ale gdzie to wstawić?
Modele 55" od LG są tańsze (jeśli 10.000zł mozna nazwać tańszym) a z testów wynika, że również bardzo dobre.

Innym problemem jest to, że praktycznie nie ma czego na tym oglądać. Brak sygnału 4K, HDR, czy nawet Full HD 1080p (bez przeplotu). Natomiast ilość reklam w naszych stacjach jest zatrważająca. Skutecznie odzwyczaiłem się dzięki nim od oglądania TV.

[GrzesiekR]

Tak. Uważam, że robią kawał dobrej roboty. Trochę orientuję się w temacie i uważam, że ciężko im coś zarzucić. Wręcz przeciwnie, wybijają się zdecydowanie w testowym półświatku i to nie tylko w Polsce, a w Europie i na świecie.

PS. Cena jak cena, ale gdzie to wstawić?
Modele 55" od LG są tańsze (jeśli 10.000zł mozna nazwać tańszym) a z testów wynika, że również bardzo dobre.

Innym problemem jest to, że praktycznie nie ma czego na tym oglądać. Brak sygnału 4K, HDR, czy nawet Full HD 1080p (bez przeplotu). Natomiast ilość reklam w naszych stacjach jest zatrważająca. Skutecznie odzwyczaiłem się dzięki nim od oglądania TV.

A są OLEDy w rozmiarze ok 45-50 cali z podobnymi cechami jakościowymi do rzeczonego Panasonica z FHD only w cenie ok 5k zł ?
1080p: Są filmy BlueRay, jest YouTube 1080p i inne tego typu usługi. Są gry z PC i konsol w FHD. FHD to standard. TV jest w odwrocie ale 1080i wygląda dobrze i porównywalnie z 1080p.
4K bedą gry (choć niekoniecznie w pełnym 4K, a np downsamling do FHD) na ulepszone konsole obecnej generacji (X BOX X, PS4 Pro) oraz mocne PCty z kartami najnowszej generacji.
Na tak dużych ekranach jak 65'' to jednak 4K jest potrzebne. FHD to pikseloza.

[max]

Jedyny OLED FullHD to LG EG910V

https://hdtvpolska.com/test-oled-lg-eg910v-55-full-hd/

Jest to jednak model sprzed 2-3 lat i, co mnie osobiście przeszkadza, jest zakrzywiony. Nowe modele są jednak lepsze i to pod wieloma względami: wydajność zasilacza (jasność bieli na dużej powierzchni), równomierność bieli, płaskie, różne inne detale.
Za to cena ok. 5000zł.

Uważam, że do TV, YT czy gier FullHD/1080p spokojnie wystarczy. Tego typu ekrany ogląda się zwykle z większych odległości. Jednocześnie stopień kompresji sygnału 1080i w TV, czy kompresja filmów na YT, jest na tyle wysoka, że na dużych TV o wysokiej rozdzielczości będzie widać głównie niedoskonałości obrazu. To tak jak by wyjechać bolidem Formuły1 na nasze miejskie, dziurawe ulice w deszczu. Przyjemniej będzie jechać starym Polonezem.

No ale właśnie, jak na złość, nie ma nowych, dobrych ekranów OLED FullHD. Na szczęście plazmy Panasonica cały czas dają radę.