Przyjazny dla oczu 27-30"

[johnnymva]

Jaki monitor wybrać do 4,5 tyś.
NEC 27'' EA275WMI
FlexScan EV2780
ACER PREDATOR XB271HUB

Który z nich będzie najbardziej przyjazny dla oczu przy długiej pracy (cokolwiek to znaczy) ?
Zastosowania ogólnie, głównie praca wykresy, tekst, czasem trochę grafiki(mało), gry jeszcze mniej (2%)
Zależy mi na realistycznych kolorach, obecnie jadę na EV 2333W (bardzo sobie go chwalę za kolory)

[Tom01]

Dwa pierwsze jak najbardziej. Oba mają przestrzeń zbliżoną do sRGB, więc bezproblemowe w sytuacji bez zarządzania barwą. NEC-a należy brać w wersji CT, jest to "tuningowana" wersja, z praktycznie idealną liniowością.

W zastosowaniach gdzie kolor jest ważny, oba należy skalibrować.

[johnnymva]

Dzięki, a jaka matryca? Widziałem kiedyś "w akcji" monitory na IPS niby dobre nie mają takiego "gładkiego" obrazu jak stary VA ....
Czyli co najlepiej NEC 27'' EA275WMI-CT ?

[Tom01]

Wszystko teraz to rozmaite odmiany IPS. VA jest w odwrocie. Warto zauważyć, że dobre matryce tego typu, konkretnie PVA, nie są produkowane od dawna. Oznaczenie i same matryce sygnowane VA pochodzą z firmy AUOptronics, której matryce są kiepskie, delikatnie mówiąc. Powszechnie stosowane w telewizorach, gdzie ukazują skandaliczną wręcz nierównomierność.

Nie wiem o co chodzi z "gładkim" obrazem ale raczej to jest kwestia wykończenia zewnętrznego polaryzatora. Im bardziej "gruboziarnisty" tym obraz bardziej "skrzący", szczególnie na jasnych jednobarwnych powierzchniach. Oczywiście nie ma to żadnego związku z typem matrycy. W modzie teraz są mniej lub bardziej satynowe, bardzo drobnoziarniste, gdzie ten efekt jest praktycznie niewidoczny.

Tak, kompletne oznaczenie to EA275WMi-CT.

[johnnymva]

>Niestety IPS Glow nieakceptowalny w tym przedziale cenowym, już zwróciłem
Znalazłem taki nieprzychylny komentarz odnośnie EA275WMi....

Polecacie też jakiegoś NEC'a 4k tutaj bardzo, że wyjątkowo dobry
Chyba ten taki bardzo zachwalany tylko nie wiem czy MultiSync EA275UHD czy wersja SK ze spectraview ma sens jeśli nie chce mi się bawić w kalibracje specjalnie robię jedynie szybkie ustawienia panelem to co oferuje każdy monitor.

Mimo wszystko jednak 4k to chyba za duża rozdzielczość która będzie paliła oczy i ciągle powiększanie sztuczne wszystkiego.

[NocnyJastrzab]

">Niestety IPS Glow nieakceptowalny w tym przedziale cenowym, już zwróciłem
Znalazłem taki nieprzychylny komentarz odnośnie EA275WMi...."

IPS Glow w tym przedziale cenowym jest (nie)stety typowy i nie stanowi wady konstrukcyjnej. Po prostu tak wynika z technologii produkcji i tego nie przeskoczy. Trzeba zaakceptować albo kupić Eizo CG.

Od kiedy rozdzielczość "pali" w oczy? Owszem, UHD na 27" może nie zwala z nóg. Oczywiście kwestia skalowania tutaj będzie istotna, bo Windows jeszcze trochę koślawy pod tym kątem a i użytkownicy o różnych przyzwyczajeniach.

[johnnymva]

Dzieki
> Trzeba zaakceptować albo kupić Eizo CG.
Jaki Eizo CG konkretny polecasz?

[NocnyJastrzab]

Przepraszam za radykalizm, ale niestety tak to wygląda. NEC PA i SpectraView też trochę srebrzą, ale mniej niż modele biurowe. Do niedawna bardzo fajny obraz dawał CX241. CX271 też miał OCF, ale wypadał ciut gorzej. Teraz mamy kolejno CG2420 i CG2730 z matrycą Panasonica. Czerń jest bardzo dobra, przynajmniej na CG2420. CG2730 nie widziałem.