EIZO Foris FS2331

[Tom01]

Wykres przed kalibracją.

Niestety nie mam. Nigdy nie zdejmowałem, ale z korekcji wiem, że temperaturę barwową ma za niebieską. Około 10% w stosunku do nastawy regulatorów fabrycznych.

[alex18]

Za niebieską, czyli powyżej 6500?

[Tom01]

Za niebieską, czyli powyżej 6500?

Tak, ale korekcji nie da się zrobić przez prostą zmianę temperatury. Punkt bieli jest nieco odjechany poza krzywą.

[alex18]

Za niebieską, czyli powyżej 6500?

Tak, ale korekcji nie da się zrobić przez prostą zmianę temperatury. Punkt bieli jest nieco odjechany poza krzywą.

To jaka jest recepta na temperaturę 6500-6400?

[Tom01]

To jaka jest recepta na temperaturę 6500-6400?

Skalibrować.

[alex18]

No tak , będę to robił po 100h wygrzania monitora. A proszę mi napisać, czy po zakupie monitora powinienem go wygrzać jak najszybciej do 0k.100h, czyli mieć go włączonego jak najdłużej np.2-3-5 dni no-stop?. Chodzi oczywiście o martwe piksele, gwarancję i kalibrację.

[Tom01]

Wygrzewanie po zakupie w celu sprawdzenia pikseli to już trochę za późno. Proponuję zlecić to sprzedawcy. Wykrycie wad ekranu przed odbiorem/wysyłką to znacznie mniej kłopotu zarówno dla Pana jak i dostawcy. Rozgrzać ekran można w dowolny sposób.

[alex18]

Wygrzewanie po zakupie w celu sprawdzenia pikseli to już trochę za późno. Proponuję zlecić to sprzedawcy. Wykrycie wad ekranu przed odbiorem/wysyłką to znacznie mniej kłopotu zarówno dla Pana jak i dostawcy. Rozgrzać ekran można w dowolny sposób.

Zapewne jak zwykle ma Pan rację, ale zakup odbywa się przez internet, jak wtedy testować monitor Panie Tomaszu , po dotarciu do klienta, lub po odbiorze przez klienta, tak będzie w moim przypadku ?. Testowanie przez sprzedawcę, to nie jest zapewne standardowa procedura - gratisowa

[Tom01]

Testowanie przez sprzedawcę, to nie jest zapewne standardowa procedura - gratisowa

Z reguły nie jest. Wszak wygoda i podniesienie standardu towaru generuje koszty. Osobiście uważam, że lepiej zapobiegać niż leczyć. Jeśli ktoś nie dopuszcza możliwości wystąpienia piksela, trzeba tym się zainteresować przed zakupem i podjąć odpowiednie kroki zaradcze.

[alex18]

Nie pamiętam jak to wyglądało dokładnie... Ale ilekroć kalibrowałem serię FORIS, to odnosiłem wrażenie że w porównaniu z serią FlexScan i ColorEdge ma dość dużą bezwładność (za co m.in. ich nie kocham). Na eizo.com równieżnie znalazłem informacji o obecności funkcji "Brightness Stabilization".

Przyjmijmy więc roboczo, że nie wiadomo. Wezmę pierwszego lepszego FS-a w tygodniu i sprawdzę.

Udało się to sprawdzić, czy zabrakło czasu, ile czasu trzeba czekać na pełną stabilność temperatury i jasności ?

[Tom01]

Udało się to sprawdzić, czy zabrakło czasu, ile czasu trzeba czekać na pełną stabilność temperatury i jasności ?

Na stabilizację trzeba czekać zwyczajnie, niestety nie ma elektronicznego wspomagacza.

[alex18]

Zwyczajnie to znaczy ile?, taki benq ew 2430 ( ok.800zł) potrafi w ciągu 3 minut ustabilizować temperaturę i jasność i jak to wygląda w stosunku do EIZO FORIS FS, a może należałoby w końcu go przetestować bardziej konkretnie w tym zakresie. Mam nadzieję ze mój zakup okazał się lepszym zakupem od tych szajsungów i innych, one są przynajmniej porządnie przetestowane np. w Digital Foto Video Listopad 2011 i testowane nie byle czym i nowszy foris na ledach FS2332 wypadł tak kiepsko że szkoda gadać, chyba model uszkodzony albo Bóg wie co to za konstrukcja. Do piątku będę miał swojego Forisa i wtedy coś więcej napiszę na jego temat, ale to w odpowiednim dziale


Link do DFV http://www.dfv.pl/w_numerze.html?id=1542 konkretny test monitorów!

[Tom01]

Zwyczajnie to znaczy ile?

Tak naprawdę monitor bez stabilizacji nigdy nie jest stabilny. Do celów amatorskich można przyjąć że kilka minut po uruchomieniu zmiany parametrów są niewidoczne.

Link do DFV (...) konkretny test monitorów!

A co w nim takiego konkretnego? Że się chłopaki dorwały do profesjonalnego kolorymetru?

[alex18]

Ano nie można juz winy zrzucić na sprzęt i nowszy Foris to tragedia, skoro benq nadaje sie do "pracy" po trzech minutach, to chciałbym tak po prostu wiedziec coś więcej o swoim modelu z wyższej półki od benq.

[Tom01]

Jeśli ów Benq nie ma stabilizacji, a nie ma, to ma podobną charakterystykę czasową ale większą fluktuację parametrów. Oczywiście, wynika to z wyższej klasy Forisa. Jednak nie można podać czasu stabilizacji bo jej najzwyczajniej w świecie nie ma. Można przyjąć, że po kilku minutach dalsze rozświecanie lamp jest tak małe, że w tej klasie monitorów nieistotne.

[hektor]

Mam pytanie
FS2331W jest polecany typowo jako multimedialny monitor
zaś S2433W jako dużo lepszy bardziej uniwersalny.
Tylko jeśli monitor będzie wykorzystany na systemie windows do przeglądania internetu,poczta,czasem film,gra to czy nie lepszym wyborem będzie FS2331w gdzie wykorzystuje gamut podstawowy sRGB a co za tym idzie nie będzie musiał nic emulowac a będzie wyswietlał kolory jak należy, oczywiście w domowym zastosowaniu? S2433W sprawdzi się jako bardziej uniwersalny za sprawą poszerzonego gamutu adobeRGB i za sprawa 16:10 gdzie będzie mógł być wykorzystany bardziej do grafiki czy jakiegoś projektowania,ale za to będzie przejaskrawiał kolory tam gdzie jest sRGB( z tego co wyczytałem będzie to Windows przeglądarka internetowa tam gdzie zwykły użytkownik spędza najwięcej czasu ?)czy dobrze myślę?

[Tom01]

W zastosowaniach uniwersalnych gamut nie jest problemem. Można skompletować aplikacje które mają moduł CM, a w przypadku filmów czy gier wystarczy wbudowany tryb sRGB. Sama klasa monitora jest na tyle wysoka, że nawet jeśli będą jakieś uciążliwości, to warto z nimi powalczyć.

[Czornyj]

Mam pytanie
FS2331W jest polecany typowo jako multimedialny monitor
zaś S2433W jako dużo lepszy bardziej uniwersalny.
Tylko jeśli monitor będzie wykorzystany na systemie windows do przeglądania internetu,poczta,czasem film,gra to czy nie lepszym wyborem będzie FS2331w gdzie wykorzystuje gamut podstawowy sRGB a co za tym idzie nie będzie musiał nic emulowac a będzie wyswietlał kolory jak należy, oczywiście w domowym zastosowaniu? S2433W sprawdzi się jako bardziej uniwersalny za sprawą poszerzonego gamutu adobeRGB i za sprawa 16:10 gdzie będzie mógł być wykorzystany bardziej do grafiki czy jakiegoś projektowania,ale za to będzie przejaskrawiał kolory tam gdzie jest sRGB( z tego co wyczytałem będzie to Windows przeglądarka internetowa tam gdzie zwykły użytkownik spędza najwięcej czasu ?)czy dobrze myślę?

Mz. nie istnieje coś takiego jak monitor uniwersalny.
Bezwzględnie warto również przy zakupach kierować się prostą regułą: szerokigamut=3DLUT

Wysokokontrastowy PVA z podświetleniem szerokogamutowym będzie cieszyć oko wściekle landrynowatymi barwami i wrażeniem przestrzenności w filmach i grach, ale podczas długiej, intensywnej pracy landrynowatość, a przede wszytkim infernalny kontrast będzie męczyć. Nie bez powodu w książkach używa się słabo wybielanego papieru mniej kontrastującego z liternictwem, wydawcy nie chcą tu bynajmniej przysępić, lecz mają na względzie możliwości wytrzymałość naszego wzroku.

Prosta regulacja 10-o bitowym 1DLUT nie zapewnia dostatecznej precyzji i swobody sterowania szerokogamutowym PVA, a jakakolwiek regulacja pogarsza jakość tonalną wyswietlanego obrazu. Jeśli więc zamierzamy spędzić przed wyświetlaczem dużo czasu ślęcząc przy wielogodzinnej pracy, to warto w trosce o własne oczy dopłacić do SX2462W lub przynajmniej SX2262W, którego możliwości sterowania są adekwatne do potencjału matrycy+podświetlenia (12-o bitowy 3Dlut z 16-o bitową precyzją przeliczania), pozwalając nam niejako mieć ciastko i zjeść ciastko a przy okazji zaoszczędzić na okuliście.

Możemy też oczywiście kupić FS2331 i kosztem istotnej utraty jakości tonalnej (której wyjściowo i tak zbyt wiele nie ma) przyciąć jego kontrastowość - tyle że w porónaniu z serią S czy SX to straszny paździerz, mz. niegodny logotypu EIZO. Jeśli chcemy kupić naprawdę solidny i komfortowy monitor którym będziemy się cieszyć przez długie lata, to lepiej trzymać się z daleka od FS-a.

[Tom01]

Co do uniwersalności, mamy z P. Marcinem od dawna rozbieżne zdanie.

Monitor uniwersalny to taki, który zgodnie z nazwą sprawuje się w miarę najlepiej w szerokim spektrum zastosowań i warunków oświetleniowych. A w tym PVA jest na razie niezrównane. Wysoki kontrast naturalny tych paneli nie ma nic wspólnego z męczeniem wzroku. Kontrast obserwowanej sceny na sielskim obrazku łąki w lecie prawdopodobnie grubo przekracza 100 000:1 (słownie: sto tysięcy). I nie męczy, a wręcz przeciwnie. Monitor może oczywiście męczyć, ale za dużą jaskrawością w ciemnym otoczeniu. Skądinąd kontrastem, ale nie własnym a niekorzystną relacją z tłem. W zapalone reflektory samochodowe też niemiło się patrzy, prawda? Stąd, aby dopasować monitor do miejsca pracy, potrzeba odpowiedniego zapasu regulacji, ale to w żadnym modelu EIZO nie jest problem.

Wersje lepsze od S2433W, na PVA i z kontrolowanym gamutem to SX2262W, CG241W. Odmiany IPS-owe, choć mają wyższe parametry jeśli chodzi o jakość reprodukcji, są mniej uniwersalne i taki zakup powinien być poprzedzony świadomością tegoż. Aby nie było po odbiorze płaczu, że monitor za 5 tys a narożniki świecą.

[Czornyj]

Monitor uniwersalny to taki, który zgodnie z nazwą sprawuje się w miarę najlepiej w szerokim spektrum zastosowań i warunków oświetleniowych. A w tym PVA jest na razie niezrównane. Wysoki kontrast naturalny tych paneli nie ma nic wspólnego z męczeniem wzroku. Kontrast obserwowanej sceny na sielskim obrazku łąki w lecie prawdopodobnie grubo przekracza 100 000:1 (słownie: sto tysięcy). I nie męczy, a wręcz przeciwnie. Monitor może oczywiście męczyć, ale za dużą jaskrawością w ciemnym otoczeniu. Skądinąd kontrastem, ale nie własnym a niekorzystną relacją z tłem. W zapalone reflektory samochodowe też niemiło się patrzy, prawda? Stąd, aby dopasować monitor do miejsca pracy, potrzeba odpowiedniego zapasu regulacji, ale to w żadnym modelu EIZO nie jest problem.

To proszę iść na ową słoneczną łąkę albo plażę i poczytać tam przez kilka godzin książkę - wtedy pogadamy czy kontrast nie męczy wzroku

PVA oferuje najwyższy kontrast, który daje wrażenie przestrzenności obrazu i wizualnie nasyca barwy - dzięki temu film czy gra wygląda atrakcyjniej. Dodając do tego szerokogamutową landrynę obraz staje się tak piękny, że oczy bolą patrzeć - niestety dosłownie.

Bez wielobitowego 3DLUT nie mamy odpowiedniego zapasu regulacji, by ew. całej tej przepiękności się bezboleśnie pozbyć, więc podczas pracy albo będziemy katować oczy bezlitosnym kontrastem, albo ew. zrezygnujemy z jakości tonalnej - nie wspominając o problemach z landryną w aplikacjach bez modułu zarządzania barwą. Używając Pańskich terminów - 10-cio bitowy 1DLUT w S i FS nie zapewnia odpowiedniego zapasu regulacji, co czyni go nieuniwersalnym

Kwestia pracy w mroku to inna sprawa i czy matryca będzie świecić narożnikami czy nie ma tu akurat znaczenie marginalne. Nawet EIZO z podświetleniem CCFL nie ma dostatecznej regulacji, nawet mój stuningowany 3090WQXi schodzący na regulacji do 40cd/m^2 w ciemnościach razi. Pracę (podkreślam pracę, a nie oglądanie filmików) w tego typu środowisku mogę polecić jedynie masochistom.