S2243W kalibrowanie do sRGB

[Xenox]

Cześć,

Czy jest możliwość skalibrowania tego monitora na sRGB? AdobeRGB na windzie jest dość kłopotliwe, a wystarczy mi przestrzeń sRGB.
Mam do dyspozycji Colormunki Display. Na razie zrobiłem Dispcalem jedną kalibrację na standardowe targety 6500,120, 2.2, ale chyba jednak wolałbym pracować w przestrzeni sRGB.
Monitor służy głównie do fotografii, głównie przy świetle dziennym (pomiar światła zastanego z kalibratora wynosi ok 5500K)

http://artforceone.pl/disp.icm

Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki.

[max]

Jest problem.
Ten monitor ma świetlówki szerokogamutowe WG CCFL, o gamucie zbliżonym do AdobeRGB. Do tego posiada prosty 1D LUT, który nie pozwala na dowolną zmianę współrzędnych chromatycznych R, G, B, a jedynie w jednej osi. W zasadzie więc nie można tego monitora skalibrować do sRGB. To dość stary problem tej serii monitorów EIZO.

[Xenox]

No to lipa... w takim razie powalczę z AdobeRGB.

Zrobiłem jeszcze raz kalibracje, z tym że teraz balans bieli ustawiłem adekwatnie do białej kartki, bo mi się obraz za ciepły wydawał.
Takie miałem ustawienia:
http://scr.hu/0q4oj/3nusa
http://scr.hu/0q4oj/l2b3w
http://scr.hu/0q4oj/5q0y2

profil dostępny tutaj: http://artforceone.pl/disp22.icm

Czy mógłby ktoś pokierować czy taki proces kalibracji jest w miarę ok?

[NocnyJastrzab]

Mógł się wydawać za ciepły pewnie z uwagi na zużycie świetlówek. Z gamutem nic nie zrobisz.
Dlaczego akurat 120 cd? (white level) - masz bardzo jasno w pokoju?

[Xenox]

W sumie mam jasno przez cały dzień, duże okna na północ. Zawsze miałem na taką jasność ustawione, chociaż może zawsze miałem źle Jak to ustawić optymalnie?

[Czornyj]

Optymalnie jest tak, by było dobrze. Czasem nawet przy 120cd/m^2 może być mało, czasem 20cd/m^2 jeszcze razi.

Pytanie pod co robisz - internet, czy papier?

[Xenox]

pod internet

[Kyle]

pod internet

Jako posiadacz EIZO S2231W (też szeroki gamut) nie rozumiem Twojego problemu. Firefox ładnie profiluje strony WWW. Przyznaję, że jedyny problem, to profilowanie filmów na Youtube (aby wyświetlić z profilowaniem video, to praktycznie trzeba ściągnąć klip na dysk i odpalić w MPC-HC/PotPlayer)

Monitor służy głównie do fotografii,

... tym bardziej nie widzę problemu. Jeśli zależy Ci chlastać przestrzeń zdjęć na www do granic sRGB ... też nie widzę problemu w tym że monitor ma szerszy gamut.

[Kyle]

Mógł się wydawać za ciepły pewnie z uwagi na zużycie świetlówek.

Po kalibracji i tak wypadkowo dostaniesz 6500K (korekcja temp. barwowej matrycą). Minus taki, że jest strata kontrastu i jasności.

[Xenox]

Jako posiadacz EIZO S2231W (też szeroki gamut) nie rozumiem Twojego problemu. Firefox ładnie profiluje strony WWW. Przyznaję, że jedyny problem, to profilowanie filmów na Youtube (aby wyświetlić z profilowaniem video, to praktycznie trzeba ściągnąć klip na dysk i odpalić w MPC-HC/PotPlayer)

To nie chodzi o problem tylko o wygodę. Monitor jest podłączony do laptopa, ale na tym monitorze w sumie tylko obrabiam, więc można to jakoś pogodzić.
Gdyby był to główny monitor to już bym widział więcej niedogodności (np. od lat używam Chroma i nie wyobrażam sobie przejścia na Firefoxa, inna sprawa to przejaskrawienie interfejsu windy).
OK, skoro nie ma możliwości skalibrowania do sRGB, to spoko, zapominamy o tym

Teraz kwestia czy sam profil, a raczej zadane ustawienia przy kalibrowaniu są "zgodne ze sztuką" czy walnąłem jakieś rażące byki?

[NocnyJastrzab]

Mógł się wydawać za ciepły pewnie z uwagi na zużycie świetlówek.

Po kalibracji i tak wypadkowo dostaniesz 6500K (korekcja temp. barwowej matrycą). Minus taki, że jest strata kontrastu i jasności.

Tylko, że tak ustawiony punkt bieli niekoniecznie będzie zgodny wizualnie. Kiedyś byłem u Klientki, która dokupiła PA242W do PA241W. PA241W oczywiście już kilkuletni i ok. 6000h. Aby się zgadzał z D65 musiałem go podciągnąć pod 7000K, bo przy 6500K był żółtawy (świetlówki się szybciej degradują).

[Kyle]

Hmmm, a to powiem Ci dziwne. U mnie na EIZO S2231W (CCFL - czyli świetlówki), który ma ponad 20 000h przebiegu, po kalibracji do 6500K nie mam wizualnie najmniejszych oznak zażółcenia. Monitor za jakieś pół roku będzie miał okrągłe 10 lat.

ps. a zużycie świetlówek o którym piszesz, czyli zażółcenie natywnej temp. barwowej świetlówek, kompensuje właśnie kalibracja (moje mają natywnie jakoś 4600K, jak nie mniej), także jak po kalibracji do 6500K, przy pomocy kolorymetru, nadal występuje zażółcenie, to tak jakby kalibracji nie było, czyli moim zdaniem robisz coś nie tak.

[Czornyj]

Po to jest kalibracja, by utrzymać stałą barwę bieli, gdyby bardziej zużyty monitor kalibrował się inaczej, to do niczego byśmy nie doszli.
Że monitory z różnymi rodzajami podświetlenia mogą wyglądać inaczej to inna sprawa, ale nie ma to związku ze stopniem zużycia, tylko z odmiennym zachowaniem adaptacji chromatycznej.

[max]

Że monitory z różnymi rodzajami podświetlenia mogą wyglądać inaczej to inna sprawa, ale nie ma to związku ze stopniem zużycia, tylko z odmiennym zachowaniem adaptacji chromatycznej.

Czyli takie monitory wyglądają tak samo, pod warunkiem, że nie stoją obok siebie. Warto wiedzieć.

[Czornyj]

Czyli takie monitory wyglądają tak samo, pod warunkiem, że nie stoją obok siebie. Warto wiedzieć.

Technicznie to każdy w miarę biały monitor na tle o zbliżonej neutralności wygląda wizualnie tak samo, bo adaptacja chromatyczna go sobie zneutralizuje w 30 sekund.

Inby zaczynają się w momencie, gdy porównujemy ze sobą dwa monitory, lub monitor z papierem - tu w model percepcji zakładający naiwnie, że oczka są grzecznie zbalansowane niemal ciągłym widmem światła dziennego o CCT 5000K zaczyna wcinać się adaptacja chromatyczna, zachowująca się w dość nieobliczalny, a na pewno w niewymodelowany matematycznie sposób.