Czy ma sens kupowanie Eizo CS2420 i Spyder5 EXPRESS

[hadzaj]

Witam Forumowiczów
Chciałem właśnie zmienić monitor i wybrałem Eizo CS2420. Znalazłem sprzedawane w zestawie Eizo ColorEdge CS2420 i Spyder5 EXPRESS, tylko czy taki kalibrator będzie dobry do tego monitora? Zastosowanie do fotografii na www i do fotolabu. Czy może lepiej kupić osobno monitor i dokupić: X-Rite ColorChecker Passport Photo lub X-Rite i1Display Pro?
Nie chodzi mi o jakieś super, hiper narzędzia do "rozdzielania włosa na czworo", ale kalibracja Spyder5 jest lepsza, niż żadna

[Tom01]

Błędy własne Spydera są minimum 2-3x większe niż błędy własne monitora. Formalnie, po takiej "kalibracji", rozreguluje Pan monitor. Oczywiście, o niebo lepszy jest Display Pro. Pytanie, czy rzeczywiście potrzebuje Pan własny kalibrator? Jeśli zamierza Pan testować różne scenariusze, uczyć się, albo do kalibracji jest więcej urządzeń, wówczas warto mieć swój przyrząd. Jeśli jednak celem jest po prostu ustawienie jednego monitora, sens jest niewielki. Sama kalibracja zrobiona przez osobę bez doświadczenia i potrzebnej wiedzy będzie byle jaka. Reklamy mówią o prostej procedurze na zasadzie kliknięcia kilka razy "next", jednak w rzeczywistości, tak łatwo nie jest. Druga sprawa to częstotliwość rekalibracji i trwałość kalibratora. Monitor taki jak EIZO SC wymaga rekalibracji raz na rok. Czyli czujnik się przyda dwa, góra trzy razy i przez pozostały czas będzie leżał w szufladzie. Moim zdaniem w takim wypadku zdecydowanie korzystniej, zarówno pod względem technicznym jak i ekonomicznym, zlecić przygotowanie monitora a do rekalibracji wypożyczać.

ColorChecker Passport nie służy do kalibracji monitorów.

[max]

A ja tam uważam, że do CSa lepiej mieć własny czujnik. To dość prosty monitor graficzny i jeśli cokolwiek chciałbyś w nim zmienić to potrzebujesz kalibratora. 3x to go uźyjesz pierwszego wieczora. W tym monitorze automatyka jest na tyle prosta i uboga, że precyzyjna regulacja bez kalibratora jest niemożliwa.

Ja bym wybrał zdecydowanie lepszego NEC PA242W (albo nieco tańszego PA243W). Są bardziej zaawansowane, lepiej oczujnikowane i można je regulować MultiProfilerem, wykorzystując kalibrację i 3D LUT. W tym przypadku kalibracja już może i wystarczy rzadziej, a ciągłe dalsze zmiany można by wykonywać MultiProfilerem, choć i tak wolałbym mieć własny kalibrator.

Podsumowując.
Na pierwszą część pytania w tytule wątku ja bym odpowiedział: nie.
Natomiast na drugą część pytania odpowiedziałbym: nie, nie ma sensu.

[hadzaj]

A może inny monitor 24 cale ale w tej samej cenie? X-Rite ColorChecker Passport Photo - wiem, że nie służy do kalibracji monitora Planuję zakup, tak przy okazji... Pomyślałem też, że dobrze było by mieć jakiś kalibrator, ale nie koniecznie do "rozdzielania włosa na czworo". Nie jestem maniakiem dokładności wszelakich, ale troszkę mnie irytuje, kiedy wysyłam do labu 3 czy 4 raz dokładnie ten sam plik i za każdym razem otrzymuję inny wynik. Wiem, że to może być też wina labu, ale chciałbym też mieć odrobinę pewności, że to co do nich wysyłam, jest w miarę poprawnie wykonane przeze mnie A może Eizo ColorEdge CS230 + licencja ColorNavigator i do tego kalibrator?? Jeden cal na monitorze mnie nie zbawi...

[danielchrzaszcz]

Cs230 to zabaweczka a nie monitor. To juz wez sobie EA275uhd

[max]

Kolejny zawodnik, który myśli, że można kupić dowolne EIZO i to będzie najlepszy wybór. Cały marketing i to forum jak widać zaszczepiło bakcyla, że monitory EIZO, to dobre i opłacalne monitory graficzne. Tymczasem zdecydowanie lepiej wybrać coś innego.

Trochę podobnie jest z mityczną niezawodnością i zaawansowaniem niemieckiej motoryzacji. Obecnie Volkswageny, Audi, BMW i Mercedesy to największa tandeta. Nieprzyzwoicie drogie i niebywale wręcz awaryjne samochody, zajmujące same doły w rankingach awaryjności/niezawodności. Zdecydowanie lepiej wybrać Hyundaia, chociaż ten ostatni już też jest drogi.

[Tom01]

Te "prawdziwe" EIZO to przedział od około 6000 zł wzwyż. Na tanich modelach nalepka EIZO cudów nie czyni. Nie są złe, ale układ rynkowy akurat jest taki, że konkurencja jest w ofensywie. W cenie EIZO CS230 jest znacznie lepszy NEC EA245WMi-CT i tym proponuję się zainteresować. W cenie CS2420 jest natomiast również lepszy EA275WMi-CT a to już 27", nie 24.

[NocnyJastrzab]

..w cenie CS2420

[danielchrzaszcz]

Ostatnio znajomy zakupił sobie EA275UHD ( cena porównywalna do cs2420)
Po kalibracji jest malinka, oprogramowanie SVII posiadał z wcześniej zakupionego Ea245 wmi CT który to dostała w spadku żona.
Jak nieraz obserwuję polecanie monitorów to śmiać się chce. Co kupić, weź jakiegoś Eizo a nie będziesz żałować. Tak jak pisze max, doszło do takiej dziwnej sytuacji ,że to sama nazwa sprawia, że monitor ma działać i być siódmym cudem świata.
Tak samo sprawa ma się do poszerzonego gamutu.
Ludzie często nie wiedzą po co im to i ile mogą mieć potem problemów zanim zrozumieją podstawowe mechanizmy działania, a później i tak pracują w sRGB bo tak jest wygodniej i nie sprawia problemów w obiegu pracy od negatywu po wydruk w labie.

[max]

Ja jeszcze nawiążę do samochodów. Ostatno słyszałem historię o wymianie oleju w Mercedesie. Była zrobiona w ASO i kosztowała ... uwaga ... 9000zł. Na pytanie właściciela, czemu tak drogo i ile set litrów oleju się mieści w silniku, 500-1000l, odpowiedź brzmiała: wymienili jeszcze filtr kabinowy, przyjęcie samochodu, przygotowanie do odbioru itp.

Co prawda na biednego nie trafiło, ale pewne marki i rozwiązania większość z nas powinna omijać szerokim łukiem, np. Apple.

[Tom01]

Jak nieraz obserwuję polecanie monitorów to śmiać się chce. Co kupić, weź jakiegoś Eizo a nie będziesz żałować.

W sumie to nie jest zła porada. Nie ma złych EIZO. Takie rozwiązanie jest dużo lepsze od polecanych przez ignorantów Benq czy innych DELL-i. Natomiast, im dalej w las, tym więcej drzew, jest oczywiste.

[hadzaj]

Czyli, rozumiem, że najlepiej nie kupować nowego monitora? Póki ten nie padnie, korzystać ze starego, bo przecież zawsze będzie mnóstwo lepszych, a te stare są "do kitu"... I nie ważne, że jeszcze kilka lat temu, to te obecnie "stare i nic nie warte", były polecane jako szczyt osiągnięć technologicznych Kilka lat temu kupowałem iiyama ProLite E2482HSD i to one były tymi super, hiper

[Tom01]

Rynek nie jest stały. Mowa jest o tym, że w cenie EIZO CS230 i CS2420 są dostępne w tej chwili lepsze modele od NEC.

[max]

Hmm. Jak zwykle jestem bardziej stanowczy. Otóż moim zdaniem zawsze tak było, przynajmniej odkąd pamiętam, czyli ok. 15 lat.

Proszę sobie przypomnieć wątek o EIZO CX270 i NEC PA272W. Bronił Pan zaciekle EIZO, choć dzisiaj chyba Pan wreszcie przyzna, że to nie było słuszne.

[Voland]

Co prawda na biednego nie trafiło, ale pewne marki i rozwiązania większość z nas powinna omijać szerokim łukiem, np. Apple.

Jako że przejście na Apple uważam za jedną z najlepszych decyzji w życiu i co chwilę spotykam osoby nie wyobrażające sobie powrotu do Windowsa i Androida, to chętnie się dowiem dlaczego Apple powinno być unikane.

[max]

Obawiam się, że nasza dyskusja się nie do końca powiedzie. Po prostu żyjemy w nieco odmiennych warunkach (Polska i Bangkok). Dlatego napisałem "większość z nas". Ty zaliczasz się do tej mniejszości, z tego prostego powodu, że ceny za usługi są u Ciebie najzwyczajniej w świecie wyższe. Wówczas zakup sprzętu Apple jest jak najbardziej uzasadniony i tu nie mam zamiaru z Tobą dyskutować. Natomiast u nas trzeba kombinować na około i tyle.

[hadzaj]

A jeśli zamiast Spydera użyć kalibratora do monitorów Eizo (ledwie o jakąś stówkę droższy)?

[Tom01]

To jest też Spyder. Najtańszy sensowny do I1 Display Pro.

[Filip]

Jako że przejście na Apple uważam za jedną z najlepszych decyzji w życiu i co chwilę spotykam osoby nie wyobrażające sobie powrotu do Windowsa i Androida, to chętnie się dowiem dlaczego Apple powinno być unikane.

Obawiam się, że nasza dyskusja się nie do końca powiedzie. Po prostu żyjemy w nieco odmiennych warunkach (Polska i Bangkok). Dlatego napisałem "większość z nas". Ty zaliczasz się do tej mniejszości, z tego prostego powodu, że ceny za usługi są u Ciebie najzwyczajniej w świecie wyższe. Wówczas zakup sprzętu Apple jest jak najbardziej uzasadniony i tu nie mam zamiaru z Tobą dyskutować. Natomiast u nas trzeba kombinować na około i tyle.

Ja mieszkam w Polsce i jestem tego samego zdania co skinny500. Zamiast kombinować, lepiej pracować - finansowo wychodzi lepiej.

[hadzaj]

No i zakupiłem Eizo CS2420 i Spyder5 EXPRESS... Pierwsze wrażenia pozytywne. Przez lata używałem różnych kalibratorów, spyder też "powinien dać radę"