Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Czornyj: jeśli mogę zapytać.
Czy w serii EA matryce są tej samej klasy/jakości co w PA?
Z tego co mi wiadomo są selekcjonowane i gorsze idą do EA, lepsze do wyższych modeli...
To pewnie będzie miało wpływ na jakość i moc tej kompensacji...
Czy w serii EA matryce są tej samej klasy/jakości co w PA?
Z tego co mi wiadomo są selekcjonowane i gorsze idą do EA, lepsze do wyższych modeli...
To pewnie będzie miało wpływ na jakość i moc tej kompensacji...
- Czornyj
- Kontakt:
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Do EA idą zupełnie inne matryce niż do PA, więc na pewno nie są to odrzuty z selekcji matryc do PA. Kompensacja nie jest tak zaawansowana jak w PA, ale nadal całkiem skuteczna (na pewno skuteczniejsza niż w EV, które nie ma kompensacji)
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Działanie Elektronicznej Kompensacji Nierówności (DUC) w NEC EA, a konkretnie w testowanym niegdyś EA275UHD (dzięki uprzejmości Czornyj-a, za co jeszcze raz dziękuję) miałem okazję na własne oczy sprawdzić.
Poza widocznym przyciemnieniem obrazu niczego ona znacząco nie wyrównywała. Niestety, bo wyrównywać było co, choć było lepiej niż w monitorze z tego wątku.
Co do przedmiotowego monitora wątkotwórcy. Moim zdaniem wygląda słabo i również miałbym duży problem aby go zaakceptować i patrzeć się weń przez długie godziny pracy. W tych pieniądzach chciałoby się mieć coś nieco lepszego.
Poza widocznym przyciemnieniem obrazu niczego ona znacząco nie wyrównywała. Niestety, bo wyrównywać było co, choć było lepiej niż w monitorze z tego wątku.
Co do przedmiotowego monitora wątkotwórcy. Moim zdaniem wygląda słabo i również miałbym duży problem aby go zaakceptować i patrzeć się weń przez długie godziny pracy. W tych pieniądzach chciałoby się mieć coś nieco lepszego.
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Ciekawostka z fabryki
Uniformity młotkiem tak wiem - robi się to, naprężenia itp...
niemniej i tak wygląda to bosko jak te panie "opukują" Te ekrany za kilka tysięcy dolarów super Eizo Wałkami
https://youtu.be/2qHjEmUmlU4?t=45
Pózniej wyobraźcie sobie kuriera jak wiezie nasze cacka... Mhm...
Uniformity młotkiem tak wiem - robi się to, naprężenia itp...
niemniej i tak wygląda to bosko jak te panie "opukują" Te ekrany za kilka tysięcy dolarów super Eizo Wałkami
https://youtu.be/2qHjEmUmlU4?t=45
Pózniej wyobraźcie sobie kuriera jak wiezie nasze cacka... Mhm...
- NocnyJastrzab
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Jest klawiatura.. myszka.. Ale jakaś dziwna ta "gra".
Dominik Nowak, tel. 506212501 [Kraków / Nowa Huta]
www.dominiknowak.pl - Kalibracja monitora / telewizora
www.fotoplus.pl - Specjalistyczny Sklep Foto-Video
www.dominiknowak.pl - Kalibracja monitora / telewizora
www.fotoplus.pl - Specjalistyczny Sklep Foto-Video
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
No i masz Ci los, na tym filmie chyba widać sprawdzanego bezramkowca jakiegoś...
tak grają w te gry, że puszczają takie nierówności... pfff
A mój EV2750... za dużo tego ciemnego, lewo, dół i prawo - ciemne na białym czy szarym tle, próbowałem go zaakceptować - nie da się.
3.5k i szlag trafia jak się na to patrzy...
Jutro pakowanko...
tak grają w te gry, że puszczają takie nierówności... pfff
A mój EV2750... za dużo tego ciemnego, lewo, dół i prawo - ciemne na białym czy szarym tle, próbowałem go zaakceptować - nie da się.
3.5k i szlag trafia jak się na to patrzy...
Jutro pakowanko...
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
EV2750 kosztuje 3,5 tys, a nie ma 4K, kontrastu wyższego niż 1000:1 na IPS, czy szerszego gamutu niż ~72% AdobeRGB, a do tego nawet nie świeci równo? - w tej cenie wymagałbym więcej ... dużo więcej.
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Komu przyszło do głowy kupić monitor biurowy 2560x1440 za 3.5 klocka?
Proszę wziąć sobie miesiąć sanatorium, potem urlop i długi wypoczynek. Myślę, że powinno pomóc.
Proszę wziąć sobie miesiąć sanatorium, potem urlop i długi wypoczynek. Myślę, że powinno pomóc.
Post
Nie pytam czy pochwala Pan mój zakup.
Nikogo nie obrażam i nie wysyłam do szpitala bo go na coś stać lub nie.
Biurowy, nie biurowy, Eizo czy NEC to są porządne marki decydując się na nie człowiek ma większe oczekiwania niż w stosunku do Dell, Lenovo czy AOC.
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Proszę nikogo nie obrażać.
Nie pytam czy pochwala Pan mój zakup.
Nikogo nie obrażam i nie wysyłam do szpitala bo go na coś stać lub nie.
Biurowy, nie biurowy, Eizo czy NEC to są porządne marki decydując się na nie człowiek ma większe oczekiwania niż w stosunku do Dell, Lenovo czy AOC.
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Przepraszam. To miała być ironia. Proszę się nie obrażać.
Post
Po zakupie EV na sanatorium mnie już nie stać a NFZ się mnie wyparł
Tryb ironii = OFF
Po 12 latach postanowiłem wymienić staruszka Samsunga... oj jak wiele historii niezadowolenia i rozczarowania zaczyna się podobnie...
Nie potrzebuję AdobeRGB ani perfekcyjnego odzwzorowania kolorów w celach graficznych czy foto,
miło by było mieć rozsądną liniowość i sRGB.
Chcę porządny monitor do software developerki z możliwością od czasu do czasu pogmerania w Gimp, Sketch - tak hobbystycznie na własne potrzeby - ikona, promo img itp.
Zdecydowałem na początku, że będzie to Dell... zakupiony Dell rozczarował (cały dookoła miał efekt "blur" przy ramkach).
Po kilku tygodniach poszukiwań wybór padł na Eizo lub NEC, ze względów estetycznych wybrałem EIZO EV2750.
Okazało się, że w podświetleniu nie ma szału i poprzedni monitor Dell'a wcale nie był aż tak tragiczny, oprócz okolic ramek (4-8mm) był równiejszy.
Wątek utworzyłem by uniknąć kolejnych błędów i rozczarowań.
Decydując się na EIZO/NEC miałem nadzieję, na efekt "wow" w stosunku do 2x tańszego dell'a - mój błąd.
Teraz siedzę na "bombie" wygórowanych wymagań estetycznych i technicznych...
W monitory graficzne raczej nie wejdę... Okazja na odchodzący PA272W nie jest dla mnie.
Po przegrzebaniu tematu podświetlenia boleśnie okazało się, że wszystko co nie-graficzne to LOTERIA...
Tryb żartobliwej złości = ON
Ja po prostu chciałbym porządny i estetycznie wyglądający monitor biurowy... (a kaprysem jest by był biały lub srebrny )
może nawet kosztować te 3.5k - ale niech do cholery będzie trzymał porządną jakość (po prostu mało widoczne wady, bo będą każdy wie - w szczególności podświetlenie i bleeding),
rozdzielczość maksymalna 2560x1600, optymalna 2560x1440.
NO I nawet u Eizo czy Nec - mamy ofertę gry w Lotto z innymi markami to już nawet nie chcę "grać w tę grę"...
Czas ochłonąć i zweryfikować wymagania... albo odłożyć zakup odrobinę w czasie...
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Tryb ironii = ON
Po zakupie EV na sanatorium mnie już nie stać a NFZ się mnie wyparł
Tryb ironii = OFF
Po 12 latach postanowiłem wymienić staruszka Samsunga... oj jak wiele historii niezadowolenia i rozczarowania zaczyna się podobnie...
Nie potrzebuję AdobeRGB ani perfekcyjnego odzwzorowania kolorów w celach graficznych czy foto,
miło by było mieć rozsądną liniowość i sRGB.
Chcę porządny monitor do software developerki z możliwością od czasu do czasu pogmerania w Gimp, Sketch - tak hobbystycznie na własne potrzeby - ikona, promo img itp.
Zdecydowałem na początku, że będzie to Dell... zakupiony Dell rozczarował (cały dookoła miał efekt "blur" przy ramkach).
Po kilku tygodniach poszukiwań wybór padł na Eizo lub NEC, ze względów estetycznych wybrałem EIZO EV2750.
Okazało się, że w podświetleniu nie ma szału i poprzedni monitor Dell'a wcale nie był aż tak tragiczny, oprócz okolic ramek (4-8mm) był równiejszy.
Wątek utworzyłem by uniknąć kolejnych błędów i rozczarowań.
Decydując się na EIZO/NEC miałem nadzieję, na efekt "wow" w stosunku do 2x tańszego dell'a - mój błąd.
Teraz siedzę na "bombie" wygórowanych wymagań estetycznych i technicznych...
W monitory graficzne raczej nie wejdę... Okazja na odchodzący PA272W nie jest dla mnie.
Po przegrzebaniu tematu podświetlenia boleśnie okazało się, że wszystko co nie-graficzne to LOTERIA...
Tryb żartobliwej złości = ON
Ja po prostu chciałbym porządny i estetycznie wyglądający monitor biurowy... (a kaprysem jest by był biały lub srebrny )
może nawet kosztować te 3.5k - ale niech do cholery będzie trzymał porządną jakość (po prostu mało widoczne wady, bo będą każdy wie - w szczególności podświetlenie i bleeding),
rozdzielczość maksymalna 2560x1600, optymalna 2560x1440.
NO I nawet u Eizo czy Nec - mamy ofertę gry w Lotto z innymi markami to już nawet nie chcę "grać w tę grę"...
Czas ochłonąć i zweryfikować wymagania... albo odłożyć zakup odrobinę w czasie...
Ostatnio zmieniony 06 kwietnia 2018, 10:43 - pt przez voriax, łącznie zmieniany 1 raz.
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Ja chciałem to samo. Kupiłem 4-5 lat temu PA272W. Jest równy. Używam sRGB.
Na targach w Łodzi mają być PA272W za 3700zł. Robi miazgę z każdego EIZO za 2x więcej, o EV2750 nie wspominając. To był naprawdę bardzo zły wybór, moim zdaniem.
Na targach w Łodzi mają być PA272W za 3700zł. Robi miazgę z każdego EIZO za 2x więcej, o EV2750 nie wspominając. To był naprawdę bardzo zły wybór, moim zdaniem.
Post
No i mam ból głowy... z czegoś trzeba będzie zrezygnować...
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Osobiście na targi zjawić się nie dam rady... estetykę może i bym przebolał...
No i mam ból głowy... z czegoś trzeba będzie zrezygnować...
- 2marekm
- Lokalizacja: Słupsk
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Może taki by się nadał ?
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetow ... i-filmowca
Konkurencja jest dobra. Cena niestety wysoka.
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetow ... i-filmowca
Konkurencja jest dobra. Cena niestety wysoka.
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
za ponad 6tys takie cos ? hmm hmm czy tylko ja widze, że to smieszne ? patrzac szczegolnie na nowego neca ktory bedzie/jest tanszy ? co tam jest marzeniem w takiej cenie ?2marekm pisze: ↑06 kwietnia 2018, 12:02 - ptMoże taki by się nadał ?
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetow ... i-filmowca
Konkurencja jest dobra. Cena niestety wysoka.
Post
Dzięki za sugestię ale cena cholernie z sufitu
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Ta cena... 2k... USD... uu!2marekm pisze: ↑06 kwietnia 2018, 12:02 - ptMoże taki by się nadał ?
https://www.fotopolis.pl/newsy-sprzetow ... i-filmowca
Konkurencja jest dobra. Cena niestety wysoka.
Dzięki za sugestię ale cena cholernie z sufitu
- NocnyJastrzab
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
ładnie ich pogrzało.. cena CG2730
Dominik Nowak, tel. 506212501 [Kraków / Nowa Huta]
www.dominiknowak.pl - Kalibracja monitora / telewizora
www.fotoplus.pl - Specjalistyczny Sklep Foto-Video
www.dominiknowak.pl - Kalibracja monitora / telewizora
www.fotoplus.pl - Specjalistyczny Sklep Foto-Video
- Czornyj
- Kontakt:
- Lokalizacja: Kraków
Post
Re: Czy to już norma? (jakość podświetlenia)
Ja bym ci proponował nie rezygnować z niczego i brać białego EA275WMi za 2700
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości