Trudny wybór cs2420, PA242W-SV i PA272W

[Tom01]

Nikt nie kupuje samochodu i nie kalibruje prędkościomierza.

Owszem, kalibruje. Prędkościomierze fabryczne mają spory rozrzut wskazań. Jeśli się np przeprowadza testy, to się montuje cechowany miernik, bo fabrycznemu nie można wierzyć.

Czytam o tych monitorach i jestem tak zdenerwowany, że nie wiem co ze sobą zrobić... Chcę normalny dobry monitor do multimediów i gier... żeby pokazywał kolory i gammę normalnie tak jak jest w standardzie.

Problem w tym, że świat jest zalany badziewiem w każdej branży. Można mieć pretensję do wszystkich albo po prostu zaakceptować i poszukać czegoś spoza badziewia. Jest tego bardzo mało i na tym forum ma Pan wskazane wyraźnie co warto brać a co nie. Może Pan na to nakładać "filtr sprzedawcy", ale publiczna forma takich mediów jak fora czy grupy dyskusyjne, szybko weryfikuje, czy jakiś sprzedawca radzi rzetelnie czy wciska ciemnotę.

Ale za to biurwy nec i eizo są tutaj polecane przez właścicieli sklepów w każdym temacie.

Bo biurwy NEC-a i EIZO są lepsze od biurw Samsugna, LG i wielu innych.

I w co drugim temacie gadka o tym jak nie można oddawać monitora bo to chamstwo...

Proszę nie udawać, że nie rozumie Pan o co chodzi. Cwaniakowanie nie ma nic wspólnego z ideą przepisu o zwrotach konsumenckich. To nie jest możliwość wypożyczania sobie sprzętu albo przebierania.

Albo bad pixele, albo świecą rogi tak , że nie widać połowy ekranu... ja chce tylko monitor wtf

I dziwi się Pan, że polecają tu monitory raptem dwóch i to nietanich firm? Tylko takie dają nadzieję na w miarę ludzki obraz.

[Tom01]

Max, no to niech Pan oświeci w jaki sposób można kalibrować PA272W. Ściągnie Pan oprogramowanie SVII i co? Guzik, nie ma klucza licencyjnego. To samo ze SpectraView Profilerem / basICColor display. Oczywiście można programowo, ale sam Pan wielokrotnie twierdził, że to nie jest kalibracja. Można trochę dookoła, za pomocą oprogramowania medycznego, ale to kombinacja. Poza tym soft od dłuższego czasu nie jest już publicznie dostępny. PA w odróżnieniu od wcześniejszych EIZO CS/CX nie jest zablokowany na stałe w firmware monitora, ale podobnie jak one, bez stosownej licencji, kalibracji sprzętowej nie można uruchomić. Nie rozumiem jakim sposobem chce Pan z tym faktem polemizować i jeszcze zarzucać mi oszustwo. Raczej można tak powiedzieć o wielu Pana wypowiedziach, kiedy świadomie czy nie, wprowadza Pan ludzi w błąd, pisząc o fabrycznej kalibracji, kalibracji Multiprofilerem i tym podobne bzdury.

[Mag]

Tak się zastanawiałem nad jedną kwestią. Wyobraźmy sobie taką sytuację. Kupiłem monitor PA272W i mam numer do oprogramowania SVII (od innego monitora, ale tego samego producenta) czy w tym przypadku ponownie trzeba kupić oprogramowanie SVII ale tylko do monitora PA272W aby wykonać kalibrację czy będzie pasowała licencja którą zakupiłem poprzednio.

[Tom01]

Licencja mówi wyraźnie:

Zrzut ekranu 2018-04-14 o 11.11.21.png (6.65 KiB) Przejrzano 4036 razy

[NocnyJastrzab]

Wpisz klucz i sprawdź..

[Mag]

Wpisz klucz i sprawdź..

Pewnie zadziała.

[Tom01]

Oczywiście, że zadziała i będzie to legalne jeśli będą np dwa monitory podpięte do jednego komputera. W sytuacji jeśli będą dwa komputery i dwa monitory, technicznie zadziała, ale z naruszeniem licencji.

[max]

Powtarzam. Proszę notorycznie nie okłamywać ludzi.

Licencja mówi wyraźnie:
Zrzut ekranu 2018-04-14 o 11.11.21.png

Licencja mówi co innego, a Pan, że się nie da skalibrować i że 3 letnia gwarancja jest nienormalna.

[Tom01]

Dlaczego przekręca Pan wypowiedź? Co licencja mówi innego, skoro to cytat z licencji? Nie napisałem również, że 3 letnia gwarancja jest nienormalna.

[max]

Co do PA272W, najbardziej opłacalnymi wersjami jest PA272W-SV2 i SpectraView 272. Goły ma okrojoną gwarancję, nie ma kalibracji ani żadnego zabezpieczenia przeciw wadom pikseli.

No właśnie, to że Pan wprowadza ludzi w błąd jest tak oczywiste, że aż się Panu dziwię. Zamiast zachęcać, Pan zraża do siebie. Ale to nie moja sprawa.

[Tom01]

No właśnie, to że Pan wprowadza ludzi w błąd

Proszę albo udowodnić, że jest gdzieś kłamstwo albo zaprzestać tego typu retoryki. Na tym forum nie są tolerowane pyskówki i obrażanie ludzi.

[voriax]

Niestety także uważam (podobnie do max'a), że stwierdzenie, iż PA272W zakupionego w podstawowej nie da się skalibrować
jest zasugerowaniem błędnego postrzegania tego urządzenie, to żaden wybrak - to pełnosprawne profesjonalne narzędzie.
Podstawowa wersja nie ma nic zablokowane, daje się kalibrować ale wymaga licencjonowanego oprogramowania.

2grosze z południa Polski
V.

[Tom01]

Podstawowa wersja nie ma nic zablokowane, daje się kalibrować ale wymaga licencjonowanego oprogramowania.

Skoro wymaga licencji na odpowiedni soft, to jest jednoznaczne, że bez niego się nie da. Po co te zabawy słowami? Chciałbym przy tym zauważyć, że w przypadku konkurencyjnego EIZO, podobne obcięcie możliwości czegoś, były wielokrotnie przez Maxa krytykowane w obcesowy sposób. W przypadku NEC, ewidentny wymóg licencji jest ordynarnie maskowany, a proste stwierdzenie faktu jest obrzucone oszustwem. Tylko dlatego, że sympatia stoi akurat po tej stronie. Kurwa mać, ludzie, gdzie jakiś obiektywizm?

[voriax]

Podstawowa wersja nie ma nic zablokowane, daje się kalibrować ale wymaga licencjonowanego oprogramowania.

Skoro wymaga licencji na odpowiedni soft, to jest jednoznaczne, że bez niego się nie da. Po co te zabawy słowami? Chciałbym przy tym zauważyć, że w przypadku konkurencyjnego EIZO, podobne obcięcie możliwości czegoś, były wielokrotnie przez Maxa krytykowane w obcesowy sposób. W przypadku NEC, ewidentny wymóg licencji jest ordynarnie maskowany, a proste stwierdzenie faktu jest obrzucone oszustwem. Tylko dlatego, że sympatia stoi akurat po tej stronie. Kurwa mać, ludzie, gdzie jakiś obiektywizm?

Drogi Tom01 - zakupię PA272W "golasa" i zlecę kalibrację profesjonaliście od kalibracji - jest to niezgodnie z licencją? zablokowane?

[Tom01]

Drogi Tom01 - zakupię PA272W "golasa" i zlecę kalibrację profesjonaliście od kalibracji - jest to niezgodnie z licencją? zablokowane?

Zleceniobiorca będzie zapewne miał swoje oprogramowanie i licencje. Po robocie powinien skasować licencję z docelowego komputera. Uprzedzam, że w przypadku SVII nie wystarczy odinstalować. Klucz jest zapisywany w rejestrze. W dzisiejszych czasach, kiedy zdarzają się naloty, obecność takiej licencji bez dowodu nabycia może stać się problemem. Inna sprawa, że SVII daje możliwość przeprogramowania monitora wg widzimisię, więc warto mieć swoją kopię.

[voteck]

To, czy na przykład gwarancja 5-letnia jest wydłużona, a 3-letnia normalna, czy 5-letnia normalna, a 3-letnia okrojona, dla potencjalnego nabywcy nie ma większego znaczenia. Dla tych, którzy nie cierpią na syndrom Aspergera, liczy się to, że 5-letnia jest maksymalna, a 3-letnia nie, a nie to, czy 3-letnia jest krótsza od maksymalnej czy okrojona względem maksymalnej, czy tylko niewydłużona ponad standard.

[Tom01]

Nazywać można jak się chce. Posłużyłem się prostym mechanizmem. Na pięć wersji, cztery mają 5 lat, jedna 3 lata. Czyli cztery mają rozszerzoną a jedna normalną, czy cztery normalną a jedna okrojoną? Moim zdaniem, w tym wypadku decyduje to co jest w większości. Podobnie w EIZO, większość ma 5 lat, niektóre mają 3 lata. Czyli normalną gwarancją jest ta, która jest w większości. Inna sprawa w wadach pikseli. Tylko "podstawowy" nie ma żadnego systemu zabezpieczeń przeciw takim niespodziankom. Reszta ma. A wady pikseli to nie jest wcale rzadkość. Na ok 25 szt trafiam dwa z pikselami. To sporo.

[voriax]

Jeśli mogę 2 pytania wyjaśniające, takiego przysłowiowego "fotografa gapy co to sam nie skalibruje".

1) Co w przypadku jeśli profesjonalista od kalibracji wykona kalibrację na swoim sprzęcie u mnie dla mojego monitora, z użyciem mojego okablowania i portów których ja sam uzywam (przykładowo : DP-DP lub miniDP - DP).
Jest to legalne i ma sens?

2) Co w przypadku jeśli profesjonalista ma system z SVII na pendrive (linux) i odpali go na moim komputerze.
Wygląda także na legalne i mające ręce i nogi.

Pytam gdyż nie wiem czy zlecać kiedykolwiek taką kalibrację czy nie i czy nie będę takim zleceniem łamał prawa.

Mam jednak nadzieję, że zakupionego "golasa" PA272W lub jego odpowiednik da się legalnie kalibrować bez własnego SVII, zlecając przykładowo usługę u odpowiedniego profesjonalisty.

Dziękuję.

[Tom01]

Ad. 1 Jak najbardziej legalne i ma sens.
Ad. 2 Nie słyszałem aby ktoś z branży stosował takie rozwiązanie, ale jest to sposób na obejście licencji.

Osobiście uważam, że kombinacje jak obejść licencję są bez sensu w kontekście ceny jej samej i korzyści jakie daje.

[voriax]

Ad. 1 Jak najbardziej legalne i ma sens.
Ad. 2 Nie słyszałem aby ktoś z branży stosował takie rozwiązanie, ale jest to sposób na obejście licencji.

Osobiście uważam, że kombinacje jak obejść licencję są bez sensu w kontekście ceny jej samej i korzyści jakie daje.

Podsumowując "golas" PA272W (przykładowy) jest pełnowartościowym monitorem, bez blokady funkcji (pomijając kwestie typu zakupionej gwarancji).
Z wielu względów, może nie być optymalnym zakupem, ale nadal otrzymujemy pełnowartościowy sprzęt.

Warto jednak zauważyć, że przy takim koszcie monitora - "obchodzenie" licencji która kosztuje 160zł nie ma najmniejszego sensu.
Dodatkowo koszt gwarancji 5-cio letniej z dodatkową gwarancją braku bad-pixeli nie jest w NEC aż tak bardzo wygórowany.
Obydwie rzeczy warte są dołożenia "kilku stówek" - lecz jeśli ktoś tego nie chce to nie musi i nadal ma pełnowartościowe PA272W(przykładowe).

Tom01 zapewne użył pewnych właściwych dla siebie skrótów myślowych, które przez innych mogły zostać zinterpretowane jako działania silnie handlowe - stąd alergiczna reakcja części osób... po prostu alergia na coś co mogło trącić reklamą...

@max: możesz wracać, wychodź zza kotary.
Myślę, że "po pysku" już się obłożono czas się godzić