Kalibracja a wypalanie się podświetlania

[drizunia]

Witajcie.
Nadal się uczę jak prawidłowo kalibrować ekrany, ostatnio zakupiłem sobie i1display pro i ćwiczę na monitorach w firmie, jako że trochę ich jest a efekty są i tak lepsze niż przed.
Teraz kilka nurtujących mnie spraw.
P232W neczek, monitor ma 3500 godzin pracy, wyłączam wszystkie cuda typu eco mod itp. resetuje do ustawien fabrycznych. Monitor świeci dość mocno pomaranczowo, jego max jaskrawość jaką mierzę to 170cd/m2 i teraz przykładam urządzenie (monitor swieci ponad godzine)
Ustawiam d65 gamme 2,2 i 80cd.
Kalibruje przy pomocy sv2.
Po kalibracji obraz jest chyba trochę za niebieski, w porownaniu do np pa272w.
Gdy monitor ustawie na 100cd to nagle po kalibracji wypada mi delta 5 i więcej a jeśli daje 120 cd to delta wychodzi nawet 10
Czy to możliwe że monitor jest tak wyeksploatowany że poprawne ustawienie d65 jest mozliwe tylko przy 80cd, sprawa ma się podobnie przy niższych wartościach np dla 60 cd delta wychodzi w okolicach 3,5

Jeśli jest tak jak zakładam, że monitor jest po prostu wywalony przez eksploatacje i ma wypalony luminofor to zmienia się jego widmo (jak dobrze sądzę), czy zatem kalibracja i1dp ma sens, jak program radzi sobie ze zmiana widma w czasie?? Jak prawidłowo taki monitor skalibrować.

To samo pytanie o monitory inne np typowe Dellki na IPSach. Też mamy kilka i też mocno się różnią między sobą mimo, że zostały zakupione w tym samym czasie, ale każdy ich użytkownik inaczej je kręci. Wczoraj caly wieczor z nimi siedzailem i różnie to bywa.
Wyczytałem kiedyś tu na forum że zmiana obserwatora standardowego 2st na 10 pomaga, faktycznie jest lepiej i mozna powiedzieć że teraz są do siebie podobne.
Może mi ktoś wyjaśnić jak to wygląda i dlaczego tak a nie inaczej.

Z góry dziękuję za wszystkie bezcenne rady

[Kyle]

Co do NEC P223W - to nie jest przypadkiem CCFL ? CCFL wraz ze zmianą siły świecenia zmienia temp. barwową, wiec jak chcesz świecić przy 100cd, to kalibruj 6500K @ 100cd. Kolejna sprawa, pamiętaj o wybraniu poprawnego źródła światła podświetlenia w oprogramowaniu do kalibracji.

[drizunia]

Co do NEC P223W - to nie jest przypadkiem CCFL ? CCFL wraz ze zmianą siły świecenia zmienia temp. barwową, wiec jak chcesz świecić przy 100cd, to kalibruj 6500K @ 100cd. Kolejna sprawa, pamiętaj o wybraniu poprawnego źródła światła podświetlenia w oprogramowaniu do kalibracji.

p232w wybacz mój błąd, już zmieniłem (monitor na w-led)
W oprogramowaniu SV2 nie mam możliwości wyboru podświetlania, wybiera to program po rozpoznaniu monitora. Tam nie mam możliwośći grzebania, kalibrując na 100-120 cd mamy delty 8-10

[Tom01]

P232W, 3500h i tak zajechany? Strasznie musiał być katowany, np na 100% jaskrawości cały czas. Niestety, jeśli podświetlenie jest klapnięte, to nie ma możliwości go skalibrować.

To, że monitory kalibrowane go tych samych parametrów różnią się między sobą to jest całkowicie normalne. Kalibrator nie służy do ich wyrównywania. Wyrównuje się je zupełnie inaczej i kolorymetr w tym jest całkowicie zbędny.

[drizunia]

P232W, 3500h i tak zajechany? Strasznie musiał być katowany, np na 100% jaskrawości cały czas. Niestety, jeśli podświetlenie jest klapnięte, to nie ma możliwości go skalibrować.

To, że monitory kalibrowane go tych samych parametrów różnią się między sobą to jest całkowicie normalne. Kalibrator nie służy do ich wyrównywania. Wyrównuje się je zupełnie inaczej i kolorymetr w tym jest całkowicie zbędny.

No właśnie 3500h i efekty ładnego gradientu delty poniżej 1 i ogólnie wyników pięknych w SV2 uzyskuję tylko w przedziale 70 - 80cd/m2.
Tylko właśnie pytanie co jeśli widmo się zmieniło?? czy właśnie ta zmiana powoduje to że wyniki się rozjeżdzają?
Skoro zmieniło się widmo to jak SV2 z i1dp radzi sobie z tym zjawiskiem i czy dobre wyniki w sv2 są wiarygodne po takiej kalibracji??

Czy aby zrównać 2 monitory potrzebny jest spektrafotometr który sprawdzi widmo i na jego podstawie będzie mógł dobrać poprawne dla oby monitorów??

[Tom01]

Jeśli podświetlenie jest tak zużyte to nie ma żadnego ratunku. Trzeba wymienić na nowy.

Technicznie, aby wyrównać dwa monitory potrzebne są bardzo zaawansowane urządzenia pomiarowe. Ewentualnie równie dokładnie, a nawet bardziej, da się to skompensować "na oko", wykorzystując pewien mechanizm fizjologii widzenia, czyli fenomenalną czułość na różnice.

[drizunia]

Jeśli podświetlenie jest tak zużyte to nie ma żadnego ratunku. Trzeba wymienić na nowy.

Technicznie, aby wyrównać dwa monitory potrzebne są bardzo zaawansowane urządzenia pomiarowe. Ewentualnie równie dokładnie, a nawet bardziej, da się to skompensować "na oko", wykorzystując pewien mechanizm fizjologii widzenia, czyli fenomenalną czułość na różnice.

Czyli metoda ustawiania na oko jeden do drugiego, aby nie drażniło.

Ale niech mi Pan jeszcze odpowie, propos tamtego zużytego monitora. Czy jeśli dał się ustawić ładnie w sv2 przy 80 cd, to czy wynik takiej kalibracji jest wiarygodny??
I czy ustawienie poprawne jest dla 80 wyzej wychodza cuda moze byc winikiem zuzycia mimo ze max jaskrawosc to 160cd

[Tom01]

Jeśli się jakoś ustawił przy 80 nitach a lekko wyżej lipa, to jest koniec jego żywota.

[drizunia]

Jeśli się jakoś ustawił przy 80 nitach a lekko wyżej lipa, to jest koniec jego żywota.

Czyli można założyć że kalibracja dla 80 jest poprawna.
Jest jakaś szansa że wynik kalibracji sv2 jest błędny mimo dobrych wyników, czy nie ma co szukać dziury w całym bo program wie co robi
Proszę wybaczyć miliony pytań ale to forum to jedno z nielicznych miejsc w sieci gdzie można się czegoś dowiedzieć. A ja po prostu chcę wiedzieć, bo usług świadczyć nie zamierzam, nie moja działka

[NocnyJastrzab]

przy 3500 godzin trochę podejrzane, by tak szybko padł.. chyba, że miał gorsze luminofory.. a możesz wrzucić screeny z ustawień SV2? może tam coś jest nie tak..

[max]

Po 3500h jest bardzo mało prawdopodobne, aby podświetlenie się tak zużyło, żeby to było widoczne. Myślę, że błąd jest gdzie indziej.
Poza tym ten monitor ma dość zaawansowany LUT i powinien skompensować zużycie luminoforu w dość szerokim zakresie zużycia. Musiałby być kompletnie zajechany, a to po 3500h wydaje się zupełnie nieprawdopodobne.

Odcień bieli między monitorami można też wyrównywać MultiProfilerem.

[drizunia]

przy 3500 godzin trochę podejrzane, by tak szybko padł.. chyba, że miał gorsze luminofory.. a możesz wrzucić screeny z ustawień SV2? może tam coś jest nie tak..

No dla mnie też do jest dziwne.
Ustawienia defaultowe poza zadaniem parametrów.
Jaskrawość ustawiona,
gamma 2.2
kontrast natywny
Color gamut nativ

kalibracja do d65

Mogę spróbować jeszcze raz tym monitorem się pobawić, pewno nikt nie będzie miał nic przeciwko.

[drizunia]

Po 3500h jest bardzo mało prawdopodobne, aby podświetlenie się tak zużyło, żeby to było widoczne. Myślę, że błąd jest gdzie indziej.
Poza tym ten monitor ma dość zaawansowany LUT i powinien skompensować zużycie luminoforu w dość szerokim zakresie zużycia. Musiałby być kompletnie zajechany, a to po 3500h wydaje się zupełnie nieprawdopodobne.

Odcień bieli między monitorami można też wyrównywać MultiProfilerem.

No własnie dziwna rzecz.
Wyłaczywszy wszystkie cuda wianki w panelu i ustawiając go na max jaskrawość miernik pokazuje 165-170cd/m2
Co mogę robić źle >>

[max]

Ustaw monitor na tryb fabryczny: AdobeRGB i/lub sRGB, a następnie ustaw max Brightness. Możesz też wyłączyć Uniformity na chwilę. Zmierz jasność bieli.

Zużycie luminoforu w tego typu W-LEDzie powinno objawiać się różowo-fioletowym odcieniem bieli podświetlenia (zużycie zielonego luminoforu), aczkolwiek LUT powinien to kompensować matrycą dzięki pomiarom z czujnika RGB barwy podświetlenia, co skutkować będzie przyciemnieniem.

PS. Można spróbować wejść w tryb fabryczny i odczytać współrzędne chromatyczne z tego czujnika RGB. Wskazywałoby to na prawdziwą barwę podświetlenia, bez korekcji matrycą. Tylko nie pamiętam jak to się robiło.

[drizunia]

Ustaw monitor na tryb fabryczny: AdobeRGB i/lub sRGB, a następnie ustaw max Brightness. Możesz też wyłączyć Uniformity na chwilę. Zmierz jasność bieli.

Zużycie luminoforu w tego typu W-LEDzie powinno objawiać się różowo-fioletowym odcieniem bieli podświetlenia (zużycie zielonego luminoforu), aczkolwiek LUT powinien to kompensować matrycą dzięki pomiarom z czujnika RGB barwy podświetlenia, co skutkować będzie przyciemnieniem.

No właśnie robiłem tak jak piszesz. Ustawienie fabryczne wyłączone oszczędności energii i wszystko inne co mogłoby przyciemniać. Max 170 cd

[max]

Sprawdź jeszcze, czy nie masz jakiejś korekcji na sterowniku karty grafiki. Albo jakiś tryb nocny, blue filter, czy coś takiego. Pewnie nie, ale można sprawdzić.

[drizunia]

Sprawdź jeszcze, czy nie masz jakiejś korekcji na sterowniku karty grafiki. Albo jakiś tryb nocny, blue filter, czy coś takiego. Pewnie nie, ale można sprawdzić.

No właśnie niczego takiego nie było. Sprawdzałem kilka razy, wszelakie wygaszacze i inne cuda w windowsie także

[max]

A wyłącz w MultiProfilerze:

* Settings / Self Collor Correction (powinno być normalnie włączone, ale wyłącz do testu). Zobacz czy zmienia się barwa bieli, a jak się zmienia to na jaką barwę. Tryb fabryczny sRGB lub AdobeRGB.

* Picture Mode: Ambient Light Compensation - wył.

* Metamerism Correcton - wyłącz do testu.

* Color Vision - oczywiście Off.

[drizunia]

Dopadne monitor to sprawdzę jeszcze raz.
Z tego co mogę powiedzieć to po przywróceniu do ustawien fabrycznych w porównaniu do pa272 swieci mocno pomaranczowo

[max]

Jakby był siny, różowawy, fioletowawy, albo czerwonawy to by oznaczało zużycie ale pomarańczowy?

Jak masz PA272W to ustaw go na maxa i poròwnaj jasności wzrokowo. Podepnij monitor do tego samego kompa co PA272W, tym samym kabelkiem, do tego samego wejścia.

PS. PA272W ma zupełnie inne podświetlenie niż P232W.