Monitor dla wampira do pracy przy minimalnym podświetleniu

[max]

O ile mi wiadomo FRC pracuje z częstotliwością 60Hz. 10tysi tu nic nie pomoże.

viewtopic.php?f=31&t=3607&p=49210&hilit=FRC#p49210

Z tego co kojarzę NEC PA302W ma panel 10bit bez FRC, może da się gdzieś wyrwać używkę. Nie pamiętam, co siedzi w PA322UHD-2.

Są też monitory innych marek niż NEC i EIZO, 8bit bez FRC, za wielokrotnie mniejsze pieniądze. Trzeba jednak dobrze poszukać.
Wspominałem o tym już w tym wątku, chyba niektóre BenQi na matrycach AH-VA od AU Optronics, trzeba to jednak dokładnie sprawdzić.

[gcze]

OK, tylko tak się zastanawiam, czy nie jest tak, że 6bit +2 FRC jest o wiele bardziej widoczne niż 8bit +2FRC?. Gdy FRC ma emulować o wiele delikatniejsze przejścia tonalne powinno być chyba dużo mniej widoczne, w połączeniu w rozdzielczością 4K powinno całkowicie zamaskować ten efekt. Zastanawiałem się nad przetestowaniem EA275UHD i jeśli nie spełniłby oczekiwań, zakup np coś w stylu EIZO CG248-4K. Po tym co zobaczyłem wczoraj na Retinie, chyba jednak sobie 4K nie odpuszczę

[max]

Jesteś wyjątkowo wrażliwy. Trudno przewidzieć.

Ja na PA272W z matrycą 8bit+2FRC z pikselami wielkości 0.233mm widzę śladowe FRC z 5-10cm. Normalnie mi to jednak nie przeszkadza, w ogóle.

Zamiast CG248-4K wolałbym PA322UHD-2. To lepszy monitor. Trzeba by też sprawdzić, może któryś ma natywną matrycę 10bit bez FRC.

[gcze]

Jesteś wyjątkowo wrażliwy. Trudno przewidzieć.

Ja na PA272W z matrycą 8bit+2FRC z pikselami wielkości 0.233mm widzę śladowe FRC z 5-10cm. Normalnie mi to jednak nie przeszkadza, w ogóle.

Zamiast CG248-4K wolałbym PA322UHD-2. To lepszy monitor. Trzeba by też sprawdzić, może któryś ma natywną matrycę 10bit bez FRC.

Tylko to już staszna patelnia przy tej samej rozdzielczości, więc i plamka będzie sporo większa. Na Eizo zwróciłem uwagę, bo ma 4K przy 24".

Z tym true 10Bit to chyba dość ciężko znaleźć wiarygodne informacje.
Tak na szybko znalazłem że ponoć te modele DELL mają true 10Bit :
These are the monitors with a 10 bit panel (not 8 bit + FRC) =
U3818DW
UP3218K
UP3216Q
UP3017Q
U3014
UP2718Q
UP2715K

I jakoś niezbyt chce mi się w to wierzyć. Della jako firmę lubię, ale ich monitor był u mnie rekordowo krótko

[max]

Szerokogamutowe (AdobeRGB) matryce są dość wredne, bardzo wrażliwe na murę chrominancji, czyli kolorowe plamy. Wymagają bardzo precyzyjnej korekcji układem wyrównywania DUC/DUE/ColorComp, które działają skutecznie w NECu i EIZO. Niestety za worki pieniędzy.

Znacznie bezpieczniejszym wyborem jest matryca 8bit bez FRC ale wąskogamutowa (sRGB). Jest znacznie mniej podatna na opisywane wyżej zjawisko toteż zwykle nie stosuje się w nich korekcji równomierności. Monitory na takich matrycach są wielokrotnie tańsze.

O ile kojarzę, DELLe serii UP mają matryce szerokogamutowe (AdobeRGB), z kiepską korekcją równomierności, często bez możliwości symulacji sRGB, do Twoich celów więc niespecjalnie najlepsze. Można to łatwo sprawdzić, a nawet trzeba.

[gcze]

Zacznę chyba jednak od tego EA275UHD, z tego co wyczytałem na forum, potrafi zejść z podświetleniem bardzo nisko i nie można zaobserwować migotania, więc ma PWM o wysokiej częstotliwości. Tych wszystkich modeli niby jest tyle, ale jeśli brać pod uwagę tylko Eizo/NEC i 4K, to nagle okazuje się, że prawie nie ma wyboru.

[gcze]

Zastanawiam się jeszcze nad jedną sprawą. Czy czasem moje problemy nie mogą wynikać z lekkiego wypalenia się podświetlenia i zwiększenia się udziału światła niebieskiego. Siedzę przy tym monitorze codziennie i pewnie nie zauważyłbym tego zjawiska gdyby przebiegało powoli. Monitor ma 3 lata, przez pierwsze 2 nie odczuwałem jakoś szczególnie sporych skutków ubocznych. EA275UHD też ma podświetlenie W-LED, czyli też będzie podlegał z czasem takiej degradacji? Czy rekalibracja to wykryje? Można to jakoś nadzorować? Monitory z podświetleniem GBr (z odpowiedniej jakości elektroniką i wbudowanymi czujnikami) są odporne na to zjawisko i do całkowitego wypalenia będą podświetlać matrycę identycznie?

[max]

A co to był za monitor?

W przypadku luminoforu, najszybciej zużywa się część zielona. W wyniku tego obraz staje się siny, różowawy, fioletowawy, bo dominuje niebieski i czerwień. Często widzę takie monitory w marketach. A nawet jest to reguła, wypalone do cna, ale są nadal używane.

[gcze]

EV2436W 3letni 14000 godzin przebiegu. Mi gołym okiem ciężko coś stwierdzić, biel nie jest na nim zupełnie neutralna, ale nie mam pojęcia, czy to wpływ oświetlenia, moje wrażenie czy już fabrycznie tak miał. Czy podczas kalibracji EA275UHD z jakimś już przebiegiem, wyszłyby takie problemy? Poza kalibracją, kalibratorem da się pomierzyć takie zjawiska?

[Tom01]

Sama matryca jest bardzo skutecznym filtrem. Jeśli biel jest za niebieska, trzeba przyciąć kanał B.

[gcze]

Jeśli podświetlenie z czasem lekko "odjedzie", to w pewnym zakresie podczas kalibracji matryca jest w stanie to skorygować kosztem lekkiej utraty kontrastu i pewnie jakiegoś zakresu wyświetlania barw. Po przekroczeniu pewnej granicy skończy się to poważnymi błędami kalibracji. Czy prawidłowo to rozumiem? Podświetlenie GB-R koryguje się w czasie rzeczywistym (jeśli jest prawidłowo sterowane, są czujniki w matrycy, etc) i tego typu błędy wynikające ze zużycia nie wymagają cięcia matrycą?

[Tom01]

Kiedyś regulacja się skończy, to normalne. Jednak trwałość jest dość duża i zdecydowanie nie rozjedzie się po 14 tys h.

[gcze]

Czy kalibrator I1 Display Pro jest uniwersalny na tyle, że będzie nadawał się w przyszłości do kalibracji monitorów oled? Urządzenie jest dość drogie, ale jeśli posłuży 10lat to już cena jest akceptowalna. Wyczytałem, ze starsze kalibratory, które pracowały z CRT, nie nadają sie już do paneli LED. Czy tak samo może stać się z OLED? W opisie producenta widnieje obsługa tabletów na androidze, na zdrowy rozum wydaje się więc, że technologia OLED jest wpierana przez ten kalibrator, skoro część tabletów ma takie wyświetlacze.

[Tom01]

Musi dostać charakteryzację spektralną i zmiany w oprogramowaniu. Ma taką możliwość, kwestia w jakiej rewizji producent to zaaplikuje. Obecne nie bedą miały upgrade'u. I1 Display Pro, podobnie jak inne tanie, jest traktowany przez producenta jako jednorazówka. Wyjdzie inny model ekranu i nie ma wiarygodnego pomiaru.

[gcze]

Czyli, aby działał prawidłowo, musi mieć bieżące wsparcie producenta monitora i np. SV2? Zależy to do NECa/Eizo, czy X-Rite?

[Tom01]

Od X-Rite oczywiście jeśli chodzi o korekcję pod nowe widmo.

[gcze]

i1 Display Pro jest już na rynku 7 lat i nie ma za bardzo następców, czy nowych wersji. Z tą jednorazówką to chyba aż tak tragicznie nie jest. Faktycznie wprowadzenie nowej technologii jak Oled na rynek monitorów, to byłby świetny pretekst do wprowadzenia i1 Display Oled Pro II .

[Tom01]

Nowe wersje pojawiają się często. W tej chwili jest już chyba 5 wersja. Każda różni się korekcjami widmowymi pod różne typy ekranów i ostatnia dość poszerzoną dynamiką. Prawda, wyglądają wszystkie tak samo, ale różnice są znaczne. Wersję można rozróżnić po oznaczeniu na ciężarku, w prawym rolnym rogu.

[gcze]

A czy firmware jest możliwy do aktualizacji? To byłoby trochę dziwne, gdyby tym samym urządzeniem nie można było skalibrować danego monitora, gdy w oprogramowaniu danego monitora jest wskazane to właśnie urządzenie

[Tom01]

Aktualizacja jest niemożliwa. Dlatego jak wychodzi nowy monitor a czujnik nie jest do niego przygotowany = wymiana. Oczywiście sama kalibracja przejdzie, ale będą zwiększone błędy pomiaru.