sRGB czy AdobeRGB do amatorskich zastosowań

[max]

Zapoluj na używanego NEC PA242W. Sam taki kupiłem za 1800zł.

Za 3-5 lat zmienisz monitor i komputer, za jednym zamachem, jak się należy. Nowy komputer i monitor to będzie pasmo kompromisów, bez sensu.

[cyjanon]

max - Tom01 napisał "Odpada, nie działa na nich zarządzanie barwą. Nie da się przypiąć profilu" ...
Masz inne zdanie na ten temat? Chętnie kupiłbym jakiś monitor, który już tym laptopem pozwoli mi coś podziałać.

"Tom01" zawiodłem się na tym moim kompie. Wydałem 4k 2 lata temu, procesor i7, 8gb ramu, a tutaj nie mogę nawet dobrego monitora podłączyć

Mam w firmie kilka komputerów dell na procesorze i3 / i5, może któregoś z nich uda mi się przystosować.
Pogadam z informatykiem.

[Tom01]

Proszę podać jakie to modele DELL-i, pomogę.

[max]

Da się.

NEC PA242W ma rozdzielczość 1920x1200 i szeroki gamut AdobeRGB. Przez HDMI da się go podłączyć i podpiąć profil. Wszystko będzie działać.

Tom01 miał na myśli coś innego. Zewnętrzne karty graficzne do laptopów. One nie obsługują profilowania.

[cyjanon]

max, dziękuję za odpowiedź. Używany monitor odpada, bo zakup będzie na działalność gospodarczą.
Czy następca tego monitora, czyli PA243W jest sensowną propozycją ?

Tom01 - potwierdzisz, że taki monitor będzie dobrze działał przez moje HDMI?
Jeśli tak, to chętnie rozpocząłbym od takiego sprzętu.

Niezależnie od możliwości stuningowania della, to i tak komputer, który posiadam w pracy... Za dużo miałbym z tym kombinowania.
Dorzucenie 1000 -2000 do stacjonarnego w domu też odpada, bo zwiększa mój budżet o 20-40%, a i tak te 5k to był max, który chciałem wydać. Teraz szukam kompromisu.

[max]

PA243W jest dobry, ale gorszy od poprzednika. Kupowanie go jako nowego jest moim zdaniem nienajlepszym pomysłem. Stary, używany PA242W za pół ceny i tak będzie lepszy.

Moim zdanie do "starego" lapka dobrać równie wiekowy monitor.

Na potwierdzenie możliwości HDMI jak najbardziej poczekać.

[Tom01]

Na PA243W rozdzielczość będzie ok, ale i tak nie radzę opierać się o HDMI jako podstawowe wyjście video. W ogóle nie uważam za słuszne rezygnować z dobrego monitora dlatego, że problem tkwi w laptopie. Laptopa łatwiej wymienić niż monitor. Za jakiś czas będzie inny a monitor pozostanie jako skutek wcześniejszych ograniczeń.

[max]

No, nie zgodzę się. Przepięcie nowego monitora trwa 5 minut. Zakup części, złożenie komputera, instalacja i konfigurowanie oprogramowania, kopiowanie danych, to minimum jeden, a raczej 2-3 dni roboty. Dużo łatwiej wymienić monitor niż komputer.

[Tom01]

Przecież wiadomo, że nie chodzi o czynności manualne, tylko finansowe i "okres życia". Komputer rzadko kiedy jest ten sam przez 5-10 lat, kiedy dla monitora to norma.

[max]

Mój komp ma 7 lat i nigdzie się nie wybiera. Poprzedniego blaszaka miałem 9 lat. Monitory mają mniej. W sumie miałem 2x więcej monitorów niż komputerów.

[Tom01]

Wyjątek to nie reguła.

[max]

Kiedyś może tak było.

Pierwszy komputer Pentium100 wymieniałem po 6 latach na Pentium4 2,4GHz, czyli przez 6 lat prędkość wzrosła około 24x.

Potem po 9 latach zmieniłem Pentium4 na i5 2500K (4x3,3-3,7GHz), który jest już tylko kilkukrotnie szybszy.

Od tego momentu minęło 7 lat i prędkość komputerów (w zbliżonej cenie) wzrosła najwyżej 1,5-2x.

Zmierzam do tego, że teraz blaszaki można używać spokojnie 10-15 lat.

Natomiast w dziedzinie monitorów mamy ostatnio, po wielu latach zastoju, spory wzrost rozdzielczości (w nowych monitorach). I to jest podstawa, aby zmienić stary monitor 1920x1080 lub 2560x1440 na 3840x2160 lub 5120x2880, nawet jeśli dalej działa. W komputerach zaś jest ogromny zastój (14+++++++++ nm).

[cyjanon]

Max Twój punkt widzenia jest mi bardzo bliski. Mój laptop po 2,5 roku fantastycznie działa i nie planowałem zmieniać / kupować komputera.
Scenariusz który rozważa Pan Tomasz jest w długofalowej perspektywie bardziej obiecujący, ale wolałbym najpierw rozpocząć przygodę z "zarządzaniem kolorem" na moim aktualnym komputerze.
Zakup potraktowałbym na rok-dwa, a ewentualnie w przyszłości ten monitor zostałby użyty jako drugi.

Znalazłem używany monitor PA242W na fakturę za 1800 zł brutto i 12 000 godzin na liczniku.

Pytanie, jak zweryfikować stan techniczny takiego monitora? Na co zwrócić szczególną uwagę?

[max]

Jak kupiłem również PA242W za 1800zł ale z przebiegiem jakieś 4-5tys h, z drugiego końca Polski. Poprosiłem o opis, zdjęcia monitora, przebieg, stan matrycy, badpixele.

No cóż, monitor najlepiej byłoby samemu obejrzeć ale z Wielkopolski pod Suwałki nie chciało mi się jechać. Równomierność ekranu: bieli, szarości, czerwony, zielony, niebieski. Badpixele.

Sprawdzenie badpixeli można powierzyć sprzedawcy i trzeba by mu tu zaufać. Równomierność PA242W zwykle jest bardzo dobra. Stopień zużycia trudno określić, można poprosić o opis i zdjęcia monitora.

[2marekm]

To ile max masz tych monitorów, pytam ponieważ wydawało mi się, ze masz PA272, którego wychwalałeś pod niebiosa , zresztą całkiem słusznie

[max]

PA272W w poziomie (centralnie na wprost) i PA242W w pionie (nieco z boku po lewej).

[cyjanon]

Panowie,
sprawdziłem wyjście HDMI na telewizorze 4K i komputer umożliwia wyświetlenie rozdzielczości 4096x2160. Nie wiem tylko jak sprawdzić w ilu klatkach na sekundę.
Pozdrawiam

[max]

Nawet jeśli masz HDMI 2.0, to nic nie da. Monitory NEC/EIZO nie przyjmują sygnału HDMI 2.0. Może NEC EA271U będzie przyjmował, ale tego nie wiem.

Można by jeszcze sprawdzić EA275WMi czy przyjmie swoją natywną rozdzielczość po HDMI. Niestety tego nie wiem. Swojego PA272W z 2560x1440 nigdy nie podłączałem po HDMI.

[Tom01]

EA275WMi/UHD przyjmują, wszystkie PA i wszystkie nowsze CG też.

[cyjanon]

Tom01, czy EA275WMi-CT będzie dobrze działał na kablu HDMI? Dziwi mnie trochę to, że na każdej rozdzielczości mam 24hz (czyli 24 klatki) - czy może być tak, że to wina TV? Trochę dziwne, bo tv ma 50Hz... Z tego co wyczytałem, to kabel hdmi 1.4 (a taki zakładam, że jest w komputerze z 2015 roku) w rozdzielczości 2560 x 1440 powinien działać w 60klatkach / sekundę, a dopiero 4k powinno zwalniać do 30klatek.