CG279X

[Kocur]

Review oczami amatora:
https://www.youtube.com/watch?v=klDxwZA ... ploademail

[NocnyJastrzab]

Fajny.. Ładny.. Tylko po co przepłacać? 95% tego monitora jest w PA271Q

[Kocur]

Powłoka antyrefleksyjna wcale nie jest ładna (silnie matowa).

Nie podobają mi się wyniki dla skali szarości (max 2 Delta E).
Równomierność też jest rozczarowująca.

[Tom01]

Zewnętrzny polaryzator jest satynowy.

Wyniki dla szarości są takie jeśli się nie umie ustawić monitora.

Równomierność jednocyfrowa raczej nie występuje w wielu monitorach. Zasadniczo można policzyć na palcach.

[Kocur]

Zewnętrzny polaryzator jest satynowy.

W ogóle tego nie widać na video.

Wyniki dla szarości są takie jeśli się nie umie ustawić monitora. ;)

Fakt. Np. displacalGUI może zakładać krzywą 2.2, a w monitorze ustawiona jest SRGB.

Równomierność jednocyfrowa raczej nie występuje w wielu monitorach. Zasadniczo można policzyć na palcach.

Powód do wstydu. Widziałem monitory o lepszych parametrach (na prad.de są przykłady).

[NocnyJastrzab]

Niestety Prad nie wyznacznikiem.

[Tom01]

W ogóle tego nie widać na video.

Widać, widać. W matowym człowiek się nie odbija.

Fakt. Np. displacalGUI może zakładać krzywą 2.2, a w monitorze ustawiona jest SRGB.

Nie o to chodzi. ColorNavigator to zaawansowane narzędzie. Ktoś po prostu kalibrował przy priorytecie dynamiki.

Powód do wstydu. Widziałem monitory o lepszych parametrach (na prad.de są przykłady).

Przykłady z prad są manipulowane na potęgę. Równomierność taką jak ma ten monitor, ma może 5 monitorów na świecie.

[Kocur]

Widać, widać. W matowym człowiek się nie odbija.

Odbija, odbija.

Jak dla mnie słabo to wygląda. No, ale cóż - dla mnie ideałem jest pełne szkło.

Przykłady z prad są manipulowane na potęgę. Równomierność taką jak ma ten monitor, ma może 5 monitorów na świecie.

7% to dla mnie ekstremalna nierównomierność w tym segmencie.

[Voland]

Widać, widać. W matowym człowiek się nie odbija.

Odbija, odbija.

Jeszcze nigdy nie widziałem swojego odbicia w matowej matrycy.