NEC EA271U czy tylko PA271Q :)

[marcys]

Stoję przed dylematem zmiany wysłużonego PA271W na coś nowego i związku z tym mam pytanie – jak w stosunku do tego staruszka wypada EA271U? Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to teoretycznie różne półki PA to PA i basta, ale jak ktoś to ujął – serce chce do UHD choć rozum mówi weź PA. Jakie zastosowania? No właśnie ostatnio sporo druku, od katalogów po opakowania etc. czasem foto i digital. Czy seria EA będzie dawała "jako taką" kontrolę nad kolorem wydruku? Do PA271W w tym aspekcie nie miałem najmniejszych zastrzeżeń, ale nie jestem też jakiś mega wymagający. Z drugiej strony ten nowy EA271U zbiera całkiem niezłe recenzje również w takich zastosowaniach. Pomocy drodzy fachowcy i praktycy, zawracać sobie głowę EA271u czy brać PA271Q Żeby nie było prosto to do mobilnej pracy mam MBP Retinę i czasem w starym NECu oczy bolą od pikseli

[Tom01]

"Jako taką" kontrolę daje prawie każdy monitor. Kwestia wymagań. Monitor nieprofesjonalny nie daje pewności jak naprawdę wygląda materiał, szczególnie sprzyjający przekłamaniom, czyli aple, kolory spotowe.

[marcys]

Dlatego pytam o porównanie EA271U do PA271W. Technika idzie do przodu więc może EA nie będzie wcale gorszy od tego staruszka. Taki punkt odniesienia mi wystarczy.

[Tom01]

PA271W jest szerokogamutowy, ma sterowanie 3D LUT. Jest dużo bardziej neutralny, szczególnie widoczne w trudnych zakresach kolorystycznych, np żółciach, może symulować różne warunki wyświetlania. Ogólnie inna klasa. Inne właściwości, możliwości. Naturalnym następcą PA271W jest PA271Q. EA271U to bardziej monitor uniwersalny i ma potężną zaletę w postaci rozdzielczości high-dpi, ale w dziedzinie koloru jest wyraźnie gorszy.