Jaki monitor do gier,filmow: rowna biel i czern

[Tom01]

Czytajac o monitorze ev2451 wyczytalem ze nie ma regulacji kontrastu..

Przecież LCD nie ma regulacji kontrastu z zasady. To nie kineskop, plazma ani OLED.

[mati8686x]

A uzasadnie na przykladzie kupionego tv.
Gdy mialem kontrast domyslny, fabryczny to obnizalem tylko jasnosc i gdy dojechalem na komfortowy poziom by nie razily mnie jasne sceny lub jasne obszary obrazu to suwak jasnosc byl na 7%
Przez to czern byla no nazwalbym, ze oledowa, ale byly scenki gdzie ta mocna czern przeszkadzala lub zlewala.
Fakt ze ogladajac film to poziome czarne pasy prawie nie swiecily i nie odroznialy od ramek tv.
Wkoncu zaczalem lekko podnosic jasnosc co powodowalo zbyt jasno w zrodlach swiatla na filmach, zbyt razace biale reklamy, wiec po ciut obnizalem kontrast w stosunku do podnoszonej jasnosci i uzyskalem obraz ktory nie meczy ogladajac dlugo.

[Tom01]

Jeśli ekran ma kiepską regulację, to faktycznie producenci stosują cięcie matrycą nazywając to regulacją kontrastu. W rzeczywistości przyczyną jest zaburzenie przebiegu krzywej półtonalnej. Detale w cieniach powinny być cały czas widoczne.

Jeśli ekran ma pełną regulację obrazu, jak kineskop, plazma, oled, jaskrawość reguluje punkt czerni, kontrast reguluje punkt bieli. W lepszych monitorach LCD symuluje się to matrycą i efekt jest całkiem niezły, ale nie da się obejść ograniczeń LCD, czyli nie da się obniżyć punktu czerni poniżej konstrukcyjnego.

[Kyle]

byly scenki gdzie ta mocna czern przeszkadzala lub zlewala.

Może monitor miał banding na początku skali odcieni? Może realna gamma byłą większa od 2.2? Tak, czy inaczej, jeszcze nie słyszałem o takich problemach, jak za duży kontrast monitora.

[mati8686x]

Czytalem temat o tym nec poleconym powyzej. Szkoda ze jest 1920x1200 tj 16:10
Ale pomijajac fakt rozdzielczosci to niby ma wieksze srebrzenie.
A czy w fs2434 jest cos na plus lub minus wzgledem tych dwoch ev?
Niby dedykowany do gier ale parametry to samo co ev.
Pewnie ma jakis tryb gry, ale ja na kazdym monitorze dochodze do subiektywnych ustawien odpowiadajacych mi i potem juz mam te ustawienie na stale do neta, zdjec, filmow i grania

[Tom01]

Szkoda ze jest 1920x1200 tj 16:10

Że co?
Raczej dobrze, że 16x10. Przycięcie ekranu tej przekątnej do 16x9 powoduje znaczne wizualne zmniejszenie rozmiaru.

[GrzesiekR]

Dla mnie to atut ze nie ma 2k bo grafika by nie wydolila. Do 2k/4k to juz tylko najdrozsze karty Ti.

2K to 1920x1080 i 2048x1080 . 2560x1440 prędzej by można nazwać 2,5K. 2560x1440 24" dobrze wyświetli gry w 1920x1080, za to na pulpicie w 2560x1440 odsadzi ostrością/gładkością monitory 1920x1080. Niektórzy na 24" 1920x1080 uruchamiają np. 1280x720 i myślą, że będzie taka sama plama jak na 24" 2560x1440 wyświetlającym 1920x1080

Także strach przed monitorem o wyższej rozdzielczości, bo karta graficzna w jakiejś grze w 2560x1440 nie wydoli jest bez sensu (bo można uruchomić w niższej rozdzielczości i to będzie z grubsza wyglądało tak samo źle jak na monitorze z rozdzielczością natywną tej niższej rozdzielczości). W pulpicie za to wydoli, a ostrość obrazu w stosunku do FullHD to poziom wyżej.

ps. grałem w nie jedną grę na swoim RX460 w 2560x1600 (mało wymagającą - tak by było te 50-60fps), bo co mi po max detalach, jak giną w zniekształceniach aliasingu (w wszelkie pseudo AA to mydło)? Obraz w ultra detalach w 1920x1080 moim zdaniem to bezsens (wolę średnie w 2560x1440).

Jeżeli chodzi o monitor 27'' WQHD (2560x1440) to napewno nie jest tak, że gra ustawiona na 1920x1080 wygląda dobrze na nim jeśli chodzi o ostrość obrazu. To samo, a nawet bardziej dotyczy pulpitu. Wiem, bo widziałem ja i inni znajomi również oceniali, że obraz jest niewystarczająco ostry. Co do 24'' WQHD to nie wiem bo nie widziałem, takie monitory to rzadkość, ale śmiem wątpić w to co piszesz.

[Voland]

@Mati8686x - Rady o TV na tym forum są tyle warte, co rady o graficznych monitorach na forum FrazPC. Ekipa hdtv.pl czytając tutaj o telewizorach padła by z zażenowania.

Ja do gier/filmów zdecydowanie wolałbym dużo większy telewizor/projektor od takiego mikroskopijnego ekranu i za nic w świecie nie użyłbym monitora do tego, gdybym nie musiał. Zastanów się czy serio do filmów równość podświetlenia jest ważniejsza niż odświeżanie, kontrast, hdr no i przede wszystkim rozmiar. Tak jak wspomniałem, to nie forum na którym byłby sens dyskutować o TV i dopytaj na tym, o którym już pisałem. W tej cenie nie zaszalejesz, ale np. TCL 43DP640 albo Plilipsa 43PUS6523 warto rozważyć, a tam może doradzą lepsze opcje.

Nie umiem sobie wyobrazić sytuacji, w której ktoś mając przed sobą w/w TV i Eizo EV, wybrałby to drugie do filmów. Do gier to już zależy, bo na zawodowym poziomie dyskusja wyglądała by inaczej, ale do grania jak na konsoli to ta sama sytuacja co z filmami. Poza tym gry z HDR wyglądają o niebo lepiej, to przeskok większy niż z 1080p na 4K.

Natomiast jak poza wideo i grami chcesz na tym też czasem robić inne rzeczy, to wtedy sytuacja się komplikuje.

[mati8686x]

Ktos mnie tutaj zle zrozumial lub nie czyta ze zrozumieniem...
Zapytano mnie po co mi ustawienie kontrastu w monitorze wiec opisalem to na przykladzie tv ktory mial domyslnie kontrast 100%, jest to sony xf85.
Monitor z hdr? Wiem wyglada to cudnie ale na dluzsza mete nie lubie takich punktowych wypalarek oczu bo potem oczy mnie bola np przy ogladaniu filmu na tv z mocnym hdr.
Oczywiscie filmy na monitorze to rzecz ostatnia ale tez czasem puszcze bo do pc mam fajnie grajace edifier 5.1
Glownie chodzi zeby pod windowsem nie powodowal zazenowania jak to mialem w innych otwierajac neta i na gorze byl bardziej bialy a na dole biel zolta albo przy lewej krawędzi inna biel plynnie zmnieniajaca gradacje odcienia ku prawej

[mati8686x]

A te przeswity pokazane na zdjeciach z aktualnego monitora to widac nawet w dzien. Jego jasnosc jest na 31%.
Aha i chce kupic monitor 24",nie 27
Wole lepszy 24 niz nizszej klasy 27 jesli nie chce przekraczac 1500zl
Poza tym siedze bardzo blisko i 27 mi za duzy