Posiadam dwa stare juz jak swiat monitory Eizo FS2331 (drugi dokupowalem raptem z 2 lata temu bo jest to dla mnie ideal monitora) majace przebiegi odpowiednio 15 600 h oraz 5 500 h.
Przede wszystkim chcialem sie spytac czy Overdrive w monitorach Eizo ma negatywny wplyw na jakosc obrazu statycznego lub czy ma jakies istotne skutki uboczne na obrazie ruchomym (inne niz redukcja smuzenia oczywiscie)? Pytanie wynika stad ze do tej pory latami uzywalem tych monitorow bez funkcji Overdrive wlaczonej (wychodzac z zalozenia ze to jakas fejkowa magia GMO ktora na pewno cos psuje jak szczepionki i autyzm). Niemniej jednak swiat poszedl do przodu i od kiedy filmy 60fps staly sie "standardem" zaczynam odczuwac pewien drobny dyskomfort. Zwlaszcza ze uzywam 3 monitorowej konfiguracji, a trzeci monitor to Eizo FG2421 240Hz ktory rzecz jasna nie ma szczegolnych problemow ze smuzeniem. Porownanie side-by-side bardzo mocno podkresla drastyczne roznice miedzy FG2421, a FS2331.
W efekcie jak ogladam filmy na FS2331 to troche czuc smuzenie, a jak ogladam na FG2421 to kolory sa taka skarpeta ze nie da sie tego ogladac. Dlatego pomyslalem ze moze w 2019 roku moglbym sie przekonac do funkcji Overdrive
Drugie pytanie jest w sumie dosc ciekawe - monitor z przebiegiem 5k jest oczywiscie sporo nowszy produkcyjnie i zauwazylem dwie istotne roznice miedzy monitorami - po pierwsze temperatura bieli miedzy nimi "spasowuje sie" przy odpowiednio 7500k na starszym i 6500k na nowszym (brzmi jak wypalenie z wiekiem), ale co ciekawsze stary monitor wydaje sie miec bug w firmwarze bo ustawienie Overdrive "Standard" oraz "Enhanced" wydaje sie byc zamienione miejscami - czy moze to byc spowodowane roznica w przebiegu czy taki "bug" byl czyms spotykanym we wczesniejszych rewizjach FS2331?
Tyle w zasadzie chcialem wiedziec.