Monitor do modelowania, renderowania i archicada 4tys

[KonradRak]

Clarisa przesiadłem się że Sketchup na FreeCad i Ubuntu jednocześnie ale mogę w nocy sprawdzić jak na Windzie spisuje się SU w 150 i 200%. Której wersji używasz? bo na 8.0 raczej nie jedziesz Optymalne skalowanie 4K na 27" dla systemów operacyjnyxh to 200%. Wielkością czcionek się doreguluje. Generalnie nawet nie myśl o monitorze poniżej 4K. Wybierz tylko między 27 a 32(31) cali.

[KonradRak]

Zainstalowałem SU Pro 2015. Przy skalowaniu 150% też da się pracować ale zalecam dla Windowsa 200%. Prawdopodobnie najnowsza wersja SketchUp Pro19 daje możliwość zwiększania ikon przybornika bo w 2015 takiej możliwości nie ma.
Generalnie dla programów CAD tylko i wyłącznie monitory 4K

[clarissa]

Dziekuje, mam SU 2019, niestety na Windowsie ciągle skalowanie tylko do 150% Powyżej rozjeżdża się interfejs, z Vrayem pewnie jeszcze gorzej...

[clarissa]

Zaczęłam brać pod uwagę 32", żeby jakoś zminimalizować ryzyko nieczytelnego SU.

Czyli : EV3285.
I nawet mam ochotę zaszaleć i dopłacić. Ale czytam, że coś z nimi nie tak - np. są mało stabilne, bo zmniejszyli podstawkę.
Starszy EV3237 już nie jest produkowany i nie wiadomo co w magazynach zostało..

[Tom01]

Przecież 200% na 27" UHD to jest ekwiwalent 1920x1080. Nie wyobrażam sobie pracy z takimi wołami.

[KonradRak]

Dla mnie 200% jest optymalne na 27". Tylko, że mam zmniejszone czcionki, ikony systemowe i w przeglądarkach tak aby dwie strony na ekranie wygodnie czytać, pisać. Ja ze skalowaniem 150% miałem problem w Ubuntu dlatego jest 200%. Wielkość ikon w przybornikach programów mam tak ustawione, że realnie można przyjąć zbliżone do 150%. Windowsa praktycznie nie odpalam. A jak odpaliłem to najładniej wyglądał właśnie na 200%

[drJacek]

Witam.

Nie zakładam nowego tematu, bo nie chcę zaśmiecać forum więc moje zapytanie wpuszczam w ten temat.

Noszę się z zamiarem zmiany monitora. Od 2013 r. pracuję na laptopie, do którego podpięty jest monitor Iiyama ProLite E1900S-S2 (proporcje 4:3 i rozdzielczość 1280x1024). Sam monitor jest już leciwy (mam go 2007 r.) i zaczyna płatać figle, choć jak na swój wiek to i tak jest chyba grzeczny. Monitor obecnie jest podłączony do laptopa przez złącze VGA (laptop ma też gniazdo HDMI).
Nowy monitor znajdzie zastosowanie głównie w CADzie (projekty budynków i projekty drogowe), Officie i internecie. Zakładam kupno 27 cali i liczę, że taki klamot jakoś wejdzie na biurko.
Spędzam popołudniami, wieczorami i nocami wiele godzin przed monitorem więc na ten szczytny cel chciałbym wydać 3000 zł. No, góra 4000 zł. Po lekturze internetu i forum nie trzeba mnie przekonywać ani do NECa ani do EIZO:)

Wybór monitora przeprowadziłem metodą eliminacji – najpierw założyłem sobie wielkość ekranu, potem kwotę jaką mogę przeznaczyć na zakup, a potem producenta. A na końcu sprawdziłem co jest w stanie udźwignąć mój komp, a w nim moja karta graficzna.
Po mojej analizie na 27 calowym placu boju zostały: EIZO FlexScan EV2780 oraz NEC MultiSync EA271Q.

I tu pojawia się moja prośba o pomoc doświadczonych forumowiczów. Który z modeli powinienem wybrać? Macie jakieś doświadczenia z tymi monitorami? Który będzie lepszy do powyższych zastosowań?

Pozostałe kulisy mojej analizy.
W moim laptopie znajduje się karta graficzna NVIDIA GeForce GT 635M (https://www.nvidia.pl/object/geforce-gt ... pContent=2). Z jej specyfikacji wynika, że maksymalna rozdzielczość obsługiwana przez kartę to 2560x1600. Z uwagi na to, że komputer mam zamiar zmienić dopiero za kilka lat, nie mam się co rzucać na monitor 4K, bo wygląda na to, że karta nie uciągnie mi tak wysokiej rozdziałki. Nie dam teraz rady wysłupać 3000-4000 klocków na monitor i drugich 3000-4000 klocków na kompa. Dla mnie przesiadka z 1280x1024 na 2560x1440 to i tak będzie już coś. Poza tym, jak donosi internet oraz jak wynika z moich doświadczeń z ekranami, każdy monitor LCD daje ostry obraz tylko nominalnej rozdzielczości. Kupić monitor 4K i pracować na rozmytej i obniżonej do 2560x1440 rozdzielczości to chyba pomyłka. Być może plusem WQHD będzie większa plamka (0,233 mm) niż w 4K, co jak mi się wydaje, będzie dla mnie lepsze, bo pracuje na Win 7 i starym CADzie (2006), który niekoniecznie może się dobrze skalować.

Z góry dziękuję za sugestie.
Pozdrawiam.

Jacek

[NocnyJastrzab]

Ja bym obstawiał EA271Q + odpowiednik kabel HDMI > DVI.

[Tom01]

Jeśli NEC będzie w wersji "gołej", to EIZO w takim wypadku jest lepsze. Będzie równiejszy, bardziej liniowy, brak ryzyka wad pikseli i paprochów w matrycy (plaga ostatnio).

[drJacek]

Panowie, doczytam jeszcze to i owo przez weekend i być może "zaatakuję" Was jeszcze pytaniami po niedzieli. Albo zadzwonię do Toma01:)
Póki co bardzo dziękuję za odpowiedzi.

Jacek

[bjuten]

Cześć wszystkim,

Pozwolę sobie podpiąć się pod temat, gdyż mam podobne rozważania jak koleżanka która utworzyła post. Przedstawię pokrótce historię choroby :

Pracuję na Dell Precision 7530 i9-8950HK i do niego chciałabym dobrać monitor (lub monitory) jestem architektem - pracuję graficznie i w cadzie:

- Sketchup
- Vray, Enscape
- Archicad, Autocad
- Photoshop, Illustrator, Indesign

Mój budżet to 3k (max 4k). Przedstawię 3 opcje "konfiguracji" o których myślę, tutaj też prosiłabym o poradę:

Zależy mi na odwzorowaniu kolorów, funkcjach ochrony wzroku, plus jakby był "ładny" Ważne też, żeby w/w programy się nie rozjeżdzały. Z tego co czytałam w tym wątku, optymalną opcją do mojej pracy jest 4k i 27 cali.

Opcja 1:
Dwa monitory 24 cale. To była moja pierwsza myśl i nawet jestem skłonna kupić najpierw jeden a za jakiś czas dokupić drugi (2x ~3000pln).
I teraz zaczynają się moje wątpliwości: z tego co do tej pory się naczytałam, do pracy architektonicznej powinnam szukać w rozdzielczości nie mniejszej ni z 4k - czy 24 calowe monitory w ogóle taką mają? Zakup dwóch monitorów 27 cali to już chyba przegięcie? Może powinnam zakupić jeden 27 i drugi 24 lub mniejszy? Jeśli tak to jakie?

Opcja 2:
Monitor panoramiczny (zakrzywiony lub nie) Kolega architekt mocno namawiał mnie na monitor ultrasharp z Della, już prawie go kupiłam ale ostatecznie zaczęłam się wahać (nie pracowałam nigdy na zakrzywionym ekranie, a przeczytalam kilka opinii, że źle się "caduje" (?) pozatym jego rozdzielczość to WQHD- jak porównać to do 4k?). Podobno byłaby to dobra alternatywa dla dwóch monitorów. Model to Dell U3419W.

Opcja 3:
Jeden monitor 27cali, po przekopaniu internetów myślałam o NEC Multisync EA275UHD. Waham się z dwóch powodów:
- brak informacji (bądź brak w ogóle?) funkcji Flicker Free - nie wiem czy to jest jakiś sztucznie rozdmuchany bajer, ale zalezy mi na zdrowiu i na tym aby wzrok się nie męczył - szukałam więc monitora który miałby tę funkcję.
- zależy mi na wygodnej pracy na dzielonym ekranie i boję się, że jeden "zwykły" monitor to za mało.

Bardzo proszę o pomoc, chciałabym w końcu zamówić sprzęt i przestać męczyć się na 15 calach, podejmowanie tej decyzji to jakiś koszmar

[bjuten]

Edit: jednak ten model NEC jest ponad moje możliwości, widziałam go na jednej stronie za 3200 pln, ale teraz jak sprawdziłam dostępny jest tylko w jednym miejscu za 4700 a to już dla mnie trochę za dużo... Biorę pod uwagę jeszcze Nec MultiSync EA275WMi

[NocnyJastrzab]

Przecież tego modelu już dawno nie ma! Aktualnie w sprzedaży jest NEC monitor EA271U-BK i ten należy rozważać! Mogę zrobić dobrą cenę

[bjuten]

No tak, bazowałam na artykułach i postach z 2019... Czyli uważasz, że najlepsza opcja z wymienionych to 1x 27"?

[Tom01]

Opcja 3:
Jeden monitor 27cali, po przekopaniu internetów myślałam o NEC Multisync EA275UHD. Waham się z dwóch powodów:
- brak informacji (bądź brak w ogóle?) funkcji Flicker Free - nie wiem czy to jest jakiś sztucznie rozdmuchany bajer, ale zalezy mi na zdrowiu i na tym aby wzrok się nie męczył - szukałam więc monitora który miałby tę funkcję.
- zależy mi na wygodnej pracy na dzielonym ekranie i boję się, że jeden "zwykły" monitor to za mało.

Najlepsza opcja. Obecnie oferowany następca w najlepszej wersji: EA271U COLOR

[bjuten]

Tom01, różnica pomiędzy wersją "zwykłą" EA271U a Color to nieco ponad 1000 zł, widziałam, że pozycja którą poleciłeś jest już na nieco "lepszej" liście w przypiętym zestawieniu polecanych monitorów. Wrzuciłam je w porównywarkę i czy dobrze widzę - one różnią się tylko tą "gwarancją na czarne i białe piksele"? Czy to coś zmienia w użytkowaniu poza dodatkowymi dwoma latami gwarancji?

[Tom01]

Ale człowiek siedzi nad robotą wiele godzin, często kilkanaście na dobę. Zaproponowana wersja jest do tego przygotowana. Ma uruchomioną kalibrację (seryjny nie ma), wgrane scenariusze prekalibracyjne m.in. do zastosowań mocno obciążająych wzrok. No i rzecz jasna gwarancją na piksele i inne wady obrazu. Generalnie jest to "gotowiec". Wyciągamy z kartonu i w zasadzie jest gotowy do pracy. Bez doktoryzowania się, wyważania otwartych drzwi.

[bjuten]

Rozumiem, dziękuję bardzo za pomoc