NEC EA244WMi czy Iyama XB2483HSU-B3 ?

[wikking]

Witam.
Potrzebuję tymczasowego budżetowego monitora do amatorskiej obróbki zdjęć w LR. Zastanawiam się nad poleasingowym ( często polecanym na forum) NEC EA244WMi i nowym XB2483HSU-B3, którego polecił mi znajomy.
Docelowo (za około pół roku) chcę kupić minimum EIZO CS2420 , może nawet wyżej NEC PA271Q.

Obecnie bawię się na matrycy laptopa LP156WF4-SPL1. Jednak jakość mnie nie zadowala.
Czy warto interesować się tymi modelami,czy warto dopłacić około 200pln do XB2483HSU-B3 .

Po okresie tymczasowym monitor pójdzie do mojej mamy jako monitor do przeglądania internetu. Może polecicie coś innego do max. 600pln?

Z góry dzięki za odpowiedź

[Tom01]

NEC EA244WMi, pod warunkiem, że trafi się sprawny, to jest jednak normalny monitor w przeciwieństwie do badziewia sprzedawanego pod marką Iiyama. Nawiasem mówiąc, Iiyamy od lat nie ma. To co nosi owe logo, to zwykła masówka produkcji Mouse Computer.

[wikking]

Dzięki. Tego NEC'a chcę kupić w Laurem.

[Tom01]

Miejsce zakupu nie ma znaczenia, to wszystko z jednego "wysypu". Przede wszystkim proponuję poprosić o stan licznika, szukać czegoś poniżej 4-5tys h. No i być gotowym, że mogą być różne wady na nich. W końcu bez powodu nie poszły do utylizacji.

[AndN11]

Witam.
Potrzebuję tymczasowego budżetowego monitora do amatorskiej obróbki zdjęć w LR. Zastanawiam się nad poleasingowym ( często polecanym na forum) NEC EA244WMi i nowym XB2483HSU-B3, którego polecił mi znajomy.
Docelowo (za około pół roku) chcę kupić minimum EIZO CS2420 , może nawet wyżej NEC PA271Q. ...

Jeśli to ma być zakup "tymczasowy" (na pół roku), a później monitor ma być przeznaczony do przeglądania internetu to zdecydowanie wybrałbym nowy (firma na dalszy plan by schodziła). Ale to tylko moje zdanie.

... szukać czegoś poniżej 4-5tys h. No i być gotowym, że mogą być różne wady na nich. W końcu bez powodu nie poszły do utylizacji.

Trzeba być chyba mocno zdesperowanym, albo przywiązanym do marki, aby w tej cenie kupować monitor przeznaczony do utylizacji.

[Tom01]

Trzeba być chyba mocno zdesperowanym, albo przywiązanym do marki, aby w tej cenie kupować monitor przeznaczony do utylizacji.

Ale można z tego gractwa wybrać sprawny i będzie o niebo lepszy od nowej "Iiyamy", która zaraz po wyjęciu z pudła nadaje się do wyrzucenia.

[AndN11]

Ale można z tego gractwa wybrać sprawny ...

Pod warunkiem, że z tego gractwa przeznaczonego do utylizacji (to pańskie słowa) ma możliwość wyboru sam klient. Jakoś nie wierzę w dobrą wolę sprzedawców takim towarem. Chyba wiadomo na czym im zależy, a i pewnie możliwości gwarancyjne bardzo ograniczone wówczas są (termin to wiadomo)/jeśli w ogóle są (jak pewnie nic nie działa to wtedy tak)

[Tom01]

Pod warunkiem, że z tego gractwa przeznaczonego do utylizacji (to pańskie słowa) ma możliwość wyboru sam klient.

Tak, tu ma Pan rację.

[wikking]

Niestety nie mam możliwości wyboru. Mieszkam za daleko. Kupuję w ciemno. Pozostaje więc tylko czekać na monitor , obejrzeć go w domu i ewentualnie skorzystać z prawa zwrotu.

[AlbertoTombak]

Kupiłem kiedyś tę Iiyamę (dokładnie ten model, ale z dopiskiem -B2) po lekturach testów na prad.de i w innych serwisach.
Zbierała niezłe noty jak na monitor w tym przedziale cenowym.
Największy problem - ostrość obrazu. Jak nie spojrzałbym na ekran, tekst nie był ostry, w każdym miejscu był minimalnie rozmyty. Bardzo mi to przeszkadzało.
Drugi kłopot - wycieki światła, nierównomierne podświetlenie. Spodziewałem się czegoś nieco lepszego.
Trzecia rzecz, która mi nie odpowiadała - bardzo duża "kaszka" - opis laika - obraz biały nie był biały, a składał się z białych i szarych punkcików.
Identycznie wyglądało to u kolegi, który ten monitor kupił i - nawet zadowolony - używa go do dziś.
Ja oddałem mój egzemplarz, bo w jednym miejscu wyświetlał 1 cm szerokości, mocno prześwietlony zbiór punktów (ewidentny defekt).
Pytanie czy używany NEC przeznaczony do utylizacji nie będzie jeszcze gorszy ... może są alternatywy?