Krótkie porównanie: EIZO EV2785 kontra NEC EA271U

[NocnyJastrzab]

Od kiedy brak kabla HDMI w zestawie to "minus" ? Eizo i NEC nigdy w swoich monitorach nie dawali kabla pod ten interfejs. Aktualnie dominuje DisplayPort i USB-C, w najtańszych konstrukcjach jeszcze można spotkać DVI lub nawet D-Sub.

[mth]

Od kiedy brak kabla HDMI w zestawie to "minus" ? Eizo i NEC nigdy w swoich monitorach nie dawali kabla pod ten interfejs. Aktualnie dominuje DisplayPort i USB-C, w najtańszych konstrukcjach jeszcze można spotkać DVI lub nawet D-Sub.

Do monitora z dwoma wejściami HDMI kabel by się jednak przydał

Gwoli uzupełnienia:

- NEC mocniej smuży
- Minimalna jasność NECa (0%) odpowiada mniej więcej poziomowi 10% Eizo

[Tom01]

NEC-e serii EA schodzą do 40 nitów. EIZO serii EV dużo niżej.

[GrzesiekR]

@mth,
Hmm, z tego co piszesz, a nie mam powodu aby nie wierzyć, to słabo na razie wygląda ta część rynku monitorów UHD/4K - porządnych biurowo-domowych. Ceny bardzo wysokie a jakość obrazu poza rozdzielczością nie idzie do przodu. Nie ma z czego wybierać. Do NEC nie zachęca mnie słaba jakość wersji seryjnej (COLOR jest droga i w przypadku naprawy gwarancyjnej tracimy ją jeśli będzie wymiana), niepewna jakość serwisu w PL no i te odstające ramki.... mam ASUSa gamingowego z cienkimi ramkami i nic tam nie odstaje, wygląda bardzo zgrabnie i porządnie. Ramki są tuż przy matrycy.
Nie ma też nieco mniejszych, 24-calowych. Oglądałem iMaca 21,5 cala Retina 4K (4096x2304, 16x9). Niby mały ekran, ale jakoś wcale nie robi takiego wrażenia, jest fajnie. Gęstość pixeli wspaniała - ok 220 PPI.

[mth]

@mth,
Hmm, z tego co piszesz, a nie mam powodu aby nie wierzyć, to słabo na razie wygląda ta część rynku monitorów UHD/4K - porządnych biurowo-domowych. Ceny bardzo wysokie a jakość obrazu poza rozdzielczością nie idzie do przodu.

Z mojego punktu widzenia dużym problemem jest też brak powtarzalności w wersjach seryjnych - nawet jeśli jakiś monitor jest generalnie porządny, nie ma gwarancji, że egzemplarz, na który się trafi też taki będzie i takim pozostanie. Nie chodzi mi przy tym o wady, które można reklamować, ale o te które są dostrzegalne, ale jeszcze mieszczą się w przyjętych normach.

Nec, którego testowałem miał co prawda falkę na górnej listwie i odstającą dolną (pośrodku, więc nie rzucało się to w oczy zbytnio), ale pod względem jakości obrazu był całkiem w porządku (pomijam liniowość, ale dla mnie nie ma ona akurat dużego znaczenia).
Obraz w Eizo przy ustawieniach domyślnych jest zbyt kontrastowy/ciemny i trzeba się mocno natrudzić by osiągnąć to co w Necu jest od razu po wyjęciu z pudełka.

[specific]

Do czego służy schodzenie z jasnością do tak niskich poziomów?
Czy to wam w czymś służy czy to jak z autami gdzie fanatycy obinizaja zawieszenie tak by szuralo po asfalcie?

[Czornyj]

Do czego służy schodzenie z jasnością do tak niskich poziomów?
Czy to wam w czymś służy czy to jak z autami gdzie fanatycy obinizaja zawieszenie tak by szuralo po asfalcie?

Do symulacji wyglądu wydruków w typowych warunkach oświetleniowych:
https://i.wpimg.pl/O/730x0/m.fotoblogia ... 5c5932.png
https://marcinkaluza.fotoblogia.pl/8140 ... tlaczy,all

[2marekm]

Nie widziałem wcześniej tego poradnika, który z przyjemnością przeczytam. Na początku jest wzmianka o trzech poradnikach. Czy są pozostałe dwa, bo nie widzę ?

[Czornyj]

Nie widziałem wcześniej tego poradnika, który z przyjemnością przeczytam. Na początku jest wzmianka o trzech poradnikach. Czy są pozostałe dwa, bo nie widzę ?

Nie chciało mi się ich napisać

[Kyle]

Do czego służy schodzenie z jasnością do tak niskich poziomów?

Do czytania. Na ten przykład teraz mam ustawione może z 50cd.

[arczello]

Pokrycie sRGB i Adobe RGB jest mniejsze niż podaje producent NECa - https://www.benchmark.pl/testy_i_recenz ... 32034.html

Czy wersje ColorTuned i Color wypadają lepiej? DCI-P3?

[Kyle]

Pokrycie sRGB i Adobe RGB jest mniejsze niż podaje producent NECa - https://www.benchmark.pl/testy_i_recenz ... 32034.html

Gamut faktycznie "biurowy", ale za to dobra równomierność bez uniformity (niecałe 13% odchyłki jasności przy pomiarze 5x5 - ciekawe jak jest przy 5x9, które lepiej pokazuje przygaszenia bliżej krawędzi bocznych)

Czy wersje ColorTuned i Color wypadają lepiej? DCI-P3?

Nie - przecież to wersje "dokalibrowane" + ew. selekcjonowane, jednak model matrycy ten sam.

[arczello]

Jakieś przeciwskazania dla podłączenia do Maca?

[Tom01]

Jakieś przeciwskazania dla podłączenia do Maca?

Z jakiego powodu?

[Granan]

Czy w przypadku monitora EIZO EV2785 często występuje wada fabryczna opisana na https://www.ceneo.pl/59586583/opinie-1;ocena-1# ?

Ponieważ moja praca wiąże się z długim wpatrywaniem w ekran, postanowiłem zainwestować w monitor biurowy z tzw. "górnej półki", który oszczędziłby chociaż trochę moje oczy. Najpierw zgłębiłem temat i okazało się, że do wyboru w zasadzie mam dwóch producentów - Eizo i NEC. M.in. dlatego, że monitory tych producentów potrafią zejść z jasnością do bardzo niskiego poziomu bez sztuczek typu migotanie, które tak naprawdę nie jest zdrowe. Mój wybór padł na Eizo, który podobno jest fabrycznie "równiejszy", czyli lepiej skalibrowany już po wypakowaniu, a nie zamierzałem robić po kupnie profesjonalnej kalibracji, gdyż kolorystyka podczas pracy biurowej jest mi dość obojętna. Na początku byłem zachwycony, moje oczy rzeczywiście odczuły ulgę, a tekst skalowany na macOS był ostry jak żyleta. Czujnik natężenia światła robił robotę, a jednoczesne wysyłanie obrazu i ładowanie komputera przez USB-C było bardzo wygodne. Jedynie podstawa, pomimo spektakularnego wyglądu, okazała się bardzo chybotliwa. Dlatego monitor szybko wylądował na uchwycie i jedyna wada zniknęła. Jednak po jakichś 3 miesiącach zauważyłem w rogach wylewającą się czerwień, szczególnie widoczną na ciemnym tle. Pierwszy raz się z takim czymś spotkałem, próbowałem resetować monitor, ale bez skutku. "Czerwone rogi" były widoczne nawet bez podpiętego sygnału. Szybko zareklamowałem monitor i na spokojnie zacząłem szukać informacji na temat problemu. Okazało się, że problem jest dość niszowy i dotyczy głównie konkretnych modelów monitorów LG o tej samej przekątnej i rozdzielczości. Wystarczy wpisać w wyszukiwarce "lg red corners". Znalazłem opinie użytkowników, u których ten problem wystąpił i w zasadzie wszystkie, patrząc na zdjęcia i okres, po jakim "czerwone rogi" się pojawiły, idealnie wskazywały na mój problem. Najbardziej zmartwiło mnie to, że wg użytkowników oddany na gwarancję monitor wracał z wymienioną matrycą, a problem i tak wracał po podobnym okresie użytkowania, a "czerwone rogi" po czasie potrafiły dojść prawie do środka ekranu. Podejrzewam więc, że Eizo EV2785 ma matrycę właśnie od LG. No i teraz przejdźmy do serwisu Eizo. Na monitor musiałem czekać prawie miesiąc, ale było to dla mnie do przyjęcia ze względu na okres świąteczny. Aczkolwiek sklep, w którym zakupiłem monitor, pośredniczący w reklamacji, poinformował mnie, że kontakt z serwisem był utrudniony i tu cytuję "na początku nie chciał się przyznać do monitora". Ostatecznie jednak go przyjął i co się okazało, wymienił matrycę. Jednak najlepsze czekało mnie po rozpakowaniu. Pomijam już fakt, że monitor był tak zapakowany, że wszędzie były kawałki styropianu. Montaż matrycy był tragiczny. W środkowej części matryca odstawała ponad 3 mm od krawędzi. Nie tego się spodziewałem po Eizo i jego serwisie. Monitor ponownie zareklamowałem i czekam... Najchętniej bym się go już pozbył, gdyż już wiem, że na serwisie nie można polegać, a problem może periodycznie wracać, o to też wystąpiłem w reklamacji. Niestety kasa póki co zamrożona, a ja już ponad miesiąc męczę oczy na budżetowym monitorze. Zatem tego monitora i serwisu Eizo zdecydowanie nie polecam.

[Tom01]

Nie widziałem nigdy takiej usterki na tym modelu ani podobnych.

[misoch]

Hmm, z tego co piszesz, a nie mam powodu aby nie wierzyć, to słabo na razie wygląda ta część rynku monitorów UHD/4K - porządnych biurowo-domowych. Ceny bardzo wysokie a jakość obrazu poza rozdzielczością nie idzie do przodu.

Właśnie szukam monitora biurowo-domowego 27" 4K i widzę, że faktycznie jest słabo.
Dalej w ofercie są EIZO EV2785 i NEC EA271U, którym - z tego co można wyczyta na forum - jednak daleko do ideału.
Czy na prawdę przez te prawie 4 lata takie firmy jak Eizo i NEC nie wymyśliły czegoś lepszego?!

[SzymonBN]

Nie wiem jak ten konkretny model Eizo, bo mało o nim czytałem. Natomiast NEC EA271U to na chwilę obecną czołówka tego producenta i raczej jego opinie są stosunkowo pozytywne. Na WIELKI plus kalibracja sprzętowa której Eizo w EV nie ma. Ale pewnie jak to każdy monitor(produkt) ma wady. Nie ma rzeczy, które mają 100% zalet - niestety...

[Tom01]

Właśnie szukam monitora biurowo-domowego 27" 4K i widzę, że faktycznie jest słabo.
Dalej w ofercie są EIZO EV2785 i NEC EA271U, którym - z tego co można wyczyta na forum - jednak daleko do ideału.
Czy na prawdę przez te prawie 4 lata takie firmy jak Eizo i NEC nie wymyśliły czegoś lepszego?!

W sensie czego im brakuje do ideału? Ew są lepsze: NEC EA271U COLOR, EIZO CS2740, CG2700X.

[Cwiekoszczak]

Pytanie, który z monitorów lepiej nada się do domowego biura (Excel / programowanie) i okazjonalnego grania. Przy obecnych cenach oba są na tyle atrakcyjne że rozważam zakup od razu dubletu i wymianę wysłużonej EV2316 i zaskakująco dobrego MX190 ze śmietnika (myślałem, że będę sporo grać w retrogierki stąd wzięcie kwadratowego ekranu).